댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

분업파기

06.12 02:03

성분명 처방으로 가는 수순이라면 이건 의약분업 파기로 가는 수순이나 다름이 없음. 성분명 처방을 추진하는 순간 의약분업은 끝이다!!!맘데로들 해봐라 어디.

댓글의 댓글달기

리스트보기

선택분업

06.12 12:19

환자에게 병원에서 약 받아갈래, 약국에 내려가서 받을래 하고 물어보자~ 조제료만 빼도 환자부담 확 준다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 23

끄덕

06.11 03:42

환자에게 선택권을 준다면 약을 약국에서만 살수있게 만든 제도를 고쳐, 환자가 병원에서 조제받을지 아니면 약국에서 조제받을지를 먼저 선택할 수도록 하는게 순서에 맞을것 같은데

댓글의 댓글달기

리스트보기

???

06.11 05:07

맨날 약 바뀌는 거는 혈중치료 농도 측정하는 거구나환자가 마루타네...

댓글의 댓글달기

리스트보기

시민

06.11 05:18

그럼 약사 리베이트만 두배로 늘잖아. 약사들 혼자 다 먹겠다는 이야기네. 글고 성분명 처방하려면, 아니 약사 맘대로 약을 바꾸려면, 우선 생동성 실험의 기준을 더욱 강화해야한다. 현재 플러스 마이너스 20%의 오차 범위내를 인정해주는 것은 전체 오차 40%를 의미한다. 그러니 그 범위를 줄여야한다. 환자 건강을 위해 오차범위 1%이내로. 그래야 성분명 처방의 과학적인 근거가 마련되는 것이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

ckadntru

06.11 04:26

참 웃기는 약사들이네,,그럼 왜 검찰만 기소하고 왜 법관만 판결하냐?그리고 왜 약사만 약짓냐? ㅎㅎ 의사만 약 선택권있으니 문제 된다면 이런것도 문제 삼아야지. 안그래?

댓글의 댓글달기

리스트보기

선택권이란

06.11 04:37

환자가 처방을 받아서 약을 먹거나 그냥 약국에서 처방없이 사먹거나 하는게환자의 선택권 아닌감...그리고 약 선택권과 제약회사 선택권의 차이를 구분할줄도 알아야 되지요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

자꾸

06.11 04:50

성분명 성분명 외그렇게 약사들은 성분명 처방에 집착을 할까? 자기가 쓰고싶은 제약회사의 것을 쓰고 싶어 서겠지.그런데, 제약회사마다 약효가 갔나? 아니란걸 잘 알잖아. 생동성 시험하고, 혈중치료농도도 같아야 성분명을 토론할 가장 기초가 되는거야. 그 외엔 있을 수 없어. 의사가 환자 치료하지 약사가 환자치료하고 책임지냐? 고마좀 해라. 지겹다. 애들가르치는 것도 아니고 원참내 더러워서

댓글의 댓글달기

리스트보기

아래???

06.11 06:11

넌 올바른 소리하면 말두 안되는 비유해서 본질을 흐리냐? 정치가 스럽다. 하는 소릴보면 !!

댓글의 댓글달기

리스트보기

vngjf

06.11 06:22

약싸개들의 영원한 목표... 처방권 침탈.. 언제까지 이어지려나...

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅋㅋ

06.11 06:23

약사는 놀부네.. 백마진도 내것, 리베이트도 내것... ㅋㅋㅋ한약도 내것..

댓글의 댓글달기

리스트보기

진료

06.11 08:30

그려 니들 맘ㅋ대로 다해버려라... 웃기는 짓이여... 오늘 진료 끝......

댓글의 댓글달기

리스트보기