댓글이 없습니다.

객

07.01 11:03

의전원생도 의전원이 장점이 뭔지 모른다. 바이올린 키고 미술하던게 의사하는데 무슨 도움이 된다고;; 괜히 2년이라는 시간과 사교육만 부추기고 의사의 질은 떨어뜨릴 뿐이다.전국 30만 이과 수험생들중 최상위권이 입학하는 의대하지만 전국에서 취업못하고 연구실 안남고 집안에 여유있는 7000명정도만 봐서 2000명이나 의전에 들어가는 기형적인 제도로 수준 미달의 의사만 양성할뿐

댓글의 댓글달기

리스트보기

꼴

07.01 11:35

디시의갤에서 넘쳐나던 ㅄ들이 여기까지 진출하다니;;ㅉㅉ생과대 주제? 훗..웃기지도 않는다. 의대생들의 수준미달 착각이 뭔지 아냐?수능1%가 모든 지적능력의 표상인줄 안다는거..이게 바로 너희의 천한 인생경험의 전부다. 세상엔 말야...수능1%로 평가할 수 없는 잠재력이 더 많단다..아가야.그리고 20대 실업률의 70%는 문과계통이란것도 모르고 지껄이낭? 이공계가 취업못해서 연구실 남는게아냐..ㅉㅉ 세상돌아가는건 쥐뿔도 모르면서 무슨 수능잘본걸로 내가 잘났네 쟤네는 바보네...하는 것들이 지식인이고 이 땅에서 상위전문직으로 판치는거냐? ㅉㅉ인간이 덜 됐다 니네는;;의갤가서 놀아라 ㅂㅅ

댓글의 댓글달기

리스트보기

객담

07.01 13:42

의전원을 처음 만들고자 할때 취지대로 가는지 조사해보면 이 제도가 제대로 잘된 것인지 쉽게 알수있다. 의전은 개원할려고 하는 의사가 아닌 기초와 소양을 갖춘 의학자를 양성하자는 취지로 알고 있는데 과연 그러한지가 의문이다. 쩝 쩝

댓글의 댓글달기

리스트보기

꼴

07.01 14:04

그 취지 좋다...그걸 고작 5년만에..그것도 1회졸업생 결과만으로 평가하는게 말이 된다고 생각하나? 일이푼 지원받은 것도 아니고 수십억 투자했더니, 1회졸업생 임상지원했다고 제도가 개판이네 의전생은 쓰레기네 하는게 정상이냔 말이다.적어도 졸업생이 10회까진 나와봐야 의전으로 인한 장단점 및 실적. 의대로 인한 장단점 및 실적을 비교평가해야 말이 된다 이거다. 기초와 소양을 갖춘 의학자?..그걸 졸업생 1회배출만으로 평가하나?그럼 따져보자!커리도 기존의대랑 다를바 없는 상황인데, 그동안 수십년간 예과로 들어온 의대생들은 왜 기초 기피하고 요즘엔 3D과는 지원조차 안하나? 훗..예과출신들은 무조건 임상가도 지탄 안받아야하는 하이패스라도 받았나? 반면에 의전원생은 임상가면 욕먹어야하는 벌칙권이라도 받은건가?...결론은, 왜 그리 성급하게 판단하냐는 거다. 도입할땐 학력수준 의심하면서 트집잡고, 국시합격했더니 이젠 기본취지에 어긋난다고 하고. 의전원생이 임상을 선택하는 걸 욕하기 전에,그들이 왜 기존예과출신 의대생과 다를바없는 선택을 하는지를 알아야하고, 기초에 투자 및 관심조차 없는 이 현실을 바꿀 마음과 자세부터 가지길 바란다.그리고 덧붙이건데..기초로 전부 의전생 돌릴거면 md-phd복합위 과정부터적극적으로 시행하라고 해라. 110명중에 3명만 뽑는 판국에 무슨 기초?;;그나마 예과출신애들은 아무도 지원안하지만, 적어도 의전에서는 md-phd지원 경쟁율도 쎄다. 적어도 이들이 성장할때까진 지켜봐야 하는거 아닌가?!

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㄴㄴㄴ

07.01 14:07

이 논쟁의 핵심은 어느 체제가 더 우수한가 아닌가가 아닙니다. 그저 수 많은 이해관계가 꼬이고 꼬여서 방향을 잡지 못하는 것이죠. '의대생이 의전원생 보다 더욱 우수한 자질이있다''의전원생이 의대생 보다 더욱 열심히 하며 학업성취도가 높다'이런 상반된 주장들은 그저 상반된 이해관계를 가진 집단들이 자신의 의견을 포장해 둔것에 지나지 않는 것입니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

결론

07.01 14:47

수능 1%가 지적 능력의 표상은 아니다..물론 아니다..근데 솔직히 수능 1% 안에 들어간것도 잘못은 아니다(1%도 잘한건 아니라고 생각한다)..근데 수능 1% 안에 들어가는 얘들보다 수능 10% 도 못드는 얘들이 지적능력이 높은건 아니잖아..물론 고등학교 공부가 전체적인 학습능력은 아니지만..남들 고등학교때 공부할때 대부분의 의전원생은 뭐했냐. 나중에 공부할려고 에너지 쌓고 있었냐.. 수능점수 높다고 잘란척 하는 의대생도 찌질하지만 고등학교때 공부가 전부가 아니라고 이상한 핑계대는 의전원생도 논리에 맞지않는다. 의전원생이 의사가 되는것이 못 마땅하지도 않다..이제까지 의전원에 들어온 학생들은 모두다 훌륭한 의사가 될 자격이 있다..의전원제도 아래에서 열심히 공부해서 들어왔고 outouput또 결코 떨어지지 않는다고 생각한다..근데 내가 말하고 싶은것은 의전원의 장점이 전혀 없다는 것이다..그러니까 앞으로 선발할때는 이전의 방법으로 돌아가자는 얘기다. 학비비싸 나이많어 남여비율엉망이야 기초안해 기존자연과학대학 학습분위기 해쳐 의예과 쏠림해결하려 했더니만 생물학과 화학학과만 몰려 임상의사 선호사상은 여전하고 군의관문제,공보의 문제는 머리아프고,다양한 학문적 경험을 써먹을 때도 마땅치 않기 때문에 문제인거다.수능점수 몇점 높다고 똑똑한것도 아니지만..수능점수 몇점 낮은 사람이 똑똑할 확률은 더 떨어진다..확률적으로 똑똑한 인재를 선발할수 있는 쉬운 방법을 대학에서 포기할때는 의전원 설립당시에 예상했던 순기능이 발휘되어야 되는데 그렇지 못하니까 의대체제로 돌아가자는 거다..10년은 지켜봐야 된다고? 이으구..솔직히 내 동기중에 기초 2명했다. 많은 건 아니지만 그래도 계속해서 명맥은 유지

댓글의 댓글달기

리스트보기

궁금하다

07.01 15:07

여기 글쓰고 있는 사람들은 의전원 준비생인가?의전원을 없애라고 주장하는거지 의전원생을 의사시험 못치게 하라고 주장하는건 아니잖아..의전원이 아무리 생각해도 실패한 제도니까 앞으로는 바꿔보자는 거지..10년 뒤에는 한국의학의 꽃을피워? 아서라 이미 비영어권 국가에서 우리나라는 의학은 최고수준을 유지하고 있으며 이게 다 니들 선배들 때문이고 그들은 찌질하게 수능이나 잘쳐서 들어온 위인들이다. 의전원을 유지하자고 우기는건 좋은데 의예과를 폐지하자는 논리는 궤변에 가깝구나. 지잡대 의예과생이 의전원생들 시셈해서 헛소리 한다고 말하시는 니들은 도데체 누구시길래....수능 좀 잘 봤다고 잘난척 한다고 의예과 출신 재수없다고 말하는 니들이 그런말을 하니까 좀 우습다..

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 234 5

;;

07.01 04:50

철없는 예과에 이유없이 까이는게 아님을 알것. 오키?? 의전원은 없애야한다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

의대교수

07.01 04:56

의전원 학생들 수업을 해본결과 학생들의 수업태도가 의과대학에 다닌 다고 생각하는 것 보다 의사면허를 취득하려고 학원에 다닌는 것 같은 느낌을 많이 받았습니다. 아마도 의전원 학생들은 자기 모교를 의전원 보다는 학부출신대학으로 생각하는 듯하고... 학생들과 면담한 결과 예비 의료인으로서의 자부심보다는 돈벌이에 관심이 많은 듯 합니다. 물론 남학생보다 여학생들이 아주 심하지요... 저도 처음에 의전원으로의 전환을 찬성하는 쪽이었지만 이제는 서울대나 연세대 등에서 왜 다시 의과대학으로 돌아가려고 하는지 절실하게 공감이 들더군요.. 학회에서 만나는 의과대학 교수님 들 대부분 의전원을 반대하고 있습니다. 의전원은 그 탄생에서 부터 잘못된 제도라고 할수 밖에 없습니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

의전원교수

07.01 06:31

탄생부터 잘못된 그 제도가 왜 미국에선 유지되나요?의사면허를 취득하려고 학원에 다니는 느낌이라구요?..그 선입관부터 버리셔야 하는거 아닙니까? 의전원준비생들과 이야기 나눠보셨습니까? 수능성적 맞춰서, 혹은 부모의 의견에 복종해서 아무 생각없이 의대에 오는 예과생보다 더 많은 의업에 대한 열정을 갖고 있습니다. 수능성적만으로 좌절된 그 순수한 의사를 향한 이루지 못한꿈을 새로운 기회를 통해 이루려하는 사람들에게 매우 불순한 의도를 뒤집어 씌우시는군요..현직 교수 맞습니까? 오히려 의대생포탈사이트 한번가보세요. 돈벌이 관심, 학벌서열화 등은 철없는 어린 의대생들이 더 심합니다. 예과출신 의대생은 돈벌이에 무관심하고 의료인으로서의 자부심이 철철 넘쳐서 기초의학은 쳐다도 안보고 흉부외과는 알아서 피하는겁니까?..의전원생들이 기초에 안가는 걸 욕하기 전에, 이 나라 이공계 연구원이 어떻게 사는지 먼저 알고나서 욕하세요. 환경이나 대우는 아무것도 바뀐게 없는데 의전원생에게만 기초안간다고 욕하는거..웃기지 않습니까? 의전원생이 의대생들이 기피하는 것 처리하는 전담처리반입니까?..

댓글의 댓글달기

리스트보기

의전원교수

07.01 06:37

아래글에 덧붙여서 말하겠습니다. 억지논리 펴지 마세요. 아랫분은 국시 그 까짓거 고등학교 졸업자 4개월암기시키면 다 붙는다고 했죠?근데 왜 의대생들 의전원 도입전에 그 쉬운 시험 100%합격 아무도 없었습니까? 의전도입할때 처음에는 학력수준이 의심된다고 했다가 100%합격하니까, 이제는 시험이 쉽다고 하는게 논리적인 겁니까...한심한 변명입니까? 새로운 것에 대한 두려움...약자에게만 강한 비겁한 모습..자기것을 뺏기기 싫어서 아둥바둥 하는 모습, 편가르기와 서열화.....이것이 한국의사사회의 현실입니까? 대의적으로 생각지 못하니까 맨날 약사회에 치여사는 겁니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

7844

07.01 06:45

지나가는 학생입니다. 돈 없지만 의사가 되고 싶던 어린 꿈이 있어서부모님께 손 벌리고 준비해서 열심히 공부하고 있습니다.주위에는 독학해서 합격한 친구도 많습니다. 돈이 많은 사람만 의전원에 입학한다는 건 오해입니다. 그렇다면 합격자 1600명이 전부 다 부자일까요? 빚을 내서 갚아가면서랄지라도 그저 의사...사람 살리는 의사가 되고 싶은 학생들이 훨씬 많다는 걸 알아주세요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

terry

07.01 07:00

아랫글 공감!!!시작한지 5년밖에 안됐습니다. 애초에 걱정하던 학습능력은 국시전원통과로 입증됐구요..제발 멀리 보고 결정하세요. 이유없이 철없는 예과생들에게 까이는것도 억울하고 지칩니다..부자들만 의전원간다고요?.....의대생 등록금은 그럼 싼가요? 의대든 의전원이든 진정 부자 아닐바에야 돈드는건 마찬가지이구요...의대는 의전원보다 서민들이 많이 갔나요?훗..웃기지도 않네요..의전원에 더 서민 많습니다. 돈이 많이 들지만, 의사의 꿈을 이루기 위해 용기내고 도전한 학생들입니다. 빚안지면서 공부하는 사람이 요즘 몇이나 됩니까? 오히려 의사부모 둔 학생은 의대에 더 많은게 사실아닙니까?....수능준비 사교육에 그 많은 돈 들여서 의대 입학한 학생들은 다 서민이고 부자도 아니다?.......기가차서 할말이 없음;;

댓글의 댓글달기

리스트보기

장점을 알고싶다

07.01 07:13

의전원이 무슨 패자 부활전도 아니고..의전원의 장점이 뭔지 궁금하다..의전원생에게 뭐라하는것도 아니지만 국가적인 차원에서 의전원의 장점을 도데체 모르겠다..장점좀 갈쳐줘라..이미 입학한 의전원생은 그냥 의사되게 만들고 앞으로 의전원을 의대체제로 바꾸자는데 뭔 말이 많은지..장점이 있어야지 유지를 하지

댓글의 댓글달기

리스트보기

의대교수

07.01 07:16

아래 "의전원교수"라고 하신분은 의전원 학생이시네요... "ㅋㅋㅋ" 분은 의내됴수님 맞으신것 같고...뭐 의전원 학생들이야 의전원에 대해 좋지 않은 이야기가 나오면 다 열 기분나쁘시겠지만.... 사실 100% 의전원으로 전환된 학교 교수님들도 의과대학생에 비해 의전원 학생들에게 좋지 않은 시선으로 보고 있는 것이 사실입니다. 뭐 각기 이유는 다르더군요...의전원 전환에 대해 상당히 회의적이죠... 그래서 대부분 현재 예상하는 것이 일단 의전원으로 100% 전환된 학교들이야 계속 의전원으로 가겠지만. 일부분만 의전원으로 전환된 학교에서는 다시 100% 의과대학 체계로 돌아가기를 학수고대하고 있죠... 주변 교수님들하고 이야기를 많이 해보았는데 담당 학생들 중에 학부학생들은 제자들 같은데 어쩐지 의전원 학생들은 다른 부류 사람들 같더라는... 뭐 일부 교수님들의 의견들이지만 의전원 학생들이 의과대학에 적응을 잘 못하는 것은 사실인 것 같습니다. 얼마전에 병원에서 실습 겸 강의를 한다고 병원에 오라고 했더니 의전원 여학생들이 절반이상이 반바지에 슬리퍼 같은 신발을 신고와서 기겁을 한 적이....참.. 세상이 많이 바뀌었더군요...

댓글의 댓글달기

리스트보기

07.01 07:31

그래서 멀리보고 가자고 하는겁니다. 애들 장난도 아니고 10년도 안되서 이랬다가 저랬다가..장난합니까? 반바지에 슬리퍼를 보고 기겁하셨으면 계도해야하는게 교수님의 역할 아닙니까? 왜 그것이 의전원을 다시 의대로 바꿔야하는 이유인가요?..아 소속감이 없고 위에서 쪼고 갈구는 문화가 없어서 의전원은 의대로 복귀해야한다...이게 글의 요지인가요?...1회졸업생뿐인 의전원 현실에서 소속감을논하는 것 자체가 어불성설입니다. 10년뒤에도 그럴까요? 의전원 나와서 의사가 된 다음 그들의 모교는 의전원입니다. 그럴것이다...라는 편협한 시각만으로 5년째 의전원생들을 바라본 교수들의 잘못은 없나요? 그렇게 맘에 안들면서 돈은 왜 그리 비싸게 받으시나요?....패자부활전이라는 말도 나오는군요..수능에 실패하면 패자로 보는 '장점을 알고 싶다'님의 인생관이 걱정되는군요....한심;;

댓글의 댓글달기

리스트보기

관심있는 학부모

07.01 09:36

의전원은 무조건 실패한 전 정권의 작품이다. 그 이유를 적어보면1. 우리 나라의 풍토에 안 맞는다.-기초의학자 및 다양한 의사를 배출하겠다고 하지 만 우선 2009년에 의사가 된 의전원생들이 거의 99.9%가 임상의사가 되었다.---아니라면 답을 해 보라2, 비경제적이다.--의대의 배나 되는 등록금을 부담해야 하는 학부모의 심정을 아는가?3. 사기성이 짙다.- 비싼 등록금내고 학부에서 올라가는 본과생과 똑같은 강의실 +시험내용+교수진 등 무엇이 다른가?---졸업 때 학위가 다르네. -결국 학위를 돈으로 사는거다.4. 군의관, 공보의가 모자란다고 법썩이다.--국방의학을 만들어야 한다고박진의원은 발의를 했다.5. 의전원의 50% 이상이 여학생이다.-의사들도 여자가 할 수 있는 것과 남자가 할 수 있는 분야가 다른데...여성의 비율이 외국에 비교해도 지나치게 높다.6. 의대에 입학을 못한 수재들이 4년간 죽어라 공부하는 것은 학점 잘 받아서 의전원의 꿈을 이루기 위한 과정일 뿐이다.---시간과 돈 낭비--그리고 더 많은 의사 지망을 위한 재수생 양산--공대에 남아 있는 수재들 마저 마음을 돌려 의대로 진입하여 그나마 남은 이공계가 다 함께 죽는다.7. 의전원생들에게 물어보라--의대와 뭔 차이가 있는가?--그들은 잘 안다8. 의대 교수들은 이 문제에 대해 이미 모두 답을 알고 있다--회의를 한다고 하는데 해 봤자 눈치나 보고 숫자 놀음이나 하는거다.. 9. 더 이상 국민과 젊은 수재들을 속이지 말고 의대 체제로 속히 복귀하는 것이 답이다.더 있지만 시간 낭비다. 읽는 사람도 지겹고....

댓글의 댓글달기

리스트보기