이름
비밀번호
도배방지키
7
9
5
7
3
0
8
1
댓글
14
예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순
|
추천순
|
반대순
신성한것
다른댓글보기
08.05 06:02
신성한은 인간의 생명이지 동의보감은 아니다..신성한 생명를 지킬려면 동의 보감을 버려야한다.신성한것은 생명이다.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
2
웃겨
다른댓글보기
08.05 05:56
우리나라의 단군역사도 역사도 미신에 가깝다고 펌하하지 않는다.. 역사소설에 나오는 전래내려오는 이야기이고 유산이다...생명을 다루는 의학은 과학이다... 한방이 말하는 유산으로 치료하면 의사윤리에 어것나는것이다.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
2
한방사
다른댓글보기
08.05 05:45
미신을 폄하하지 말라. 유산을 이용하지 말라. 과학이 아니고 철학이라고 오해려 고백하라. 과학도 아니면서 과학인척 아니 힘들지 않느냐.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
2
anti-한방Ab
다른댓글보기
08.05 05:04
한방사들도 진료에 적용(?)할 때에는 해리슨, 넬슨의 내용을 들먹거리면서 무슨 동의보감의 우수성이야. 동의보감에 총명탕이나 합격단, 위남선녀탕같은 사기극이 나오냐? 한방쟁이들이 동의보감대로 진료하면 말을 안 해...그렇게 동의보감이 우수하면 동의보감만 볼 것이지 니들이 뭐하러 넬슨이나 해리슨 끼고 있냐? 웃기는 사기쑨들...
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
2
ㅋㅋ
다른댓글보기
08.05 04:08
의학서적을 신성하다고 하는것부터가 과학이 아니라 이미 종교의 영역...
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
2
말잘했다
다른댓글보기
08.05 03:57
신성한 바이블이자 민족의학인 한의학 서적을 미신이라니? 그래서 요즘 한의사님들이 레이저로 점 빼고 , 초음파 CT 사용하고 ,고주파로 주름펴고 필러주입하고 그러시나 신성한 동의보감에 나온대로?
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
2
공보의
다른댓글보기
08.05 03:51
뭐.. 우리도 몇 백 년 전 중세 의학서적에 근거하여 한 번 환자를 치료해볼까요? 피가 심장에서 생성된다고 믿던 시절...ㅎㅎ 어차피 자본주의 시장 경제라.. 세월이 가면 갈수록 국민들이 알아서 잘 판단하고 시장에서 잘 정리되리라 생각합니다. 요즘 국민들이 좀 똑똑합니까~
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
2
1
2
댓글이 없습니다.
14
개의 네티즌 댓글이 있습니다.
댓글을 보시려면 아래 버튼을 클릭해주세요.