중국의 중의학을 우리나라의 한의학과 비교하면 안되시죠. 중국이나 일본이나 의료 일원화가 된 국가인데, 우리나라와 일대일 비교는 무리가 있습니다. 아울러 중국 인구중 사망자가 없다, 한방 병용투여군이 더 나았다, WHO 보고서에서 보여줬다 등은 한번도 본 적도 들어본 적도 없군요. 설령 그런 보고가 있었다 할지라도 너무 확대해석 한 것 아니신지. 그리고 한의사가 미국가서 활동한다고 그것이 미국에서 한의사를 인정한 것이라고는 생각치 않습니다. 아시겠지만, 미국에서 한의학이야말로 대체요법의 개념으로만 있는 것 아니겠습니까. 미국에서 과연 한의학으로 신종플루 치료를 할까요?
양방의학이 "구조에 대한 이해"가 높다면 한의학은 "기능에 대한 이해"가 양방의학에 못지않게 높습니다...따라서 한의학에서 생각하는 분자단위를 양방선생님들께서 이해하도록 영어로 설명하라면 하기 어렵겠지만...분명한 것은 지금 이 상황에서 양방한방 싸울 것이 아니라...쓸 수 있는 방법은 다 쓰자는 것입니다...그러기 위해서는 일단 서로를 인정하는 것이 먼저입니다...한방쌤도 양방 욕하지 말고 배워야되고 양방쌤들도 한방 욕하지 말고 배워야되죠...요즘 많은 한의사들이 미국으로 가는 경우가 많지요...물론 한의원이 잘 안 되어 가는 경우도 있지만...미국에서 오히려 인정받는 한의학을 하러 가는 경우도 많습니다...한국에서 무시받고 사느니...미국에서 인정받은 뒤 돌아오자구요...미국에서 한의학이 인정받아 오면 한국 양방쌤들은 어떻게 하실껀가요?? 그 때도 무당타령 하실껀가요?? 그건 안 되죠...그러기 전에 서로서로 이용(?)하여 큰 그림을 그렸으면...하네요...
바이러스도 밝혀지고, 그 바이러스의 생활사와 그에 따른 질병의 감염기전, 병리기전, 또 그것을 이용한 치료약까지, 분자 단위까지 밝혀지는 와중에, 신종플루를 한의학적으로 어떻게 설명하겠다는건지요? 그래서 그것을 설명하면 그것이 사실인건가요? 사람의 병과 생명에 관계된 이 과학은, 정말 사실 중에서도 진짜 사실, 진실만을 취급해도 모자를 판국일텐데, 그냥 설명만으로만 그것이 해결될 일인건지요.
