댓글이 없습니다.

09.27 06:33

그냥 의대갈 실력 안되서 돈만 있으면 가는 의전가고 싶다고 해라 무슨 개소리가 그렇게 많냐-_-;; 의대갈 실력되는데 의전가는건 아니잖아ㅋㅋㅋ 아무튼 시대 잘 타고 나서 일본도 망한 제도라고 안하는 의전도입되서 의사될 기회가 생기니 아무 가관이구나ㅋㅋㅋ사람 생명과 직결되는 의대에 저런 수준 이하 애들이 들어오면 우리나라 의료가 개판이 되는건 시간 문제

댓글의 댓글달기

리스트보기

여러분

09.27 06:46

서로 감정싸움할 사안이 아니라 생각합니다. 의전원 제도를 잘 활용하셔서 의학도의 길을 걸으시는 의전생들을 욕할 사항은 절대 아니라 생각합니다. 저도 의전원 취지에 대해 불만이 많은 사람이지만.. 뭐 제도를 잘 활용한 사람까지 비난할 이유는 전혀 없습니다. 저는.. 대학의 자율 학제선택권을 줘야 한다는데 찬성하는 사람입니다. 현 상황은 41개 대학 100% 의전원이나 100% 2+4학제로 밀고 가기엔 너무 멀리 왔습니다. 차라리 의대 학장님들 의견에 따라 대학에 자율권을 주는게 옮다 생각합니다.우려하시는 부분은.. 뭐랄까 의전원 체제 학교나 반반 학교가 모두 100% 2+4학제로 옮길까 하는 부분인데.. 실제 건양의대 였나 학부제에서 의전원 체제로 옮기려는 학교도 있고. 뭐 경희대 의전원 같은 경우는 의전원이 되면서. 학부시절엔 누리지 못한 혜택을 많이 받았기에(우수한 인력을 받을 수 있게 된점. 학부시절이라면 서울대 연세대 때문에 생각지도 못한 사항이죠) 뭐 2+4로 바꾸진 않을꺼라 보고요.. 여하튼 의전생이나 의전 준비생을 힐난하지 마시고. 정부의 정책에 관한 심도한 토론을 하시는게 정신건강상 좋고요.. 대학의 자율권이 답 같네요. 의협신문 사설 보고 깝치는게 아니라 전 2005년부터 그런 생각을 했고.. 뭐 그렇습니다. 선진국 제도를 따라할거면. 이런 식으로 따라해야지, 일괄적인 100% 체제 도입은 힘들거라 생각했어요.. 그럼

댓글의 댓글달기

리스트보기

SIZ

09.27 07:28

의전으로 전면전환되어 2015년쯤 부터는 의학전문대학원으로 전원 뽑게될듯으로 보이네요

댓글의 댓글달기

리스트보기

....

09.27 07:45

문제는 현재 의전원 도입 취지와는 다르게 거의 전원이 임상 전공이라는 것입니다. 기초에 관한 내용에는 관심 조차 없습니다. 그리고 의전원은 의대 등록금의 거의 두배 맞습니다.문제점이 어디 한두가지여야지..

댓글의 댓글달기

리스트보기

SIZ설레발ㅋㅋ

09.27 07:55

설문조사 모집단을 보면 100% 의전전면 전환이라는.. 답이 나올리 힘들거라 생각하는데.. 극단적인 전면전환은 없을거라 생각되는데ㅋ 의전원 100% 되면 꼭 의사가 될 거 같다는 그러한 생각은 접는게 속 편하지 않을까 싶은데.. 이공계 학생들도 의전원 준비생 말곤 달갑게 생각 안 하던데. ㅋㅋㅋ

댓글의 댓글달기

리스트보기

...와 zz에게

09.27 07:58

수준을 욕하려거든, 니들 자신부터 돌아보길.메이져 의대 못가서 갖는 컴플렉스때문에 메이져 의전생들을 보고 배아파서 그러는건 아니고? 아님 됐고.그리고 자꾸 전원이 임상전공이라고 하는데, 의대로 뒀을때 니들 기초 몇이나 갔니?..그때보단 기초로 가는 사람이 더 많을 것 같다. 그리고 기초로 왜 안가려고들 할까? 이게 단지 의전으로 바뀌면 해결될 일이냐?기초연구에 무관심한 나라탓 아니고? 환경과 분위기를 조성해서 지속적으로 육성해나가야할 기초의학과 이공계연구이거늘, 의전 시행5년만에 이 모든걸 의전때문이다라고 하는게 억지논리 아니고 뭐가 억지논리일까?똥인지 된장인지 구분도 못하면서, 수능대박의 우쭐심에 평생을 살아갈 너희야말로 돌을 맞아야겠구나.

댓글의 댓글달기

리스트보기

밑의 님

09.27 08:04

메이져 의전생 보고 배 아플 일은 좀 없을듯. 어짜피 필드 나오면 조낸 까일텐데. ㅎㅎ 뭘 부러워 할지 모르겠네요.. 의전생을 까는게 아니라 뒷구멍 들어가는걸 합법적인 제도라 해서 생겨진 의전제도를 까는것인데. 참 수능점수로 인생 사는건 아니지만. 수능이란 시험에 한 번 노력이나 제대로 해 보셨는지 알고 싶네요. 수능 대박 우월심 갖는 사람도 이상하지만. 댁 같이 수능 따위 어쩌구 하는 인간들은. 진짜 잉여 같다는 생각 많이 들어요 진짜

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 234 5 6

09.26 00:20

속지말자!

댓글의 댓글달기

리스트보기

닉멘

09.26 00:40

결과가 어떻게 나오까 궁금쿠나.. 그런데 교육부는 폐지 의견이 많으면 진짜 의전원을 페지할것인지 궁금한데요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

헐

09.26 04:12

교육부가 의전원으로 몰고가려 발악을 하는 구만... 그러려면 국방의전원부터 막았어야지.... 의전원이 그렇잖아도 단점 투성이로 욕먹는 마당에 의전원 때문에 또 의전원 추가 신설로 정원까지 늘린다니 좋은 소리 나오겠나? 하여간 이젠 의전원 폐지가 유일한 길이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

09.26 04:55

교육부가 진정 의전체제의 단점을 몰라서 설문 수렴하는가?모른다면 직무유기고 알면서도 의견수렴은 면피용이다.국민혈세가 아깝다.. 능력과 소신없으면 퇴직하라.. 젊은이들 똑똑한 사람들 많다.제발 소모성 낭비성 근무하지 말자... 언론은 무엇하나...감사원은 무엇하는 곳인지?정책실패자들도 책임을 물어야 한다. 강제적인 의전원 추진한자 책임 물어라.의대 감축도.. 정부와 약속안지킨 의대도 엄중조치하라..

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㄷㄷㄷ

09.26 14:50

어느 누구도 의전윈의 취지를 살리려 하지 않고, 아직 의전원 출신들의 수련 과정 조차 끝나지 않았는데 마치 다결정난 것 처럼 단정짓거나 감정적인 비난만 하는 현실이 이제는 지겹습니다. 피,안,성이 인기 많았던 것은 의대 시절에도 심하지 않았던가요? 의전 출신들은 돈만 밝힌다고 하는데 그런 '전통'은 그 전에도 이미 심했던 것으로 알고 있는데...또한 기초 의학 기피 현상 역시 이전 '선배님'들께서 충분히 보여주셨던 경향이었는데 의전 도입 후 심해질 것이라는 우려 역시 좀... 당신들은 이미 심각했던 의대 제도의 문제점을 의전 도입 후 마치 새로운 경향인 것 처럼 확대 재생산하고 있습니다. 이런 추한 모습은 결국 자기 얼굴에 똥칠하는 것입니다. 의전 도입 후 문제가 더 악화되었으니 이전에 '문제가 덜 한(?)'의대로 돌아가자... 그건 아니죠 의전이 이전 문제 많은 제도를 해결 할 수 있도록 힘을 모아야 하지 않겠습니까? 이미 'sclerosis'가 의사 사회 내에서 너무 많이 진행되어 변화와 개혁이 참 어려운 것은 현실입니다. 무작정 비난하며 막으려는 당신들이야 말로 한국 의료계의 고치기 힘든 병변이라 생각합니다. 지금까지 댓글에서 보여 주셨던 반복된 감정의 '배설'은 이제 충분히 봤습니다. 주정뱅이처럼 계속 반복된 말은 그만하십시오. 입으로 계속 배설만 하신다면 그건 더이상 입이 아니라 anus라 해야 겠네요...비아냥 거려서 죄송하지만 당신들의 논리성이 결여된 주장에 무엇으로 답을 해야 할지 몰라 안타까운 마음에 글을 남겨 봅니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㄷㄷㄷ님

09.26 22:53

글쓴다고 고생하셨네요...너희도 그랬으면서 왜 우리보고만 그러냐...는 식의 비아냥으로 가득한 글이군요...당신의 논리는 무엇인가요?? 의전원생들이 나온다면 이전 의사사회의 문제를 해결할 수 있을 것 같나요?? 그저 의사사회의 노령화(?)에 일조할 뿐이죠...그리고 같은 교육을 받는데 왜 사회적 비용은 더 들어야되나요?? 그리고 노령화된 의사사회(?)는 더욱 님께서 말씀하시는 현재의 모습을 고착화시키지는 않을까요?? 그럴수밖에 없겠지만...왜 의전원생들은 의전원생들의 입장만 생각하는지...왜 기존 의사들이 의전원체제를 반대하는지 그 이유를 몰라서 이런 글을 쓰시나요?? 현재 의전원생들은 그런 분위기를 해소하기 위해 어떤 일을 했나요?? 저는 되묻고 싶습니다...

댓글의 댓글달기

리스트보기

헐

09.27 01:18

일부 인기과로 몰리는걸 의전원을 폐해라고 생각하지는 않는데. 비싼 사회적 비용, 의사의 고령화 -> 수련받을 때 문제가 됨. 머리속에 들은게 많은줄 알고 윗선배 우습게 보는것 등등의 의전원의 폐해가 있지만 그럼에도 불구하고 의전원 제도가 좋다! 라고 주장할만한 걸 상쇄시킬만한 뭔가가 있어야 하는데 별로 그런게 보이지 않는다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㄷㄷㄷ

09.27 03:21

이제 의전원원으로의 전환으로 결판나겠네요

댓글의 댓글달기

리스트보기

의대에 돌을던져라

09.27 04:14

의전원생들이 나오면 의사사회의 문제를 해결할수 있냐구요?..그걸 고작 시행5년된 의전원생에게 묻고 계신겁니까? 근 100년이 다 되가도록 해결되지 않은 의사사회의 문제점을 시행 5년된 의전원생들이 해결하지 못할테니 바꿔야 한다 이겁니까? 그리고, 의사사회의 노령화에 일조한다구요?훗...그럼 의대로 바꾸면 의사사회는 노령화 되지 않을까요? 진정?....모든 직업연령이 노령화에 이미 접어든 대한민국입니다. 기존 의사, 의대생들이 의전원체제 반대하는 이유..뭐 이런거 아닙니까?기초의학 기피, 인기과 집중, 군의관수급불충분..앞에 두 문제는, 이미 의대시절부터 있어온 것들이고군의관수급에 대한 문제점은 공감합니다만, 이것이 곧바로 국방력에 타격을 줄 정도는 아닙니다. 실제로 점점 군미필 남학생들의 의전원 입학도 많아지고 있구요. 그리고 자꾸 의전생들이 돈 밝힌다고 하는데, 어디서 뭘 듣고 그런 이야기를 하시는지요...돈 밝히는건 의대생들 못따라갑니다. 인터넷커뮤니티 한번 가보세요. 철딱서니 의대생들이 결혼테크니 뭐니 해서 어떤 글들을 공유하고 있는지요...그리고 이공계 공멸에 대해서도 의전원이 한 몫한다고 하는데, 그럼 의전원 없어지면 이공계 기피 없을 것 같나요? 이공계 기피는 의전원이 원인이 아니라 이공계를 몰아세우는 이 나라 이 정부의 정책때문입니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

의대에 돌을 던져라

09.27 04:24

케묵은 순혈주의, 사소한 위기에 쉽게 무너지는 허접한 자생력, 결정적인 순간에 뭉치지 못하는 단결력...의사집단의 총체적인 문제죠. 현재, 의전원 반대 목소리를 듣노라면, 그 논리가 너무 미약하고 취약한 나머지 듣기 민망할 정도입니다. 아마도 거울이 없나봅니다. 자신들이 만들어낸 문제들인데도, 마치 그 모든게 의전원때문이라는 소릴 듣노라면, 손발이 오그라들지요.의전원을 반대하려면, 최소 10년은 있어야 한다고 봅니다. 그들이 전문의로 5년정도는 활발히 활동할때쯤 구체적인 축적된 데이타로 판단해야 그나마 합리적이지 않을까요?돈 없으면 의사도 이제 못한다고들 하시죠? 국립대 의전원도 600은 드니까요.제가 알기론 국립대 의대도 그닥 싸진 않습니다. 600그 그 근처라는 이야기입니다. 그리고 돈 없어도 지금 당장은 무리해서라도 의사가 되고 싶은 마음에 준비하고 합격하는 사람이 더 많습니다. 다들 무슨 의전원 합격생은 다 부자인것처럼 말하는데 그게 아니란 거죠. 의대도 똑같지 않나요? 오히려 의사부모를 둔 부유한 학생들이 더 많죠. 이런 걸 보면 반대논리가 의사부모- 의대자녀의 계층을 의전원생들이 들어와 물을 흐린다고들 생각하는 것에서 온 것 같기도 합니다. 결론은, 반대하려면 의전원도 인정하는 논리를 펴라는 겁니다. 의대와 아무 관련없이 순수히 의전원으로 일어난 문제점들로만 이야기 하세요. 물론, 딱히 없겠지만요...ㅎ;

댓글의 댓글달기

리스트보기