이름 비밀번호
도배방지키
 41567035

댓글 41 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
한줄 09.28 10:02
1초라도 빨리 폐지하는 것이 답이다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
ㅂㅂㅂㅂ 09.28 08:57
여러분이 싫어하셔도 이미 대세는 의전원....여기서 쌍욕을 지껄여도 어쩔수없는 상황이죠^^ 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
ㅁㄴㅇㄹ야 09.28 08:00
야이 넋빠진놈아의전이면 무조건 기초해야냐?의대는 무조건 임상가는건 정상이냐?너같은 새끼땜에 멀쩡한 의대생도 욕먹는거다.돌팔이새끼 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
ㅁㄴㅇㄹ 09.28 07:53
수능 못봐서 의대 못간게 자랑인가..그리고 수능 잘본건 수능 대박이 난거다라ㅎ지방잡대 다니면서도 서울대보고 머라고 할 놈들이네..일단 기초의학 전공할지 여부 조사해 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
;; 09.28 01:08
야이 버러지 한심하군아 저기 의전생이 의전원도입으로 학부정원 줄였다고 개지랄해놔서 선배가 제대로 가르쳐줘도 개소리하냐??? 미친새끼 글도 처못읽는 저딴 새끼가 의전생이지... 의약분업때 선배들이 쟁취한게 학부정원10%감축이고 의전원도입과는 아무 상관없다고 이 미친새꺄 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
ㅇㅇ님 09.27 14:23
몇사람의 의전 비난 글 보고. 뭐 우월주의에 빠져있네 말씀하시는건. 진짜. 적철치 못한 일반화이고요.. 의대생중에서도 의전원 취지 좋게 생각하는 사람 많고요. 뭐 다양한 전공자가 의사가 되는 건 좋죠. 그런데.. 다양한 전공을 배우는 것이 아니라 그 시간에 MEET나 GPA관리에 열을 쏟아부어서 문제죠.. 서울대 자연대 교수도 그러시잖아요.. 학습 의욕들은 좋은데. 그게 다만 MEET 준비과정이라 생각하는 자세로 수업을 들으니.. 그게 문제라는 거죠.. 다양한 전공자가 의사될 수 있는 문호를 넓힌다고 했는데.. 본말이 전도 되었다는게 이럴때 쓰는거죠.. 이상이야.. 의학에 관심이 생긴 이공계나 인문게 학생들이... 수능이라는 시험으로만 갈 수 있던 의과대학에 들어갈 수 있는 기회를 주는것이고. 현실은 의사를 되고자 자연대를 들어가는게 작금의 현실이죠... 그래서 비난이 있는거에요.. 제도를 잘 활용하는 건 좋은데 말이죠.. 두둔을 해도 말이죠 좀. 현실적인 측면에서 해야지.. 한심하군님이나 ㅇㅇ님처럼. 두둔 하는 사람들이야 말로 진짜 이상적인 것만 이야기를 하는 것이죠. 전 의전원 폐지론자 아닙니다. 자율적인 학제 선택이..높으신 분들이 말하는 선진국 의학교육체계라는 것이라는 거죠.. 5년만 하고 가타부타 하면서 학제를 어느 하나로 정한다는 자체가. 사실 미친 거였죠.. 10년 하고 결정해도 늦지 않고. 뭐 일본같은 경우는 의전원 제도가 망해서 2+4로 100% 한다는데.. 뭐 2+4로 100% 가든 4+4로 100%가든 말이죠.. 5년만에 정한다 자체가 에러라고 생각하고요.. 현상태 유지나.. 대학 자율권 부여 말고는 정부가 할 수 있는건 없다고 생각합니다. 100%로 어느 한 쪽에 손들어버리는 순간.. 문제는 커지는 것이지요 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
한심하군님 09.27 14:15
음.. 점집을 차리시는게 간지나 보일거 같네요. 의전원 전면 전환이 잠정적인 결론이라니. 뭐 이번에 한다는 설문조사가 뭐 결론을 정해놓고 그냥 떡밥으로 조사한 거 일수도 있죠. 그런데.. 100% 의전원 전면 전환은. 힘들다는 관측이 일단은 정확한 거에요.. 서울대가 50% 의전원으로 버티자.. 정부도 50% 전환도 의전원 전환으로 인정해주지 않았나요? 반발이 심한 일을 저지른거 자체가 문제지만... 반발이 생각보다 심하면. 서울대 연세대 사례처럼 생각을 달리 할 수도 있다는 생각은 안 해보셨는지. 의전원이 100%고 10%고.. 노력해서 가면 그만인 사항을. 꼭 100% 되어야 의사가 댈 수 있는 마냥 글 싸지른다고. 그리고 꿈보다 해몽이라는 말 있잖아요.. 이런 말이.. 어울린거 같군요... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
  123456