이름 비밀번호
도배방지키
 25462271

댓글 7 예비 베플
댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순
이직의 10.22 03:47
그 사람들... 암센터가 다른데서 빼간 사람들 아니요? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
이상하다.. 10.22 08:32
19명이면...1명..약 5.3%, 2명 약10.5%, 3명15.8%, 4명 21.1%.... 이렇게 되야 할거 같은데...8.3%는 약 1.5명....도대체 어떻게 나온 %인지 모르겠네..... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
당근 10.22 14:36
가갔다는데 어쩌하나.. 가는데가 더 대우도 좋지 거기다가 교수지 당근 아닌감..... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
과객 10.22 16:04
그러게 말입니다. 8.3%는 어떻게 나온 걸까요? 양다리? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
이직원 10.23 02:40
"국내 최고 수준의 암센터"가 되겠다는 Mission 자체가 잘못 설정된 것이요. 국가 공기관이 사기관을 관리를 해야지, 같이 어울려 경쟁을 하겠다니... 자고로 공기관은 사기관과 경쟁이 안돼요. 세금으로 묻지마지원을 펑펑해준다면 모를까... 이참에 국립암센터 존재 이유와 목표를 재설정하시지요... 우수한 인력의 이직이 환자에게 무슨 부담이 된다는 말인지 이해가 안되는군... 각별한 관리는 임금으로만 가능한데... 세금으로 또하나의 닐리리 공기업을 만들겠다?? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
ㅋㅋㅋ 10.23 04:21
대형병원마다 암센터가 널렸는데 국립암센터라는 작자들이 대형병원과 경쟁해서 환자 빼오겠다는 발상 자체가 코미디임...암센터는 국가 중앙센터로서의 역할에 충실해야 한다. 오히려 밖에서 보기에는 '완화의료과', '삶의질 연구과'같은 게 진짜 국립암센터 본연의 역할에 더 어울리는 것 같더만. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
너는뭐지 10.25 21:30
국립암센터는 우리나라 최고의 암센터야 한다..사기관과의 경쟁이 무모하다는 너는 뭐냐?우낀넘일쎄대형병원과 경쟁해서 더 좋은 국립암센터를 만드는게 뭐가 문제냐 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
1