댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

쩝

12.23 23:36

간호사의료행위 반대만할게아니라 그럼 와서 진료를 하면되지.. 비인기과에는 어플라이들도안하면서 뭘그러셔들..

댓글의 댓글달기

리스트보기

플라워

11.11 06:55

일반간호사보다는 응급전문간호사를 활용하시면 어떨까합니다.응급상황에서의 대처도 빠르고미국에서도 전문간호사의 권한을 법적으로 명시해서 활성화 하고 있답니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

졸라워

11.12 06:23

미쿡 같은 소리 하네. 여기가 미국처럼 인구 경제력에 비해 의사 숫자가 적고, 땅이 넓고 산이 높아 의사들만으로 신속한 진료를 하기가 현실적으로 어려운 나라에 속하냐? 수술 한 번 받겠다고 나라의 이쪽 끝에서 저쪽 끝까지 찾아가는 일이 흔할 정도로 코딱지만하고, 인구 밀도 세계 최고인 국가에서 뭐하러 전문 간호사의 진료가 따로 필요한데?

댓글의 댓글달기

리스트보기

미래지향

11.16 01:48

짝짝짝 찬성입니다. 의료인이 의료행위를 못하면 그게 의료인인가요? 법무부와 국무위의 올바른 판단이라 생각합니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

맞아요

12.07 03:58

이거랑 같이 법무사도 소송가능케 하십시다.변호사 부족 및 충원곤란에 따른 법무공백 현상을 완화하기 위한 것이라고 입법 취지를 설명해주시고~

댓글의 댓글달기

리스트보기

하하하

12.18 14:37

미국이었으면 간호사가 보조자적인 역할만 하지 않았겠지미국처럼 간호사를 한국에서 대우해주면 아주 죽이려고 들걸?항상 그래왔듯이 말야미국이 아닌걸 감사하길^^

댓글의 댓글달기

리스트보기

쩝

12.23 23:36

간호사의료행위 반대만할게아니라 그럼 와서 진료를 하면되지.. 비인기과에는 어플라이들도안하면서 뭘그러셔들..

댓글의 댓글달기

리스트보기