댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

놔두라

11.16 11:42

그냥 놔두면 어련히들 알아서 잘할까. 이래라 저래라 관섭하지 말고 놔두면 대학들 자기들 경쟁력 키우려고 알아서들 잘한다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

그냥

11.16 10:50

자율권 주는게 답인듯. 뒷말 가장 많이 안 나올 케이스임

댓글의 댓글달기

리스트보기

지겨워

11.16 01:40

으악분업도 으전원도 다 결론이 나온걸 정부가 끌고 간다. 이해가 안된다.다 실패작 아닌가? 그냥 정책 실패 인정하고 제도 철폐하라.

댓글의 댓글달기

리스트보기

다양한 학문의 기반을 가진...

11.16 01:03

다양한 학문의 기반을 가진 사람들이...나이들어 의사가 되어 개업만 생각하면...사회적으로 더 손실이 크다고 생각한다. 지금처럼 사회적 비용만 더 소모하게 하는 의료시스템은 의사사회를 넘어 사회적 발전을 포기하는 것이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

의사

11.16 00:45

다양한 학문의 기반을 가진 의사들이 나와야 의료가 산다..지금처럼 오로지 고등학교 성적만 가지고 의사가 되는 의료시스템은 스스로 고립과 발전을 포기 하는것이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅡㅡ

11.22 03:20

도대체 의전원 왜만든거지??나라가 뭐라고 관섭해,,ㅡㅡ

댓글의 댓글달기

리스트보기

국민의견아

11.18 09:35

골수 의전빠구나... 의료비 상승 예견되는 의전원 제도를. 국민들이 찬성 잘도 하겠다... 멀쩡히 잘 유지되는 교육양성체제를 뒤엎고. 부작용 많은 의전원 제도를 도입해서 논란 만든건데. 무슨.. 음.. 미래 앞날을 보고 하자면 의전원..폐지되어야 한다. 일본 독일도 안 하는. 의전원.. 사라져가는 의전원제도를.. 우리나라만. 미래를 보고 택한다는 건. 어불성설이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅇ

11.18 06:44

현직의사, 의대교수, 학장, 의대생..등등 의료계에 관계된 대부분의 사람들이의전원 체제의 효율성에 회의적인 생각을 가지고 있다.뭐 두드러지는 장정은 하나 없고, 여러가지 문제점들만 드러나기 때문이다.당장 공보의와 군의관 인력이 모자라 의전원 신설을 하니마니 이야기도 나오지 않는가? 우리나라는 병역의무도 있기 때문에 수학기간이 길어지면상당히 비효율적으로 갈 경향이 크다. 의대가 의전원보다는 더 적합하다 본다.정 다양한 전공 학부생을 뽑고 싶다면 의전원을 희망하는 대학도 있으니그 대학들로 하여금 일정 비율을 의전원으로 선발하게 하면 되지 않는가?

댓글의 댓글달기

리스트보기

합리적

11.18 02:53

인 방향은 대학의 자율권을 인정하는 것 아닌가?어느 학제로 고정하라고 국가가 강제하는건 세상 어느 국가에도 없다.더군다나 대학들이 그리 효율적이고 합리적이지 않다고 판단하고 있는 상황에서..그냥 대학들의 자율권에 맡겨두면 적절히 정해질 것이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

국민의견

11.17 23:56

본인들의 이해관계가 첨예한 분들의 이야기만 들어서는 안되고, 전국민들의 의견을 들어 결정할 문제이다. 교육은 백년지대계 이다. 멀리보고 전체를 생각해서 방향을 정해야 한다. 크게 멀리보면 의전원으로 갈 수 밖에 없다는 결론에 도달하게 될것이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

놔두라

11.16 11:42

그냥 놔두면 어련히들 알아서 잘할까. 이래라 저래라 관섭하지 말고 놔두면 대학들 자기들 경쟁력 키우려고 알아서들 잘한다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

그냥

11.16 10:50

자율권 주는게 답인듯. 뒷말 가장 많이 안 나올 케이스임

댓글의 댓글달기

리스트보기

지겨워

11.16 01:40

으악분업도 으전원도 다 결론이 나온걸 정부가 끌고 간다. 이해가 안된다.다 실패작 아닌가? 그냥 정책 실패 인정하고 제도 철폐하라.

댓글의 댓글달기

리스트보기

다양한 학문의 기반을 가진...

11.16 01:03

댓글의 댓글달기

리스트보기

의사

11.16 00:45

댓글의 댓글달기

리스트보기