조사하고 말것도 없이 인근 나라와 선진국은 말할것도 없이.. 의료수가 비교하면 금방 알것을 조해해서 알것이 뭐가 있소..그냥 이웃나라와 비교라고 할것도 없이 수십분의 일의 수가체게인걸.. 어떻게 해석해야할까요??? 뭔가 잘못되지 않았다고 생각한다면... 그머리는 정말이상한것이요..
응급실에서 사용하는 기관내삽관, 중심정맥삽관, 심실세동기에 붙이는 패드 등등은 모두 1회용이면, 무균적처치할 때 사용하는 거즈와 글러브는 사용하지만 수가에서 받지 못하고, 병원이 사용하면 할 수록 손해보는 감가상각비요! 뭘 알고 이야기 하쇼! 그렇다고 장갑과 거즈를 안 사용할 수 없으니.. 지속사용해야되고, 그 밖에 여러 소모품이 보험금에서 지급해주고 있지 않다는 사실을 알고나들 이야기 하는 거요? 비단 거즈와 글러브만의 이야기가 아니요! 아래님들 색안경끼고 추정하는 답글들 좀 쓰지 않았으면 좋겠습니다. 정 못 믿어우시면 본인들이 조사해서 반박자료 내시지요~ 제대로된 조사라면 겸허히 수용하겠으나 위의 조사내용들과 다르지 않음을 금새 알게 될 것이요.
발생 비용에 대한 정상적인 수준은 얼마인지 궁금하네요...수가체제의 개선이 필요하다고 하는데...현재 수준은 잘모르겠네요..의료장비란 응급실 위주로 사용하겠지만, 병원 공통경비 사항이 아닐런지일반 시민이 볼때는 꽤 커보이는 의료수익인데 좀더 살펴보고 개선이 해야 하지 않으까 싶습니다.
