아저씨? 근거부터 내놓으시죠? 의료사회주의 국가인 영국의 수십분의 1밖에 안되는 수가라는거 부터 웃기는 일입니다. 의료계에 대한 국가의 전면적인 착취행위죠. 그런데 수가 현실화가 어렵다? 그럼 공무원들은 니들 월급 50% 줄테니 알아서 나머지 채우라고 하면 그렇게 할겁니까? 정신줄 놓은소리 집어치우고 말이 되는 소리를 하시오.
제목이 잘못되었습니다. 복지부가 사과를 한 것이 아니라 복지부의 국장 한명이 유감의 뜻을 밝혔을 뿐입니다. 중환자 치료에 대한 수가가 낮게 책정되어 있는 것도 사실이지만 실제 현재의 대형병원들이 매년 수백억씩 흑자를 보고 있는 현 상태에서 정부에서 수가를 순순히 현실화 시키기느 어려운 문제라고 판단됩니다. 그리고 중환자실 담당의가 있으면 중환자 치료의 질이 상당히 개선될 수 있다는 객관적인 자료가 우선 필요합니다. 그렇게 하려면 그동안 각병원에서 숨겨놓았던 의료사고 자료를 다 내놓아야 합니다. 그리고 중소병원으로 갈 수록 중환자실 환자 중에 실제 중환자 몇명 안됩니다. 간병하기 어려워서 중환자실에 입원하고 있는 환자들도 많습니다. 그리고 외국의 예를 보면 우리나라 처럼 중환자실에 장기간 입원하고 있는 환자 많지 않습니다. 병동에서도 인공호홉기 관리 다 합니다. 우리나라는 병동의 간호사수가 상대적으로 적거나 교육이 안되서 실제적으로 하기 어렵습니다. 우리나라의 중환자실은 외국의 일반병실 업무까지 병행하고 있습니다. 대학병원에서 보면 일반병동에 병실이 없다거나 전공의 들이 귀찮아서 중환자실 환자를 일반병실로 안
중환자실만?동네의원 망하는 소리, 곡소리는 안들리시는가?정부 지원 한푼도 없으면서, 의료의 공공성과 저수가 정책만 고집하는 정부.살아갈 방법을 찾으려고 비급여 궁리하면, 요양기관 강제지정제로 얽매는 정부.임의비급여, 임의100/100은 무조건 불법이라며, 시키는 대로 하라는 정부.1차 의료 무너지면 대한민국 의료체계 반드시 무너집니다.중환자실 갖춘 병원급이면, 살아날 대안이 있지만, 동네 의원은 대안이 없습니다.
아저씨? 근거부터 내놓으시죠? 의료사회주의 국가인 영국의 수십분의 1밖에 안되는 수가라는거 부터 웃기는 일입니다. 의료계에 대한 국가의 전면적인 착취행위죠. 그런데 수가 현실화가 어렵다? 그럼 공무원들은 니들 월급 50% 줄테니 알아서 나머지 채우라고 하면 그렇게 할겁니까? 정신줄 놓은소리 집어치우고 말이 되는 소리를 하시오.
제목이 잘못되었습니다. 복지부가 사과를 한 것이 아니라 복지부의 국장 한명이 유감의 뜻을 밝혔을 뿐입니다. 중환자 치료에 대한 수가가 낮게 책정되어 있는 것도 사실이지만 실제 현재의 대형병원들이 매년 수백억씩 흑자를 보고 있는 현 상태에서 정부에서 수가를 순순히 현실화 시키기느 어려운 문제라고 판단됩니다. 그리고 중환자실 담당의가 있으면 중환자 치료의 질이 상당히 개선될 수 있다는 객관적인 자료가 우선 필요합니다. 그렇게 하려면 그동안 각병원에서 숨겨놓았던 의료사고 자료를 다 내놓아야 합니다. 그리고 중소병원으로 갈 수록 중환자실 환자 중에 실제 중환자 몇명 안됩니다. 간병하기 어려워서 중환자실에 입원하고 있는 환자들도 많습니다. 그리고 외국의 예를 보면 우리나라 처럼 중환자실에 장기간 입원하고 있는 환자 많지 않습니다. 병동에서도 인공호홉기 관리 다 합니다. 우리나라는 병동의 간호사수가 상대적으로 적거나 교육이 안되서 실제적으로 하기 어렵습니다. 우리나라의 중환자실은 외국의 일반병실 업무까지 병행하고 있습니다. 대학병원에서 보면 일반병동에 병실이 없다거나 전공의 들이 귀찮아서 중환자실 환자를 일반병실로 안
중환자실만?동네의원 망하는 소리, 곡소리는 안들리시는가?정부 지원 한푼도 없으면서, 의료의 공공성과 저수가 정책만 고집하는 정부.살아갈 방법을 찾으려고 비급여 궁리하면, 요양기관 강제지정제로 얽매는 정부.임의비급여, 임의100/100은 무조건 불법이라며, 시키는 대로 하라는 정부.1차 의료 무너지면 대한민국 의료체계 반드시 무너집니다.중환자실 갖춘 병원급이면, 살아날 대안이 있지만, 동네 의원은 대안이 없습니다.
