이름 비밀번호
도배방지키
 57492786

댓글 7 예비 베플
댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순
의대론자 05.18 06:17
의전원 등록금,시간적 기회비용은 의대의 2배결과는 똑같다면 당연히 의대체제를 해야 효율적인 거 아닌가? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
ㅉㅉ 05.18 15:49
의미가 없는 자료라 생각함... 준비기간도 짧았고 성적에 의미가 없는 시험이라 대강보는 인원이 너무 많았음 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
시골의 05.18 20:21
그러게 비용도 더 들면서 교육효과는 같다면 당근 결론은 난 것이 아닌감 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
의전원생 05.21 08:41
다른 시험 코앞에 두고 너무 대충치뤄진 시험.ㅜㅜ성적에 들어간다면 결과는 분명 달랐을 것을,.,.. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
zz 07.19 14:02
의전원에 가보면 학부에서 국악하다 온사람, 산업디자인하다 온사람, 자동차공학하다 온사람 ...그야말로 인간시장이라고 한다.교수들은 이들이 1년에 2천만원 가까운 등록금을 내기 때문에 실력이 떨어져도 낙제시키기가 힘들다고 한다. 특히, 자교 쿼터를 30% 인정하는 의전원의 경우엔 더 심하다고 한다. 통섭차원으로 미화하기엔 우리나라 의전원제도는 태어나지 말았어야할 제도였던 것이다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
fff 10.29 12:22
이런 1~2학년 대상으로 한 기초의학평가를 가지고 의전원의 승패여부를 논하다니.. 우습다. 의전원의 취지가 뭐였나 다시 한번 고심해보기 바랍니다. 물론 투자비용이 비싼건 맞습니다. 나이가 많이 든 사람이 오는 것도 맞습니다. 하지만, 의전원은 다양한 경험을 한 사람들이 그 경험에 비추어서 의학이라는 큰 틀에서 다양화를 꾀하고 그것을 바탕으로 창의적인 output을 내보자는 것이 취지인데.. 이제 1,2기 의전원 졸업생들이 인턴, 전공의를 밟고 있는 상황에서 의전원의 비효율성에 대해서 논한다는게 진정 nonsense라고 봅니다. 이번에 의전원으로 완전 전환한 동국대가 역대박을 칠지도 모르겠군요. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
dfdsf 11.18 14:45
의전은 낙제를 덜 시킨다?http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0003175416낙제를 덜 시켰음에도 불구하고 오히려 국시합격률과 국시평균점수도 높았고학력평가 결과에서도 앞섰는데 의전생의 학업능력을 의심할수 있나?시험 성적에 안 들어가는건 의대와 의전이 모두 동등한 조건인데 성적에 들어갔으면 의대가 더 앞섰을 것이라는 가정은 뭔가요... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
1