댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

의과치과관리자

06.14 02:55

치과병원들 하고 밥그릇 싸움 하실라고 작정하셨네...ㅋㅋ

댓글의 댓글달기

리스트보기

종양내과의

06.14 02:15

근데 항암제, RT 등에 대해서 모르기로는 이비인후과 의사도 마찬가지 아닌가? 다만 내과의사에게 연락하기가 조금 더 쉬울 뿐

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 2 34

이상해

06.17 04:46

Treatment of Patients with Clinically Lymph Node-negative Squamous Cell Carcinoma of the Oral CavityWon Il Jang1, Hong-Gyun Wu1,4,5, Charn Il Park1,4,5, Kwang Hyun Kim2, Myoung-Whun Sung2, Myung-Jin Kim3, Pill-Hoon Choung3, Jong-Ho Lee3 and Jin-Yong Choi3 1 Department of Radiation Oncology, Seoul National University College of Medicine, Seoul2 Department of Otolaryngology and Head and Neck Surgery, Seoul National University College of Medicine, Seoul3 Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Seoul National University College of Dentistry, Seoul4 Cancer Research Institute, Seoul National University College of Medicine, Seoul5 Institute of Radiation Medicine, Medical Research Center, Seoul National University, Seoul, Republic of Korea 구강외과 교수들과 같이 논문을 냈는데 요기에도 치료의 실패는 있다고 되어있는데, 그럼 실패는 다 구강외과 교수들이 한건가? 이비인후과에서 본 환자는 다 치료되고? 그럼 논문이 이런 내용이 아니어야 하지 않나? 이상해~~~너무 단순해~~~그냥 싫은 건가? 구강외과가? 아님 환자들이 구강외과로 더 많이 가서 속 상하신건가? 기자님도 이상해~~~

댓글의 댓글달기

리스트보기

구강외과 레지던트

06.16 13:03

과연 어떤 식으로 폐해를 알리며 , 두경부 종양 학회에서 직접 나설지 주의깊게 지켜 보겠습니다. 법적으로 OMS의 cancer surgery 와 Neck dissection이 불법이 아닌 이상 기사와 발언 자체가 심각한 문제의 소지가 있습니다.이렇게 언론 플레이 하지마시고,제발 정식으로 보건복지부에 건의 하셔서 Debating 하시지요..OMS complicated case 선별하셔서요.그리고 밑의 ENT 의사분께 정보를 드리면 유럽은 OMS 가 DDS,MD dual면허 맞습니다. 하지만 DDS 는 oral surgeon으로 역시 구내 구강암 수술 시행합니다. 한국, 일본 미국 대만 은 DDS 단독 면허로 OMS 수술 가능합니다.객관적인 사실부터 챙기시고 토론 시작하지요..

댓글의 댓글달기

리스트보기

그러면

06.16 06:14

ENT 의사들이 치대 다녀서 면허따고 하면 되겠네..뭐가 문제임

댓글의 댓글달기

리스트보기

OMS 3

06.16 06:02

현재 모 대학 병원에서 근무하고 있는 구강악안면외과 레지던트입니다.말도 안되는 기사에 어이가 없습니다.대학 병원에 있다 보면 다양한 환자를 접하게 되고 여러 합병증을 가지고내원하게 되는 환자들이 많습니다.솔직하게 말씀 드리면 이비인후과에서 설암 수술 후(턱관절에 대한 이해가 현저히 부족하여)턱관절에 문제가 생기거나(치아 및 교합에 대한 이해가 현저히 부족하여) 수술 후 재건하게 된 혀를 계속씹게 만들어 오히려 재발을 부추기게 되는 경우를 많이 보았습니다.또한 두경부 종양 수술시 아래턱뼈에 종양이 포함될 경우 이비인후과 애들손도 못됩니다. 뼈에 대한 이해가 전무 하기 때문이죠.설암 뿐만 아니라 두경부에는 다양한 악성 질환이 존재 하고 제거 수술과 동시에 재건을 해주게 되는 경우가 매우 많습니다.즉, 두경부에 대한 해부학적 이해가 충분하여야 제거 및 재건 수술을 제대로 할 수 있습니다.하지만, 이비인후과는 재건 수술을 하지 못하고 성형외과에 의뢰 하고 있는실정입니다.구강악안면외과에서 제거 수술과 동시에 재건까지 할 수 있으며, 실제 수술에서도 그렇게 하고 있습니다. 당연히 수술 시간도 이비인후과에서 하는 수술에 비해현저히 빨라집니다.이비인후과에서는 두경부 종양에 대한 수술을 하는 것은 맞습니다.하지만, 제대로 하지 못한 다것이 문제죠.정말 제대로 수술을 하고 싶다면,코,귀,인두에 속한 질환만 이비인후과에서 하면 될 것 같습니다. 솔직히 의사면허 달랑 하나 가지고 정말 무식하게 진료 하는 의사들 많이 보았습니다.판단은 환자들의 몫이라고 생각합니다.흥분하지 말고 자세히 생각해 보면 무엇이 옳고 그른지 판단할 수 있을 것입니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

...

06.16 06:00

치과의사는 의사가 아니죠..그거 하나만으로 다 설명됨..이빨이나 두들기고 사기쳐서 임플이나 해드시지..뭔 암을 하겠다고..쯧쯧

댓글의 댓글달기

리스트보기

OMS

06.16 03:22

혀야 깨끗하게 해주겠지? 근데 neck dissection은 어떻게 할꺼야?'아....~! 내가 치과의사라서 턱밑에는 몰라요~!' 라고 할끄야?이 말 뜻 이해 못하면 찌그러져 있든가.

댓글의 댓글달기

리스트보기

OMS는

06.16 03:01

앞으로 구강외과는 면허이외의 치료를 하는 것을 ...의료법으로 엄중히 다스려야 한다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

선전포고

06.16 02:51

OMS vs ENT 전면전인가 ㅋㅋㅋ

댓글의 댓글달기

리스트보기

구강외과는 반성하셔

06.16 02:49

Dentist 가 Doctor도 아니면서 구강외과 수술하는 것은 우리나라만 그런거야.선진국은 의사가 구강외과 수련받아서 하는 것이지 우리나라에서 제대로 의사출신 구강외과하시는 몇분 제외하고는 개념도 없는 게 사실이잖아.잘못한 것 있으면 인정하고 받아들여야지괜히 의사선생님들 깎아내리지 말고 그냥 치아만 봐라. 너희들 장난에 힘들어하는 것은 환자들이니라. 썩을 넘들 같으니.

댓글의 댓글달기

리스트보기

기자님

06.16 02:29

기자님, 기사의 객관성과 근거는 어디다 두신 건가요?

댓글의 댓글달기

리스트보기