댓글이 없습니다.

이미 결정됐지만...

06.26 06:22

분명히 의전원 제도에 문제가 있다고 생각합니다. 우리 나라 실정에 맞지 않는 것도 사실이구요...그러나 이제와서 다시 돌린 다는 것은 문제가 크다고 생각합니다.고등학교 때 의사의 꿈을 가지고 있었지만 의전원 제도로 인해 대폭 정원이 줄어버려서 의대이 진학하지 못한 학생들이 현재 대학에 들어와 있는 상황에서 겨우 3년정도의 유예기간만 준다는 것은 너무 이기적인 결정 같네요그리고 제가 알기로 의대 대학원에 있는 대학원생중에 의대 출신은 거의 찾기 어려운 걸로 아는데 과연 의전원이 갖는 문제가 의대와 다른지도 의문이구요

댓글의 댓글달기

리스트보기

06.26 09:50

SKY포카 출신 아닌 의전충들은 제발 입좀 다물어라 부탁이니까 -_-;;;

댓글의 댓글달기

리스트보기

솔직해지자

06.26 10:59

의예과 들어가기 쉬운데..그냥 실력없어서 뒷문으로 들어가고 싶다고 솔직해지자..이건뭐 본질은 왜면하고 빙빙돌려말하니까 문제지. 의전원 단점은 조금 있을 지 몰라도 장점은 하나도 없다..진짜 단 하나도 없다..그냥 의대들어가기가 쉬워졌을뿐..솔직해 지자. 의전원의 장점에 대해 말해봐라..의대에 비해서 유의한 장점이 있으면 한번 말해봐라. 장점? 의대들어가기 쉬워지고 돈만 있으면 해결된것이 장점이라면 장점이라면 할말 없다. 이제와서 돌리는것이 문제? 유예기간 이딴것도 필요없다. 의대를 꿈꾸고 생물학과에 지원해? 그 발상 자체가 기초학문을 무시하는거다.기초학문에 뜻이 있어 열심히 하다가 특별한 동기가 있거나 임상적인면에 대한 연구열을 충족시키기 위해 의대를 지원하는것이 맞지 애초부터 의대가기 위해 아무관심도 없는 화확이나 생물을 지원해? 그게 더 모순이고 기초학문을 무시하는 것이 아니냐? 솔직해지자. 의예과 갈 사람은 의예과 다 간다. 그게 힘들고 실력이 딸리니까 돌아가는것 아닐까?

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅉㅉ

06.26 22:52

의대진학 노리고 생물학과 진학해야 되는상황이 야바위판이지. 그리고 유예기간? 나 03학번인데 나때부터 의대정원 바로 줄었거든? 의전원준비하는 한줌도 안되는 인간들 배려해줄 필요 있냐? 끼인놈들은 언제나 불쌍하고 어쩔수 없이 손해 감수해야지

댓글의 댓글달기

리스트보기

의전찬성

06.27 07:28

잘못하면 세종시의 실수를 다시하게됩니다.100%의전원으로 전환해서 혼란을 없애야되며 이번에 정원도 대폭늘려서 많은의사를배출하고 경쟁을시키면 의료비부담도 낮아질것입니다. 의사협회의 이기주의에 굴복되지않는 교과부가 되시길바랍니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

희망

06.27 07:35

신규의전원을 희망하는 대학은 가급허가해주고 정원을 늘리길원하는대학은 늘려주어야하며 자본주의사회에서 무한경쟁만이 시장원리에의해서 양질의써비스를 저가에 공급받을수있습니다. 일반인도 경영능력이있으면 개원할수있게해야하며 정부는 제발 의협의 이기주의에 휘둘리지마시길.....

댓글의 댓글달기

리스트보기

미

06.27 07:47

궁국적으로 의료계가 의사의전유물이 되어서는 안됩니다. 어느분야가 의료분야만큼 폐쇄적인 분야가있는지요? 아직도 고가의의료비에 의료사각지대는 너무도많습니다. 의사의이기주의말고는 작금의 논란들이 설명될수없습니다. 교과부는 실기하면 안되고 더이상 혼란은없어야됩니다. 의전찬성! 정원확대!

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 234 5 6 7 8

;;

06.25 05:25

언제 고3생들한테 동의받고서 의전원으로 도입했냐?? 놈현이가 주구장창 밀어부친거지 ㅡㅡ 로스쿨떡밥으로

댓글의 댓글달기

리스트보기

하우리

06.25 07:51

이공계 황폐화 주장은 좀 아닌 듯...의전원제도의 최대수혜자는 생물화학계열 이공계대학이며, 의전원생의 중심에 이들 전공자가 중심을 이루고 있으니 윈윈게임인 듯 합니다.만약 의대체제로 돌아간다면 생물화학계열의 인기도는 급락할 것이고, 역시 이공계의 장래가 불안한 상황에서는 우수인력은 어차피 약대진학이나 다른 방향의 대안을 찾을 수 밖에 없을 것입니다. '의대 체제냐 의전원 체제냐'가 중요한 것이 아니고, 현행체제 하에서 어떻게 훌륭한 의사와 의료산업에 기여하는 결과를 내느냐가 중요하고 또한 이공계 출신도 의사 못지 않는 직장과 사회적 대우를 받는 시스템을 어떻게 만드느냐가 포인트일 것입니다. 의대체제로의 전환을 고민하기 전에 과연 대학들은 의전원 체제의 정착을 위해 무엇을 고민하고 준비했느냐고 묻고 싶습니다. 잦은 입시체제변경으로 의전원을 준비하고 있는 선량한 준비생들에게 피해를 주지 않기를 바랍니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅉㅉ

06.25 07:56

생물학계열 입시점수가 좀 올라가면 생물학계열이 수혜자가 되는거냐? 저능아같은 놈이네. 입시점수가 무슨상관이야. 4년동안 키워놨더니 이공계 대학원으로 진학을 안하는데. 이공계 대학을 꺼려하는건 상관없어. 어차피 성적이 낮은 놈이라도 들어와서 이공계 인력이 될 수 있으니까. 그런데 이공계 대학원을 피하는건 큰 문제다. 안들어오면 메꿀수도 없고 말이지. 진짜 이공계의 저력은 pks 등의 학부생이 아니라 대학원생이다. 그런데 의전원 생기고나서 pks 자대 대학원 진학률 곤두박질 쳤으니 말 다했지. 도대체 어떻게 입시점수 좀 높아졌다고 윈윈이라는 띨띨한 소리를 할 수 있는지 ㅉㅉ

댓글의 댓글달기

리스트보기

쯧쯧

06.25 09:34

"말하는 논리가 이정도니 의전원생이 욕을 먹지""생물화학 계열의 인기가 올라간것이 바람직한가"생물화확 게열의 올라간 입시점수보다 몇배는 떨어진 의전원생들의 평균수능점수는 뭔가? 수능점수와 수학능력과는 별 관계없다면서 논리적 모순 아닌가..의전원을 준비하고 있는 선량한 준비생보다 선량한 고 3들이 더 불쌍하다..의전원 입시까지 우리가 걱정해야되는가?왜 걱정해야되지?

댓글의 댓글달기

리스트보기

하우리

06.25 12:20

지엽적인 문제에 대한 반론을 생략하겠습니다. 또한 그 동안 정부와 학계, 산업계 등 많은 논란이 되어왔던 의사양성체제에 대해서는 각각의 장단점을 모두 보아왔기 때문에 이에 대한 의견 역시 주제 넘는다고 판단되어 생략합니다.그러나 독자의 입장에서 답답하게 생각한 것은 의전원의 설립취지에 따라 완전 전환하여 현재 의사를 배출하고 있는 의학전문대학원에서 조차 의대 복귀를 고민하고 있다는 데 대해서는 분명히 문제가 있다고 봅니다. 물론 문제가 있으면 개선해 나가야 하겠지만, 원점으로 복귀해야 할 만큼 심각한 문제는 아닌 것 같은 데...의체제가 아닌, 적어도 완전 의전원체제를 유지하고 있는 대학들은 의대의 복귀를 재고해야 하고, 입시제도의 근간을 자주 바꾸면 안된다는 개인의견을 피력한 것입니다. 설명 예가 잘못되었다면 사과합니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

대의

06.26 01:49

계획대로 100%의전원체제로 전환하면됨, 이공계든 의료계든 사람은 더 나은곳으로 관심을 갖기마련이며 이공계의 황폐가우려되면 이공계를 적극지원해서 안정된보수와 이사회에서 선망의 대상이되는 직업군으로 위치가되면 의료계로 떠밀어도 안가게되며 의대를 지원하는 상위성적군도 이공계로 진로를 고민할것임

댓글의 댓글달기

리스트보기

100%??

06.26 02:12

지금 군의관, 공보의 수급도 문제고, 재학생 고령화 문제는 어쩔 것이며, 의전입시 준비비용과 그에 따른 사회적비용, 그리고 이공계 '대학원' 황폐화는 어쩔건데? 미국의 경우야 이공계 대학원 진학률이 줄어도 전세계에서 사람이 몰리니까 상관이 없다지만 우리나라는? 이러한 단점들을 커버할만한 장점이 의전원제도에 있던가? 이런 단점도 무시하면서 그래도 바꾼 제도니까 정착시키자라고 주장한다면 이는 현실을 위한 정책이 아닌 정책을 위한 정책이 될 뿐이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

섬

06.26 02:33

정원을 대폭증원해서 다른업종과 형평을 맞추면됨, 의대복귀는 집단이기주의 말고는 설명이안됨

댓글의 댓글달기

리스트보기

이해불가

06.26 03:29

그냥 내비두면 된다..어짜피 의전원은 문제점 투성이며 의전원생이 현 의대생보다 낳아보이지도 않으니 없어지게 되어있다그냥 의전원 입시생들은 수능치면 되고 수능에 나이제한이 있는것도 아니고 의대입학에 나이제한이 있는것도 아니고 MEET보다 쉬워보이는데 뭐가 문제죠?MEET어렵던데..풀어보니까 수능 과탐이 한 100배는 쉬워보이는데 왜 쉬운 수능을 나두고 어려운 MEET에 매달리시는지..어짜피 고등학교때 잠시 노셨다면 시간지나면 내신성적도 반영 안되는데 대학교때 학문에 뜻이 있어 늦게 정신 차리셨다면 그까짓 수능은 깜도 안될텐데..왜 구지 돈내고 MEET학원다니고 왜 기어이 그 어려운 MEET(실제로 과탐보다 훨 어렵더라)를 치려고 하시는지 이해가 되지 않습니다..

댓글의 댓글달기

리스트보기

불나방

06.26 04:07

밑의 하우리님 사과하실 필요까지야 있을까요?남의 의견이 자기와 맞지 않으면 자신의 의견을 (최소한의예의는 지켜서) 표명하면 될 것을최소한의 예의도 없이 글을 쓰는 사람들이 잘못된 것이지요.같이 만나서 얘기하면 말도 제대로 못하는 사람들이 익명성을무기로 함부로 글을 써대니 문제입니다..교수님들의 단골 메뉴 '이공계 황폐화', 의전 도입 이전부터있어왔던 사회현상입니다. 나라에서 제대로 지원하고 사회적으로대우해 주지 않는 이상 아무리 의전이 의대로 회귀한 들 이런현상이 없어질까요? 의전이 이공계의 황폐화에 어느정도는영향을 주었을지는 몰라도 절대적인 것은 아니라 봅니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기