댓글이 없습니다.

전공4년

06.27 11:17

예전에 학교 다녔을때 저도 편입생에 대한 알 수 없는 박탈감? 혹은 적개심?이 있었는데..의사가 되고 전공의4년이 되고 나니 참으로 감개가 무량합니다. 사실 의과대학이란건 의사가 되기위한 과정일 뿐이고 의대생일때 전부라고 생각했던 것들은 나오고 나면 참으로 소소한 일에 불과하더군요. 여러가지로 '이것이진리'님 말에 동의합니다. -> 어차피 한꺼번에 모든 시스템을 뜯어고칠 수는 없다고 생각합니다. 현재 의대교수님들은 모두 의대출신입니다. 당연히 의전에 좋은 감정을 가질 수는 없습니다. 결국 의전과 의대가 함께 가는 체제를 유지하되 서로를 존중해주는 것이 반드시 필요할 것입니다. 사실 정부에서 밀고 있는 정책이니 국립대와 서울의 의과대학의 일부는 의전으로 가는게 맞다고 생각합니다. 다양한 사람에게 기회를 주는건 개방적인 사회의 중요한 척도 입니다. 선배님 및 후배 선생님들. 의사들 욕 많이 먹었고 지금도 많이 먹고 있습니다. 좀 넓게 통 크게 생각하는게 필요할 듯 합니다. 다 똑같다고 생각하지만 다른 전공을 가진 분들은 분명히 의대만 졸업한 사람들과 다른 기발한 생각을 하는 선생님들이 많이 늘어날 것입니다. 의사게시판에 옹졸한 글좀 그만 올라왔으면 하는 바람입니다...

댓글의 댓글달기

리스트보기

딱까놓고

06.27 14:15

의전원을 반대하는 이유중에 의전원생들이 더 선호한다는 것은 의대생들이나 의전원생들이나 마찬가지입니다. 그리고 약간 내용을 바꿔서 의전원생들이 고령이어서 전문의 따기까지 시간이 많이 걸리고 여러가지로 힘들다고요?! 그렇다면 전문의 말고 일반의 쪽으로 방향을 유도해 주세요. 우리나라 의사들이라면 우리나라가 비정상적으로 전문의가 많다는 것은 공감하는 사실이지 않나요. 저희동네 의원선생님 cs전문의 따고 동네의원에서 감기약,소화제 처방중...ㅜㅜ 그리고 의대찾아 다른곳으로 유학간다고요? 그럼 전체 의대를 의전원으로 바꾸면 될것 같습니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

이거이거

06.27 14:18

이거이거 유능한 엘리트들 싹 이공계로 몰리고 의대에 파리 날려봐야의대교수님들이 이공계걱정 안하지...

댓글의 댓글달기

리스트보기

의대교수님고령화

06.27 14:19

의전원생 고령화뿐만아니라 의대교수님들 고령화도 함께 걱정해 보심이...

댓글의 댓글달기

리스트보기

싸우지말고

06.27 14:33

에이 뭐그리 박터지게 싸우시나??현재 만약 의대,의전원 정원이 대략2천이면,의대 2천, 의전원 2천 4천명 뽑아!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!그렇게 하면 국민에게 돌아가 의료서비스 질 떨어진다고 하겠지???그럼 지금 면허시험 합격률 대략90%인것을 60%로 낮춰!!!그럼 되겠네... 난 의대생도 아니고 의전원생도 아니지만 의대에서 의전원 반대하는 것은 의대 순혈주의가 강하다고 봄!

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅎㅎㅎ

06.27 15:52

의전충 애벌레들이 서식지를 옮겼나보네. meet에 항상 메겟이나 데일리메디 링크 되어 있던데 그렇게 세상 모든 공부 혼자 다하는 의전충 애벌레들이 여기 들어와 절규하는 시간은 있는지 모르겠네. 결국 니들은 실력은 모자라는데 의사는 되고싶고 의전을 통해 쉽게 뒷문으로 들어와서 의사가 되고 싶은거 아냐? 어이없는게 의전 다 없어 지는것도 아니고 의전 빠돌이인 가천인지 뭔지랑 차의전인지 나발인지는 의전충들 계속뽑을거 아냐? 그럼 실력을 쌓아서 거기 들어가면 되겠네 뭐가 문제라는 거냐? 의대 정원 날리고 의전 생겼을때도 의대 지망하던 고딩들이 너네 의전충 애벌레처럼 징징 거렸냐? 나이 쳐먹고 세상 경험 많아서 의대 출신 보다 개념 충만하다고 개거품 물던 의전충 애벌레들은 왜 다 그모양이냐?

댓글의 댓글달기

리스트보기

솔직해지자

06.27 16:24

의전원 준비생이여 힘든 MEET 공부 치열하게 하지말고 너무 쉬운 수능처라MEET가 그렇게 어렵고 치열하면 그냥 너무 쉬운 수능쳐라 .왜 그러냐.고등학교때 잠시 공부에 뜻이 없다가 대학가서 정신차리셨다면 대학가서 수능 공부는 왜 못하냐. 정신차렸는데. 그리고 자신있는 학생들은 실제로 대학가서 반수해서 의대온다. 좀 핑계좀 대지말아라. 실제로 MEET쳐서 의전원 들어가기가 힘들었다면 대부분의 사람들이 MEET학원이 아니라 종로학원으로 갔을꺼다. 그냥 MEET로 들어오기가 더 쉬우니까 그쪽으로 몰리는 거지 .문제 수준이야 MEET가 더 어렵지. 근데 항상 상대적인거 아니냐. 원래 사람이란 쉬운길로 가기 마련이다. 좀 솔직해지자.사법시험 치는 것보다 로스쿨이 더 쉽고 의대가는 것보다 의전원 가는게 더 쉽다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 2 3 456 7 8

;;

06.25 05:25

언제 고3생들한테 동의받고서 의전원으로 도입했냐?? 놈현이가 주구장창 밀어부친거지 ㅡㅡ 로스쿨떡밥으로

댓글의 댓글달기

리스트보기

하우리

06.25 07:51

이공계 황폐화 주장은 좀 아닌 듯...의전원제도의 최대수혜자는 생물화학계열 이공계대학이며, 의전원생의 중심에 이들 전공자가 중심을 이루고 있으니 윈윈게임인 듯 합니다.만약 의대체제로 돌아간다면 생물화학계열의 인기도는 급락할 것이고, 역시 이공계의 장래가 불안한 상황에서는 우수인력은 어차피 약대진학이나 다른 방향의 대안을 찾을 수 밖에 없을 것입니다. '의대 체제냐 의전원 체제냐'가 중요한 것이 아니고, 현행체제 하에서 어떻게 훌륭한 의사와 의료산업에 기여하는 결과를 내느냐가 중요하고 또한 이공계 출신도 의사 못지 않는 직장과 사회적 대우를 받는 시스템을 어떻게 만드느냐가 포인트일 것입니다. 의대체제로의 전환을 고민하기 전에 과연 대학들은 의전원 체제의 정착을 위해 무엇을 고민하고 준비했느냐고 묻고 싶습니다. 잦은 입시체제변경으로 의전원을 준비하고 있는 선량한 준비생들에게 피해를 주지 않기를 바랍니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅉㅉ

06.25 07:56

생물학계열 입시점수가 좀 올라가면 생물학계열이 수혜자가 되는거냐? 저능아같은 놈이네. 입시점수가 무슨상관이야. 4년동안 키워놨더니 이공계 대학원으로 진학을 안하는데. 이공계 대학을 꺼려하는건 상관없어. 어차피 성적이 낮은 놈이라도 들어와서 이공계 인력이 될 수 있으니까. 그런데 이공계 대학원을 피하는건 큰 문제다. 안들어오면 메꿀수도 없고 말이지. 진짜 이공계의 저력은 pks 등의 학부생이 아니라 대학원생이다. 그런데 의전원 생기고나서 pks 자대 대학원 진학률 곤두박질 쳤으니 말 다했지. 도대체 어떻게 입시점수 좀 높아졌다고 윈윈이라는 띨띨한 소리를 할 수 있는지 ㅉㅉ

댓글의 댓글달기

리스트보기

쯧쯧

06.25 09:34

"말하는 논리가 이정도니 의전원생이 욕을 먹지""생물화학 계열의 인기가 올라간것이 바람직한가"생물화확 게열의 올라간 입시점수보다 몇배는 떨어진 의전원생들의 평균수능점수는 뭔가? 수능점수와 수학능력과는 별 관계없다면서 논리적 모순 아닌가..의전원을 준비하고 있는 선량한 준비생보다 선량한 고 3들이 더 불쌍하다..의전원 입시까지 우리가 걱정해야되는가?왜 걱정해야되지?

댓글의 댓글달기

리스트보기

하우리

06.25 12:20

지엽적인 문제에 대한 반론을 생략하겠습니다. 또한 그 동안 정부와 학계, 산업계 등 많은 논란이 되어왔던 의사양성체제에 대해서는 각각의 장단점을 모두 보아왔기 때문에 이에 대한 의견 역시 주제 넘는다고 판단되어 생략합니다.그러나 독자의 입장에서 답답하게 생각한 것은 의전원의 설립취지에 따라 완전 전환하여 현재 의사를 배출하고 있는 의학전문대학원에서 조차 의대 복귀를 고민하고 있다는 데 대해서는 분명히 문제가 있다고 봅니다. 물론 문제가 있으면 개선해 나가야 하겠지만, 원점으로 복귀해야 할 만큼 심각한 문제는 아닌 것 같은 데...의체제가 아닌, 적어도 완전 의전원체제를 유지하고 있는 대학들은 의대의 복귀를 재고해야 하고, 입시제도의 근간을 자주 바꾸면 안된다는 개인의견을 피력한 것입니다. 설명 예가 잘못되었다면 사과합니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

대의

06.26 01:49

계획대로 100%의전원체제로 전환하면됨, 이공계든 의료계든 사람은 더 나은곳으로 관심을 갖기마련이며 이공계의 황폐가우려되면 이공계를 적극지원해서 안정된보수와 이사회에서 선망의 대상이되는 직업군으로 위치가되면 의료계로 떠밀어도 안가게되며 의대를 지원하는 상위성적군도 이공계로 진로를 고민할것임

댓글의 댓글달기

리스트보기

100%??

06.26 02:12

지금 군의관, 공보의 수급도 문제고, 재학생 고령화 문제는 어쩔 것이며, 의전입시 준비비용과 그에 따른 사회적비용, 그리고 이공계 '대학원' 황폐화는 어쩔건데? 미국의 경우야 이공계 대학원 진학률이 줄어도 전세계에서 사람이 몰리니까 상관이 없다지만 우리나라는? 이러한 단점들을 커버할만한 장점이 의전원제도에 있던가? 이런 단점도 무시하면서 그래도 바꾼 제도니까 정착시키자라고 주장한다면 이는 현실을 위한 정책이 아닌 정책을 위한 정책이 될 뿐이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

섬

06.26 02:33

정원을 대폭증원해서 다른업종과 형평을 맞추면됨, 의대복귀는 집단이기주의 말고는 설명이안됨

댓글의 댓글달기

리스트보기

이해불가

06.26 03:29

그냥 내비두면 된다..어짜피 의전원은 문제점 투성이며 의전원생이 현 의대생보다 낳아보이지도 않으니 없어지게 되어있다그냥 의전원 입시생들은 수능치면 되고 수능에 나이제한이 있는것도 아니고 의대입학에 나이제한이 있는것도 아니고 MEET보다 쉬워보이는데 뭐가 문제죠?MEET어렵던데..풀어보니까 수능 과탐이 한 100배는 쉬워보이는데 왜 쉬운 수능을 나두고 어려운 MEET에 매달리시는지..어짜피 고등학교때 잠시 노셨다면 시간지나면 내신성적도 반영 안되는데 대학교때 학문에 뜻이 있어 늦게 정신 차리셨다면 그까짓 수능은 깜도 안될텐데..왜 구지 돈내고 MEET학원다니고 왜 기어이 그 어려운 MEET(실제로 과탐보다 훨 어렵더라)를 치려고 하시는지 이해가 되지 않습니다..

댓글의 댓글달기

리스트보기

불나방

06.26 04:07

밑의 하우리님 사과하실 필요까지야 있을까요?남의 의견이 자기와 맞지 않으면 자신의 의견을 (최소한의예의는 지켜서) 표명하면 될 것을최소한의 예의도 없이 글을 쓰는 사람들이 잘못된 것이지요.같이 만나서 얘기하면 말도 제대로 못하는 사람들이 익명성을무기로 함부로 글을 써대니 문제입니다..교수님들의 단골 메뉴 '이공계 황폐화', 의전 도입 이전부터있어왔던 사회현상입니다. 나라에서 제대로 지원하고 사회적으로대우해 주지 않는 이상 아무리 의전이 의대로 회귀한 들 이런현상이 없어질까요? 의전이 이공계의 황폐화에 어느정도는영향을 주었을지는 몰라도 절대적인 것은 아니라 봅니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기