이름 비밀번호
도배방지키
 23305253

댓글 15 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
dd 07.05 09:05
전충이들아 앙탈 그만부리고 눈물 그만 흘려이게 너네 현실이다. ㅋㅋ그만큼 쉽게 의사될려고 했으면 낙동강 오리알 되는것도 쉽다는것쯤은 인지했어야지 ㅋㅋ지금 선배들 고소하다고 난리도 아냐...이제 의전애들 들어와봐야 낙동강 오리알이고 자퇴자들도 속출할거라고 하더라 ㅋㅋㅋ 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
dd 07.05 06:51
내세울 거라곤 수능 성적밖에 없는 우물 안 개구리들... 그럼 네이처지에 수능성적이랑 같이 논문 제출하렴 퍽이나 받아주겠네고작 실력이라고 애써서 생각하는 게 대학가기 위한 수능점수인가? 이게 니들의 한계다..평생 수능점수에 안주하며 살아라 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
.. 07.05 05:11
의사가 되려는 사람은 수십만명이고 정원은 적으니 당연히 한두문제가 중요한거지.말이 한두문제지 그게 실력차이아닌가.운? 운도 실력있는 애들한테 운이 따른다. 억울하면 실력을 더 길러야지, 꼭 공부못하는 사람들이 수능이 대수냐 고딩때 성적이 인생의 전부냐 욕하면서 자기 실력은 안키우지. 공부잘해봐라.1점이 얼마나 큰점수인지 알게 될테니 ㅡㅡ;; 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
생각 07.05 05:01
0.5%와 1%1%의 차이점을 모르시네요. 수능점수 한두개라고 쉽게 말하는데 0.X%의 최최상위권 학생들(각종 특목고,영재고,민사고와 최상위권재수생들)은 모의고사점수에서 1점2점올리기도 힘듭니다.중위권이나 하위권은 점수가 쉽게올라도 최최상위권은 1점올리는데 피를 토하면서 공부한단 말입니다. 수능 한두문제가 왜중요하냐구요? 전국 수험생이 똑같은 시간에 똑같은 조건에서 똑같은 문제를 똑같이 풀고, 자기의 실력이 판가람해주니 중요한것입니다. 그런데 한두문제라고 쉽게 치부해버리면 안되지요.밑에 분이 수능다시 준비해보시지요. 그 한두문제를 더맞추기 위해서 몇달을 고생해야하는지.한두문제가 열문제 20문제 차이가 되기도 합니다. 실수안하고 완벽하게 공부하고도 최선을 다해야 갈 수 있는곳이 의대란말입니다. 현실을 직시합시다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
수능 07.05 02:55
0.5%냐 1~2%가 뭐 그리 중요합니까.-사실 좀 슬픈 현실이 수능점수 한두개 더 맞았다고 좋은의대가고 못가고가 결정되어 좋은병원에서 수련받느냐의 여부가 결정된다는것....그것때문에 재수 삼수도 수만명이 하게되고, 수능 한두문제 맞느냐의 여부가 왜 그리 중요한지. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
하우리 07.05 01:57
의전원이 꼭 실패했다고만 보아야 할까요?. 그동안 병행대학들의 이중적인 운영으로 문제가 있었던 만큼 이들중 희망대학은 의대체제로 복귀하면 그만입니다.아마 의전원의 존속을 희망하는 건국대, 경희대, 가천의대, 가톨릭(?) 등에서 SKY 및 포카중심의 명문대 우수졸업생을 중심으로 한 새로운 명문 의전원의 탄생도 기대해 봅니다. 일부 독자들의 의전원에 대한 비판도 일리는 있지만 의전원의 장점 또한 만만치 않다고 봅니다. 정부정책 의지와 학교의 노력에 따라서도 차별화될 수 있습니다. 특히 의료시장개방에 즈음하여 존스홉킨스와 같은 해외명문대학 및 병원과의 연계가 석사학위 체제인 의전원이 훨씬 유리해 보입니다.또한 적성과 사명감은 의전원 출신에 에 점수를 더 주고 싶습니다. 젊고 영특한 의사보다는 경륜있고 나이듬직한 인간적인 의사에게 마음이 더 가는 것은 환자들의 바램입니다. 의대생이 피해자니 의전원생이 수혜자니 하는 주장은 전혀 도움이 되지 않은 소모적인 논쟁이라고 봅니다. 일정부문 의전원의 차별화된 역할을 기대합니다. 화이팅 의전원!!! 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
의대생 07.05 00:42
최대의 피혜자는 의전생들이 아니라 07~12학번의 잃어버린 6년간의 의대생들이죠;;결국 이렇게 폐지될 교육부의 실패한 정책때문에 0.5%맞고 넉넉히 인설의 다녔어야하지만 0.5%에 지방에서 의대생활하고;;;어떻게 의전생이 피해자입니까 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
  123