이름 비밀번호
도배방지키
 53944442

댓글 4 예비 베플
댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순
metis 11.16 04:46
심사 자체도 믿을수 없는 것이지요... 간호사출신이 의사들을 평가하는게 가능하냐고 우기는게 의사들이지... 사기치는것이 없으면 걱정없는데... 워낙 캥기는게 많은집단이여서... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
재판관 07.06 08:07
이 빙신들아 심평원 심사에 대해 양 당사자인 병원은 이의신청을 밥먹듯이 하는데 공단은 두손 놓고 있으란 말이냐? 심사를 믿을 수 없는게 아니라 잘못된 심사를 가려내는게 상식 아닌가? 국민들 알토란 같은 보험료가 줄줄 새는데 그냥 있으라니 도대체 제정신이냐? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
12 07.05 05:03
"좌충우돌의 안 되면 말고 식의 예전의 좌파사회주의식 사보노조의 주장을 대변하고" 이런 말이 통한다고 생각하는지? 아니면 자기자신말대로 안되면 말고식의 말인지 구별이 안된다..상대방의 말에 대한 대응책이 아니라 상대방을 욕하는 것으로 밖에는 생각못하겠네요.. 이래가지고 자신이 원하는 목적을 달성할까요? 정말 안타갑네요... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
삐투리 07.05 04:37
입은 삐투려졌었어도 말은 똑바로...공단과 정이사장을 옹호하려는 것이 아니라 보험자로서 공단의 책임이자 권한을 행사하는 데 시비의 도가 과하네요(건강보험법76조2항). 이해당사자로서 의견은 좋지만 거기에 "좌파사회주의"는 왜 나오고, "얼토당토"는 누가 "얼토당토"인지? 적정 수준에서 비판하고 주장하는 것이 도리이지 않을까요? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
1