대체의학...민간요법 가운데 90% 이상은...효과가 없는 것들.다시말해 민간요법 시행받는 사람중에 90% 이상이 사기꾼에게 당하고 있다는 소리.국가는 이를 막을 의무가 있다.민간요법으로 효과를 볼 수도 있는 10% 미만의 사람들에게는 어떤 기회를 주어야 할지도 고민해야겠지만..이는 저울로 달아보아야할 문제.사기꾼에게 당할 90%를 막는게 중요한가?민간요법으로 경도의 효험을 볼 10%를 위하는게 중요한가?당신의 선택은???
의사는 면허임 자격증이 아니므로 당연히 배타적 , 독점적 권한임. 문신문제는 의사협회에서 주장하는 것은 잘못됫다고 생각함. 문신의 경우에 국한해서만 의료행위라고 할수 없다고 생각됨. 그리고 대체의학이건 뭐건 현재도 만연된 상태로 더욱 더 배제하고, 불법의료행위는 정리해야함. 그리고, 의료수가가 현실화 되야 이런문제도 생각은 해볼수 잇지 않을까요? 뭘 주고 양보하라고 해야 하는거라 생각됩니다.
