댓글이 없습니다.

1234

09.02 03:29

우석균 실장은 진단과 치료가 어떻게 이루어지는지도 모르고 단면만 보고 나불되는 구나. 너 같은 엉터리 정책실장은 이리되도 저리되도 의사탓만 하는구나. 만일 복통에서 수가때문에 추가적인 검사 못하면 진단못했다고 지랄할테고 정상이면 헛돈

댓글의 댓글달기

리스트보기

1234

09.02 03:32

댓글의 댓글달기

리스트보기

1234

09.02 03:32

댓글의 댓글달기

리스트보기

이해불능

09.02 04:45

수가가 너무 낮아 그런 문제를 이리저리 갖다 붙이려니 저런 헛소리가 나온다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

우석균

09.02 05:36

당신 옆에 개원할테니 당신 환자 절반 보내달라.보내주겠소?

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅋㅋㅋ

09.02 05:56

석균아, 그래서 병원에서 검사 안 해서 진단 놓치면 그 때는 어떡할 건데? 모를 때에는 아가리에 지퍼 채우는 게 미덕이란다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

복지사

09.02 07:50

옳은 말씀 입니다.단장 실시하면 보험재정건전화를 가져옵니다.정부는 의협의 눈치만 보는 것 같습니다.국민은 시달립니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

1234

09.02 03:32

댓글의 댓글달기

리스트보기

이해불능

09.02 04:45

수가가 너무 낮아 그런 문제를 이리저리 갖다 붙이려니 저런 헛소리가 나온다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

우석균

09.02 05:36

당신 옆에 개원할테니 당신 환자 절반 보내달라.보내주겠소?

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅋㅋㅋ

09.02 05:56

석균아, 그래서 병원에서 검사 안 해서 진단 놓치면 그 때는 어떡할 건데? 모를 때에는 아가리에 지퍼 채우는 게 미덕이란다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

복지사

09.02 07:50

옳은 말씀 입니다.단장 실시하면 보험재정건전화를 가져옵니다.정부는 의협의 눈치만 보는 것 같습니다.국민은 시달립니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

생각하는거하곤

09.02 11:52

그럼 행위별수가제 없애고 니가 얘기하는 선진국처럼 하루에 10명만 보고도 먹고 살 수 있게 수가 체계를 바꿔라. 총액계약제를 얘기하려면 하루에 의원 수입 총액을 정하고 의사가 몇 명을 보던지간에 그것만큼은 보장을 해 주던지. 쥐꼬리만한 수가 보전하려고 x빠지게 환자봤더니 말하는 꼬락서니가 참 가관이구나.

댓글의 댓글달기

리스트보기

병진 생각하는 꼬라지 하고는

09.02 15:30

행위별 수가가 매겨지던 진료과의 진료는 더욱더 형편없어지고 3분 진료가 아니라 10초 진료가 되겠지..ㅋㅋㅋ 너희는 어쩌면 그렇게도 못나 빠졌니? 행위별 수가제가 매겨지지 않는다면 결국 조금만 이상한 환자들도 다 대형병원으로 가라고 할 것이다. 돈받는건 똑같은데 뭐하러 복잡한 검사나 처치를 하누?야이 씨불럼들아. 너희는 이런 거지같은 연구 했다고 연구비 다 받아챙기냐? 너희들도 일년에 연봉 제한해서 받는 총액 계약제 해봐라 이 빙시들아. 일은 X 빠지게 하고... 밤새서 연구한다고 해봐라 이 씨앙눔들아. 너같으면 하겠는가...대한민국은 자본주의 국가다. 느그들이 원하는 파마머리 정일이 아저씨의 나라가 아니란 말이다. 니가 지금 풍족하다고 느끼는 의료의 질과 공급이 결국 자본주의 논리에 따라서 이루어진 것인데 니들이 깨박살 내면 과연 어떤 의료 공급이 이뤄질까? 하긴 니네들은 상관없자나.. 돈 많으니 미국가면 되지. 돈없는 서민들은 거지꼴된 우리나라 의료 시장에서 어떻게 굴러먹든지 상관 없고...아! 요즘 또 보험회사에서 로비 좀 받아먹고 민간 보험회사에서도 심사를 하시겠다? 왜 국민 편의 찾으면서 국민들 등칠 생각만 하냐. 처음에야 의료기관이 보험회사 횡포에 당하겠지만 결국 민간 보험에서 삭감시키는 환자는 치료를 피하게 된다 이 나쁜 새끼들아. 결국 애꿎은 국민들은 보험료는 보험료대로 내고 혜택은 전혀 못보게 되겠지...

댓글의 댓글달기

리스트보기

이어서

09.02 15:39

결론적으로 행위별 수가제의 폐지는 3분 진료가 아니라 30초 진료로 바뀌게 된다. 어짜피 환자 한 명 보는데 돈이 똑같이 매겨진다면 1시간동안 10명 보더라도 6분씩 진료하는 것이 아니라 30초씩 300초 6분 진료하고 나머지 시간을 쉬려는 것이 사람이다. 행위별 수가제야말로 국민들이 국민건강보험을 이용해서 의사들을 쌔빠지게 부려먹고 검사받는 제도란 말이다..총액 계약제하면.. 인두제 하면.. 의료보험료 안올릴래? 아니.. 내려줄래? 그것도 아니잖아? 근데 왜 쑈하니?두 번째로.. 까놓고 나 삼X하고 신X에서 보험 들었다. 근데 지금이야 진료 받았다고 하고 어떤 질환에 대해서 진료받았다는 진단서하고 차트만 있으면 돈 다 받는다. 근데 그냥 진료만 받고 돈은 의료기관에서 직접 청구하게 한다고? ㅋㅋㅋ 국민들한테는 너희들이 편하니깐 좋자나?라고 현혹할지 모르겠지만..나는 안다. 결국 민간 보험에서 의료기관에 직접 딴지를 걸어서 돈 안주기 시작하면...돈 잘안주는 질환은 결국 진료를 안보게 되거덩...ㅋㅋㅋ 그러면 보험회사는 보험금만 쏙쏙 받아챙기고 나가는 돈은 없게되니 얼씨구 덜씨구지. 말만 실비보험이지 실제로 받을 수 있는 혜택은 없게 될껄.. 의료기관들은 아마 한 가지 핑계만 대겠지.이런 질환은 어려워서 내가 못보겠다고.. 큰병원 가보시라고.. 결국 애꿎은 국민들만 X뺑이 치게 된다. 정말 내가 참다참다 못해서 이렇게 리플을 단다마는... 너희 그렇게 하면 안된다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

참

09.27 17:19

어이가 없습니다. 너무 너무 같다 붙이는 것도 정도껏 해야지요

댓글의 댓글달기

리스트보기