댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

이해불능

09.02 04:45

수가가 너무 낮아 그런 문제를 이리저리 갖다 붙이려니 저런 헛소리가 나온다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

1234

09.02 03:32

댓글의 댓글달기

리스트보기

1234

09.02 03:32

댓글의 댓글달기

리스트보기

1234

09.02 03:29

우석균 실장은 진단과 치료가 어떻게 이루어지는지도 모르고 단면만 보고 나불되는 구나. 너 같은 엉터리 정책실장은 이리되도 저리되도 의사탓만 하는구나. 만일 복통에서 수가때문에 추가적인 검사 못하면 진단못했다고 지랄할테고 정상이면 헛돈

댓글의 댓글달기

리스트보기

병진 생각하는 꼬라지 하고는

09.02 15:30

행위별 수가가 매겨지던 진료과의 진료는 더욱더 형편없어지고 3분 진료가 아니라 10초 진료가 되겠지..ㅋㅋㅋ 너희는 어쩌면 그렇게도 못나 빠졌니? 행위별 수가제가 매겨지지 않는다면 결국 조금만 이상한 환자들도 다 대형병원으로 가라고 할 것이다. 돈받는건 똑같은데 뭐하러 복잡한 검사나 처치를 하누?야이 씨불럼들아. 너희는 이런 거지같은 연구 했다고 연구비 다 받아챙기냐? 너희들도 일년에 연봉 제한해서 받는 총액 계약제 해봐라 이 빙시들아. 일은 X 빠지게 하고... 밤새서 연구한다고 해봐라 이 씨앙눔들아. 너같으면 하겠는가...대한민국은 자본주의 국가다. 느그들이 원하는 파마머리 정일이 아저씨의 나라가 아니란 말이다. 니가 지금 풍족하다고 느끼는 의료의 질과 공급이 결국 자본주의 논리에 따라서 이루어진 것인데 니들이 깨박살 내면 과연 어떤 의료 공급이 이뤄질까? 하긴 니네들은 상관없자나.. 돈 많으니 미국가면 되지. 돈없는 서민들은 거지꼴된 우리나라 의료 시장에서 어떻게 굴러먹든지 상관 없고...아! 요즘 또 보험회사에서 로비 좀 받아먹고 민간 보험회사에서도 심사를 하시겠다? 왜 국민 편의 찾으면서 국민들 등칠 생각만 하냐. 처음에야 의료기관이 보험회사 횡포에 당하겠지만 결국 민간 보험에서 삭감시키는 환자는 치료를 피하게 된다 이 나쁜 새끼들아. 결국 애꿎은 국민들은 보험료는 보험료대로 내고 혜택은 전혀 못보게 되겠지...

댓글의 댓글달기

리스트보기

생각하는거하곤

09.02 11:52

그럼 행위별수가제 없애고 니가 얘기하는 선진국처럼 하루에 10명만 보고도 먹고 살 수 있게 수가 체계를 바꿔라. 총액계약제를 얘기하려면 하루에 의원 수입 총액을 정하고 의사가 몇 명을 보던지간에 그것만큼은 보장을 해 주던지. 쥐꼬리만한 수가 보전하려고 x빠지게 환자봤더니 말하는 꼬락서니가 참 가관이구나.

댓글의 댓글달기

리스트보기

복지사

09.02 07:50

옳은 말씀 입니다.단장 실시하면 보험재정건전화를 가져옵니다.정부는 의협의 눈치만 보는 것 같습니다.국민은 시달립니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅋㅋㅋ

09.02 05:56

석균아, 그래서 병원에서 검사 안 해서 진단 놓치면 그 때는 어떡할 건데? 모를 때에는 아가리에 지퍼 채우는 게 미덕이란다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

우석균

09.02 05:36

당신 옆에 개원할테니 당신 환자 절반 보내달라.보내주겠소?

댓글의 댓글달기

리스트보기

이해불능

09.02 04:45

수가가 너무 낮아 그런 문제를 이리저리 갖다 붙이려니 저런 헛소리가 나온다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

1234

09.02 03:32

댓글의 댓글달기

리스트보기

1234

09.02 03:32

댓글의 댓글달기

리스트보기

1234

09.02 03:29

댓글의 댓글달기

리스트보기