이름 비밀번호
도배방지키
 87967232

댓글 12 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
ㅇㅇ 09.10 11:52
절차가 문제가 아니라 사람이 죽었다는 게 문제라니..심장수술 같은 대수술에서 다른 방식은 사망자가 전혀 안나오지는 않을것같은데위 얘기는 보건연이 절차를 지키지 않았다는 것을 자백하는 발언인듯절차도 안지키는 국가기관이 세상에 어디있나.. 참 씁쓸하네 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
절차 09.10 13:37
절차가 중요하지 않다고 말하면 잘못된 절차에 의해 나온 결과는 어케 돼는거야.저렇게 말하면 안될것 같은데.. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
밥 09.10 13:42
보기싫은 밥그릇 싸움..잠잠한가 싶더니 쉬지도 않고 맨날 저러는구나.. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
Naegong 09.10 22:18
카바수술이 기존 판막수술과 달라서 질환초기부터 수술한다고 하면서 수술후 사망한 사람이 15명이나 있다는 것이 문제인것 같네요. 왜냐면 송교수님처럼 유명하신 의사선생님이 환자에게 당신 판막에 병이 있어서 카바수술 받아야 한다고 하면 병에 대해 잘 모르는 환자들은 죽을 가능성이 3-4%나 되는 수술을 필요 없는데도 받아야 하는 줄 알고 수술 받게 되기 때문입니다. 그것도 많은 수술비를 지불하면서.. 더군다나 수술 후에도 판막기능이 기존 수술 보다 좋지 않다면 카바 수술이 환자를 치료하는 것이 아니라 해를 주고 있다고 할 수도 있겠습니다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
dr 09.10 22:23
서로 저리도 다르다면 통계 학자들이 나서서 검증하면 어떨까나 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
drrhee 09.10 23:25
증상이 있거나 3기에 수술한다, 너무 과도하게 수술 적응증 잡는 것이 아닌가, 예방적 수술 ????? 수술할 필요 없는 사람도 수술을??? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
Dr 09.10 23:27
대동맥 판막 폐쇄부전 2기인 사람 수술하고 그대로 2기로 남으면 수술 실패 아닌가? 그리고 2기에 증상(?) 있다고 수술하면 대부분 정상 되지 않을까? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
12