이름 비밀번호
도배방지키
 94149739

댓글 13 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
공개 09.28 11:17
자기 밥그릇 빼길까봐 의도적으로 곡해하는 자들이 무슨 의사랍시고...공개토론 해서 명명백백 밝히면 될껄..인술 좋아하시네기본 소양도 안된 자들이 인술 운운참으로 한심한 작태.. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
73번째환자 09.27 15:06
닉네임대로 73번째 환자입니다.인공 판막을 넣고 평생 약을 먹으며 살뻔한 청년입니다.그땐 듣기 쉽게 실험대상이었죠. 전 19살때 판막에 이 카바를 이식받아서 현재 25살이 되었습니다.헬스도 하고, 다른 평범한 남자친구들 보다 더 잘 뜁니다.잘 살고 있다는 말입니다.어느 수술이나 몇%의 실패율이라던지 부작용이 있을 수 있습니다.위의 송교수님 말씀대로 집고 넘어갈껀 넘어가야합니다.이런 좋은 수술을 두고, 몇몇 기사들때문에 인공판막을 이식받게될 환자들이 생겨날껍니다. 그걸 막기 위해서라도 위의 조치가 하루빨리 이루어져야 할것입니다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
이제는 09.27 12:55
내용을 좀 잘아는 저로서도.. 황우석박사 운운하는 사람들을 보면 정말.. 밥그릇 싸움과 왜곡된 독선이 이렇게 심하다는 것을 느낄 때가 많습니다. 돌이키기에 늦지 않은 것은 보건연과 관계 발표자들이라는 생각도 듭니다.. 카바수술에 대한 이해가 없다는 것을 알면서도 이정도로 심하게 반대를 추진하다가.. 나중에 문제가 발견되면..더큰 상처와아픔이 있을 것 같습니다. 특히 허위공문서작성죄, 업무방해죄 등 형사적 책임을 추궁당할 수 있는 만큼.. 잘못이 있거나 오류가 있다면 자존심 싸움 그만하고 빠른 시일내에 정정하는 것이 좋을 것 같습니다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
황박사 WNB?? 09.27 09:58
진실은 조금만 더 지나면 밝혀지겠죠- 황우석 줄기세포 논문때도 황박사님은 끝까지 원천기술 있다고 하셨는데-그걸 믿고 지지했던 지지자들은 나중에 좀 많이 우스워졌었죠?- 황박사님도 말씀은 잘하셨었는데- 내용을 조금은 아는 저로서는 지금도 비슷한 상황인 것같아 좀 많이 씁슬하네요 - 지금이라도 잘못된 내용에 대해서 인정하신다면 더 멋진 모습일 수도 있다는 생각이 듭니다. 그리고 아직도 돌이키기에 늦지 않았을 수도 있다는 생각도 듭니다.- 아무튼 송박사님을 포함한 여러 분들이 크게 상처받지 않고 잘 마무리 되었으면 좋겠습니다. 송박사님이 환자를 위하겠다는 의사로서의 신념이 대단한 거는 확실한 거니까요. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
yby 09.27 09:28
가장 중요한 것은 환자일진데....소모적인 논쟁을 끝내고 철저하게 규명하여야 합니다.사람의 목숨을 가지고 장난치면 천벌을 받지요~~누군가는 거짓말을 한다면누군가는 책임을 지어야 합니다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
znf 09.27 03:06
우선..사돈 잘되면 배 아퍼하는 근성부터버립시다,, 혹, 송교수님의수술방법에 문제가 있다면 객관적이고 의학적인 측면으로 서로 토의하고 부족한부분을 보완해서 더욱 발전시켜 나가야 진정한 대한민국이 발전할겁니다,,,에이구,,,,한국병,,,,그리고,,,파벌,,,그리고,,,,지역감정,,,모두,,태풍속으로,,확,,날려버리세요,,,, 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
퍼옴 09.27 02:52
공감이 가 퍼온 글입니다.평가자 11명중 카바를 보고 경험한 1명은 찬성이고 보지않은 10명이 반대한다면 10명도 일단 보고나서 중지여부를 말하는 게 맞지 않을까요? 또 다른방법의 수술과 일정기간, 일정수의 환자를 동시에 비교해야 합니다. 만약 지난수술환자중 일부를 골라 통계를 낸다면 개발자에게 불리한 통계를 유도했다는 의심을 살 수 있습니다. 결론이 나지않은상태에서 언론에 불리한 결과를 흘리는 것도 보기좋지않군요. 신기술보호 육성해야하는 보건연이 이런식으로 하면 입맛에 맞지않거나 특정집단의 이익에 반하는 기술을 죽여주는 이상한 단체가 될 것입니다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
12