댓글이 없습니다.

헐

09.28 01:10

간단한 문제가 아니다 원점으로 돌아가더라도 소모적인 논쟁에서 벗어나서진정 환자를 위한 (공청회든 아니든) 결정을 내려야 할때다무작정 반대가 아니라 사실을 그대로 검증하여 결정을 내려야 한다아니라면 어느쪽이든 환자의 피해에 대한 책임을 회피할 수는 없을 것이다

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 2 3 45

모냐

09.30 12:44

댓글 수준봐라..누가 협잡꾼인지는 지나가는 개도 알겠군

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅋㅋㅋ

09.30 02:19

한국에는 사람 죽이고도 유명해지고 돈까지 버는 사람도 있다.참 대단하다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

음..

09.30 00:53

한국에는 참 열등감에 가득찬 정말 수준낮은 사람 많다.전문직 사이에서도 그런 것 같네..타블로 이야기가 생각난다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

둘다공개

09.30 00:51

이 수술에 대해 가장 큰 논란은 로비가 개입된 기득권의 발목잡기인지, 수술에 대한 진실된 이의제기 인지이다. 그걸 판단하는 방법은 서로 의심하고 있는 같은 집단에서 싸울게 아니라 공정한 제3자가 개입하는 게 맞다. 그럼 공청회가 좋은 방법이 될 수 있다고 생각하는데.. 왜 공청회를 안하려 하는거지? 괜히 피하려하면 공청회가 겁이나고 잘못한 게 있는 것처럼 보일거다.모두 공청회에서 밝히고 잘못한 사람이 아웃되는게 맞다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅋㅋㅋ

09.29 07:15

ㅋㅋㅋ 그래 내가 나쁜 놈이고 혼자 도배한다고 하자. 그런데, ggg, 공감공감, 둘다공개도 한사람인게 뻔히 보이는 건 무슨 조화냐? 허위사실 유포에 의한 명예훼손 및 업무방해죄? 크하하하하하하... 도대체 법이 뭔지도 모르면서 위협하면 먹혀드나? 397명 환자 중에 15명 죽고 수술후 사망한 것으로 추정되는 환자가 수십명이며 부작용이 50%를 넘는 202명이라고 발표되니 겁이 나는 모양이군. 한번 좋으실대로 해 보시든지...

댓글의 댓글달기

리스트보기

공개하면 되는거 아닌가?

09.29 07:08

제가 송교수님의 CARVAR와 관련한 기사와 댓글을 접하면서 느낀 건...CARVAR가 특허를 받았느니..CE를 획득했느니하고 말들이 많은데...이는 본질에서 벗어난것이다.무엇보다도 이 수술이 안전한가 아닌가에 대해 논의가 되어야 할것이다. 보건연과 학회에서는 안전하지 않다?? 송교수는 안전하다??과연 어느게 맞는지는 나도 잘 모른다.단, 일부 언론에서 CE와 해외특허를 두고 해외에서도 인정한 안전한 수술이라고 언급을 하는데...특허는 기술성을 보는것이지 수술의 안전성은 심사대상이 아니다.또한 CE도 CARVAR 제품에 관한 인증이지 수술법에 대한 인증이 아닌것이다.이제부터 특허니 CE니 하는 말은 안했으면 한다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

둘다공개

09.29 05:53

보건연 자료도 비공개로 일관하지 말고 정정당당히 공개하고 송교수도 자료 공개해서 서로 비교하면서 객관적인 검증절차를 거치면 답이 보이겠네~

댓글의 댓글달기

리스트보기

공감공감

09.29 05:39

공감.. ㅋㅋㅋ 님같은 사람의 글을 읽어보니 왠지 저쪽 사람들이 나쁜 악당인 것 같은 느낌이 팍팍오네요. 누가 진짠지는 모르겠지만.. 일단 사람은 ㅋㅋㅋ쪽이 이상한 듯.

댓글의 댓글달기

리스트보기

ggg

09.29 05:37

바로 아래 불쌍한 분.. 혼자서 도배하고 고생이 많네.. 발표된 사실이 죄다 보건연에서 나온 자료고 증거조작 의혹을 받는다는게 문제지..여기서 시끄럽게 댓글달 힘 있으면 자료조작인지, 언론플레이인지 곧 공개검증하면 되겠네.요번 기회에 중간에 부정한 행동을 한 사람은 법에 의해 강하게 처벌해야 할듯.. 혹시라도 조작의혹이 있으면 허위사실 유포에의한 명예훼손 및 업무방해죄로 엄벌하길.. 굳이 노력하지 않아도 결과가 나올테니.. 앞으로도 댓글 많이 달으삼

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅋㅋㅋ

09.29 05:24

고생이 많다, 송빠들아. 어찌 그리 황빠하고 똑같냐. 397명의 시술자 중에서 15명 이 죽고 부작용은 202명이란 것은 이미 발표된 사실이다. 손가락과 머리가 정상이라서 인터넷을 찾을 줄 알면 '송명근'으로 한번 확인해 봐라. 금방 나온다. 사망자 15명 외에 수술 후 사망한 것으로 추정되는 환자가 수십명에 달해서 실제 사망자는 몇명인지 확인조차 안되고 있다고 기사가 떴다. 400명 중에서 15명의 확인사망자, 수십명의 사망 추정자, 50%가 넘는 부작용이 있는 시술이라... ㅋㅋㅋ 신기술은 신기술이네. 사람잡는 신기술.

댓글의 댓글달기

리스트보기