댓글이 없습니다.

의료산업

09.29 02:30

의료기기는 인체에 적용되므로 진입장벽이 높고 일단 진입하면 굉장한 고부가가치사업이다. 그러나 불행하게도 새로운 기기나 약의 출현은 기존기기의 사장을 의미하므로 보수적인 의료인들의 습성과 이해관계가 맞물려 환자에게 좋은 진일보한 신의료기나 의약품이 제대로 평가받고 실용화되기에는 시간과 노력이 엄청 필요하다. 부디 제대로 평가되어 심장이식성공으로 우리 의료수준을 한단계 올렸던 송교수님이 선진국의 복제품이나 수입품이 대부분인 우리나라의 의료산업도 한단계 올려 꽃피우기 바라는 마음 간절하다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

보고 있자니

09.29 02:10

정말 보고 있으려니 가관입니다.보건연은 송교수님만 뒤지지마시고 이 기회에 우리나라 의사들 누가 어떤병을(경중을 나누어) 어떻게 치료했고 몇명이며 그결과는 어떤지 모두 모두 조사해서 공개하십시오. 특히 보건연 위원들 자신들의 치료결과부터 공개하시기 바랍니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

이해못할 복지부

09.29 02:04

수입한 의료기로 수술하는 건 괜찮고 우리기술로 까다로운 유럽인증까지 모두 통과한 의료기로 하는 수술은 이상한 이유로 중단시켜야한다는 건 아무리 생각해도 이해 안갑니다. 개발자를 배제하고 일부 자료의 통계라니 그것도 석연치않군요. 평가자의 면면과 누가 어떤 의견을 냈는지도 모두 공개해야 우리 의료신기술과 의약품이 어떤 대우를 받는지 그현주소를 알 수 있고 혹시 부당하게 기존 의료기의 힘에 의해 사장되는 불행한 일이 생기는 걸 막을 수 있습니다.만약 그런 일이 생기면 의대로 몰린 우수한 의료인력으로 우수한 의료산업이 열릴 모처럼의 좋은 기회를 우리 스스로가 막아 버리는 것 입니다.송교수님같은 분도 이런 어려움을 겪는데 누가 의료기 만들어 볼 생각을 하겠습니까?아마 와파린 안먹고 재수술 없는 기술이 우리나라에서 나왔다고 쌍수들어 환영할 줄 아셨을 겁니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅋㅋㅋ

09.29 00:08

송명근 관련자들 바빠졌네... 하긴 목줄이 떨어지게 되었으니. 자기 의견하고 다르면 관련업계로 몰고.. ㅋㅋㅋㅋ 한명도 안죽었다고 하더니 15명이나 죽었는데 거짓말 한것에 대한 죄책감은 없냐? 하긴 죄책감이 있으면 그렇게 환자들을 개보듯 하겠냐. 먼저 사람이 되라, 사람이. 일반인이 아니라고? ㅋㅋ 인터넷은 그냥 있는거냐? 그런 정보는 인터넷에 다 떠다닌다. ㅂㅅ. 송명근 들어온 후로 건대병원의 수입이 20배 정도 늘었다는 것도 다 인터넷에 떠있다. 그러니 환자가 죽든 말든 상관없겠지. 돈벌레들.

댓글의 댓글달기

리스트보기

누가 밥팅?

09.28 23:58

아가야 그럼 뭔지 니가 설명해 보렴.

댓글의 댓글달기

리스트보기

공청회가 객관적?

09.28 23:35

이런...밥팅이. CE가 상품특허냐? 무식한 게 죄인줄 알아라.

댓글의 댓글달기

리스트보기

인공판막수술을중단해라

09.28 23:25

정말 이해관계가 많은게 맞는거 같은게, 아래 "공청회??","공청회가 객관적"이라는 걸 보면 관련 업계사람이라는 냄새가 풀풀난다.CE가 상품특허라는 둥, 사이언스시티가 어쩌는 둥.. 딱봐도 일반인은 아니네.막상 환자들은 좋다고 하는데,판막수술 관련자들만 위험하다고 난리친다는 형국이 맞네. 가뜩이나 사망율이 높은 위험한 심장수술인데, 저들주장처럼 7,8년간 15명이 사망한 결과가 나왔다고 해도 수술법 자체를 중단하자는 건 진짜 구리다. 판막수술하면 평생 와파린 먹고 10년 후 생존율도 엄청 낮은데.. 오히려 중단해야 하는 건 판막수술 아닌가? 주객전도..

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 234 5