댓글이 없습니다.

행인

10.21 11:45

관동의대는 교육병원으로서 명지병원이 부족함이 없고 거기에 제일병원등도 교육병원으로 되어 있지요.관동의대의 실질적인 부속병원은 일산의 명지병원이지만 이것을 부속병원이라고 부르지 못하기 때문에 문제가 생긴것인데.. 그 이유는 부속병원이라고 이름을 붙이면 학교법인에 병원재산을 기부해야하므로 부속병원이라고 하지 않은것 뿐입니다. 기부하게 되면 재산으로서 마음대로 행사하지 못하기 때문이지요. 명지명원의 이왕준이사장이 제천병원을 의대부속병원으로 하려고 해도 명지학교법인측이 의대에 대한 권리를 뺏기지 않으려고 그것도 허락안하고 학생들만 불쌍하게 되어 가는군요. 관동의대는 명지학원 법인으로부터 떨어져 나오는것이 발전할수 있는 유일한 길입니다. 명지학원법인보다는 이왕준 이사장이 관동의대발전을 위해서는 백번 도움이 될 사람입니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

sss

10.16 04:57

80년대 지잡의대 가 지금은 삼룡이네머네 하더구만 지금 서남의 들어갈 실력이면 예전 경희대 의대 정도 갈 실력은

댓글의 댓글달기

리스트보기

시민

10.15 04:25

패널티가 문제가 아니라 제천시에 관동의대 부속병원이 예정대로 들어섰으면 좋겠습니다. 이를 위해 교육부와 제천시청, 그리고 명지학원 관계자들이 합리적 해결방안을 모색하였으면 좋겠습니다.제천시에도 대학병원이 꼭 필요합니다...

댓글의 댓글달기

리스트보기

이영호

10.13 12:10

전문직들이 뭐가 부족해 밥그릇 싸움들인지...관리양반들이든 의사든 의대생이든 의료전문기자든 병마에 시달리는 환자들 생각 먼저들 하시길 ...

댓글의 댓글달기

리스트보기

지나가다

10.13 04:47

나도 관동대 의대에 한표 던집니다.관동대 의대 파이팅~

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅎㅎ

10.13 04:14

결국은 의사의 자질을 높이는게 문제이다.몇년전 도입한다던 의사면허제도, 즉 선진국처럼 10년마다 시험과 교육으로 의사면허갱신제도를 하루빨리 도입해야 한다.무한경쟁시대에 걸맞지 않게 아직도 정년없이 의대 졸업장 하나로 평생 떵떵거리며 살았던 '경쟁력 없는 의사'들은 구조조정되어야 한다.그래야 우리나라 의료경쟁력도 높아지지 않겠나?

댓글의 댓글달기

리스트보기

;;

10.13 02:37

행인들이 아니고 관동대 의대생들이구만...ㅉㅉ의대 몇개 정리하고, 그 학생들은 다른 학교로 보내는게한국 의학교육을 위해서 좋은 거다..폐교수준의 의대들이 문제지, 학생들이 문제는 아니잖아?의전도 제도가 문제인 것처럼.

댓글의 댓글달기

리스트보기

12 3

시민

10.15 04:25

댓글의 댓글달기

리스트보기

이영호

10.13 12:10

전문직들이 뭐가 부족해 밥그릇 싸움들인지...관리양반들이든 의사든 의대생이든 의료전문기자든 병마에 시달리는 환자들 생각 먼저들 하시길 ...

댓글의 댓글달기

리스트보기

지나가다

10.13 04:47

나도 관동대 의대에 한표 던집니다.관동대 의대 파이팅~

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅎㅎ

10.13 04:14

댓글의 댓글달기

리스트보기

;;

10.13 02:37

댓글의 댓글달기

리스트보기

행인들

10.13 01:49

관동의대 수련병원은 현재도 앞으로도 사실상 부속병원인 명지병원입니다. 더불어 제2협력병원은 산부인과로 국내 최고봉인 제일병원(서울 중구)이며, 또한 슈바이쳐 정신에 입각하여 의료취약지역인 제천시에 부속병원으로 명지병원 분원 350병상을 개설할 예정인 전국규모 의과대학에 왜 태클을 걸려고하는지 모르겠군요? 군사정권 혹은 독제시절의 잘못된 관치행정 규제는 폐지 또는 완화하는 것이 글로벌환경하에서는 선결되어야 할 과제랍니다. 명지병원의 최근 거침없는 행보관련 기사를 하나 소개해 올립니다. GE헬스케어가 한국에 뇌신경 중재시술을 위한 교육훈련센터를 오픈했다. 프랑스 파리에 이어 두 번째, 아시아태평양 지역에서는 첫 번째다.GE헬스케어코리아(대표 김원섭)와 관동의과대학교 명지병원(이사장 이왕준)은 8일 경기 고양시 명지병원 하이브리드 뇌혈관센터에 `GE 아시아태평양 신경중재시술 교육센터`를 열었다. 두 기관은 교육센터를 방문하는 아시아태평양 지역의 뇌혈관 전공 신경과 · 신경외과 · 영상의학과 의료진에게 신경중재술 관련 최신 의학정보와 장비 사용법 등을 교육하게 된다. 교육훈련센터에는 GE헬스케어의 디지털 바이플레인 혈관조영 촬영기와 최신 영상 검사장비인 MRI 3.0T 등을 갖췄다.교육센터가 들어서는 명지병원 하이브리드 뇌혈관센터는 아시아 최초의 3종 하이브리드 뇌혈관 시술센터다. 뇌혈관 조영실, MRI 촬영실, 뇌혈관 수술실 등을 한 공간에 배치해 검사 · 수술 · 처치를 한 장소에서 진행할 수 있게 했다. 김원섭 사장은 “GE헬스케어의 교육센터 설립으로 아태지역 의료진들이 파리까지 가지 않고 한국을 방문해 전문 교육을 받을 수 있게 됐다”며 “앞으로 환자에게 더 나은 진단과 치료서비스를 제공할 수 있을 것”이라고 말했다.이왕준 관동의대 이사장은 “세계적인 기업인 GE와 함께 교육센터를 만들게 돼 영광”이라며 “교육센터의 노하우를 국내외 의료진에게 활발히 전달할 것”이라고 말했다. 박창규기자 kyu@etnews.co.kr

댓글의 댓글달기

리스트보기

패널티

10.13 01:40

패널티는 의전원간다고 피같은 국고 받아먹고 의대로 돌아가는 대학들이 받아야 한다. 또한 그런 잘못된정책을 집행해온 교과부가 함께 패널티를 받아야 한다.말 없이 잘하고 있는 의과대학에 왠 패널티 운운이니?너나 잘하렴~

댓글의 댓글달기

리스트보기

행인2

10.13 00:58

여기 상황 모르는 사람들 많네.관동의대는 의전원체제가 아니다.그리고 국가고시 수석배출하는거랑 우수한 인재랑 거의 상관없다고 본다.그리고 차석을 어떻게 아나..? 차석을 발표하는 것도 아닌데.수련병원은 어서 해결되길.

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅁㅁㅁㅁ

10.12 23:31

왜 관동대 욕하는 기사에 의전원 욕하는 기사가 있지? 참 관동대 머리 좋은 그 불쌍한 아이들 그냥 다른 근처 의과대학으로보내게 해주십시오.

댓글의 댓글달기

리스트보기

의전원

10.12 12:55

지난 2003년부터 2008년까지 의ㆍ치의학전문대학원에 정부가 쏟아부은 예산이 총 389억원에 달하는 것으로 나타났다.하지만 의ㆍ치의전원 대부분이 의ㆍ치의대 체제로 복귀하겠다는 결정을 내림에 따라 결국 `국민의 혈세만 낭비한 꼴'이라는 지적이 나온다.국회 교육과학기술위원회 안민석 의원(민주당)이 교육과학기술부로부터 제출받아 9일 공개한 자료에 따르면 전국 35개 의ㆍ치의학전문대학원 가운데 정부 예산이 투입된 곳은 26곳이었으며 지원금은 총 388억6천만원에 달했다. 388억6천만원 가운데 353억원은 실험실습 기자재비로, 나머지 35억6천만원은 교육과정 개발비로 쓰였다. 대학별로는 의ㆍ치의전원을 합쳐 경희대가 총 43억원으로 가장 많이 지원받았고 경북대ㆍ전북대(39억2천만원), 부산대(35억2천만원), 전남대(28억6천만원), 서울대ㆍ충북대ㆍ가천의대ㆍ건국대(21억6천만원) 등에도 20억원 이상 지원됐다. 이어 경상대ㆍ차의과대(17억6천만원), 이화여대(14억6천만원), 조선대(14억원) 등의 순이었다. 하지만 대부분 대학들이 의ㆍ치의전원을 폐지하고 의대 및 치의대로 복귀하겠다는 결정을 내림에 따라 수백억원에 달하는 예산이 결국 허공으로 날아가 버렸다는 지적이 나오고 있다.의ㆍ치의전원 제도를 도입하면서 정부가 대학들이 의ㆍ치의전원 체제로 전환하는 것을 유도하기 위해 인센티브 성격으로 예산을 지원한 것이지만 이런 노력이 `수포'로 돌아갔기 때문이다. 교과부가 이달 초 의대와 의전원을 함께 운영해 온 12개 대학으로부터 향후 학제운영 계획을 제출받은 결과 동국대를 제외한 11개 대학이 의전원을 폐지하고 의대로 복귀한다는 결정을 내렸다. 특히 의전원으로 완전 전환한 15개 대학도 다음 달 22일까지 의대 복귀 여부를 결정하게 돼 있는데 가천의대, 건국대 등을 제외하고는 대부분이 의대 전환을 검토하고 있는 것으로 전해졌다. 안민석 의원은 "의전원의 실패는 대학 실정을 고려하지 않은 정책 추진이 국민의 세금 낭비로 이어질 수 있다는 것을 여실히 보여주는 사례"라며 "의ㆍ치의대로 복귀하는 대학들에 대한 후속 조치를 철저히 마련해야 한다"고 지적했다. 이에 교과부 관계자는 "학생들 교육과 대국민 의료 서비스를 위해 쓰인 돈이기 때문에 낭비라고 만은 볼 수 없다. 또 완전 전환한 대학에 주로 예산이 지원됐는데 이들 대학은 아직 체제 전환 여부를 결정하지 않았으므로 지금 시점에서 낭비라고 단정할 수 없다"고 말했다. (서울=연합뉴스)

댓글의 댓글달기

리스트보기