댓글이 없습니다.

인공판막시장

10.14 10:08

지금까지 우리나라에서 개발된 고난도의료기는 대부분이 선진국의 복제품 수준이라 실제 점유율이 미미한 정도였는데 이번 카바의 경우는 좀 다른것 같다 . 만약 판막증 환자에게 금속판막, 조직판막, 카바중 고르라면 당연히 와파린 안먹고 재수술없는 카바로 할거다. 게다가 우리나라 최초로 심장이식을 한 송명근 교수가 하는거니 믿을 수도 있다. 수입인공판막 시장이 뿌리채 흔들릴 수도 있다는 얘기가 된다.그래도 외과수술을 중지 운운하는 건 다른 수술과의 형평성을 고려해도 너무 황당한 주장이다. 보건연인지 무슨 위원인지 의사분들이라면서 이럴수 있나싶다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 2 3 4 56

환자

10.25 05:56

판막증 카페에 가보니 송교수의 카바수술법을 몰라서 치환술하고 약 먹으며 사는 거 억울하다는 이야기가 종종 나옵니다.무조건 중지하지말고 환자들이 선택할 수 있도록 했으면 좋겠습니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

의사

10.24 03:06

모든 판막수술후에는 염증에 대해 취약하여 재수술 할 경우가 생깁니다.만약 카바술이나 인공치환술의 초기 재수술 발생율이 비슷하다면(복합질환, 단순질환으로 구분해서 같은선상에서 비교해야겠지요)당연히 카바수술이 우월합니다.평생 와파린 복용하거나 10년주기로 재수술하는 거 정말 생각해볼 일입니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

아 참 그리고

10.23 05:01

괜히 엉뚱한 코메디 기자에게 누명 씌우지 마시기를.도대체 인터넷 기사는 해당 신문 기자만 찾을 수 있다는 허접한 생각은 어디서 나온건지... 끌끌하긴 그 정도니 명그니의 엄청난 죄를 덮을 수 있다고 생각했겠지.

댓글의 댓글달기

리스트보기

끝났네

10.23 04:51

명그니 하수인들 그동안 참 노력 많이 했다.하지만 어떻허냐. 명그니 그동안 죽인 환자도 너무 많고, 재수술한 환자도 너무 많고, 거짓말도 너무 많이 했고, 동료들 욕도 너무 많이 했고, 그러면서도 혼자 깨끗한 척도 너무 많이 했으니... 하수인들이 아무리 노력해도 덮여지지 않네.하긴 개똥 덮어도 냄새는 어쩔 수 없지.건대 병원과 사이언스 시티는 세무조사 및 검찰 조사 준비하는 게 좋을 것 같고, 사이언스 시티 직원들은 짐싸는게 좋을 것 같다.그리고 건대 병원 심장외과 의사 중 명그니 심복들은 검찰조사 준비하고, 다른 병원 알아봐야 할 것 같다.어쩔 수 없이 따라간 것도 있겠지만, 어쩌냐 똥차 옆에 있으면 똥물 튀기는 것은 감수해야지.

댓글의 댓글달기

리스트보기

퍼옴-의사의 글

10.21 14:40

사용하는 의료기가 합법적인 거라면 수술방법은 의사의 고유권한이다. 어느 의사가 말썽의 소지가 있는 방법을 계속적으로 할 것이며 어느 환자가 요즘 같은 시대에 그런 의사를 찾아가겠는가? 같은 의사가 봐도 창피스럽고 유치한 억지 논쟁 그만하기 바란다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

랑삭의 제품은

10.21 14:20

어쨌든 카바특허 미출원국인 캐나다를 이용해 카바 모조품 만들어 프랑스에서 한 모양인데동료들이 협조적으로 했다니 우리나라 인간들 같진 않군요.CE인증까지 받은 걸 정치권까지 이용해서 중지시키려는 우리나라참 잘나갑니다. 제품이 엉성해서 거론할 필요도 없다니 망정이지 완벽하게 베꼈으면 바짓가랑이 물고 늘어지는 이 판에 몽땅 빼앗길 뻔했는데 말입니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

아하 그 코메디 ?

10.21 14:12

코메디는 송교수님에 관해 하루에 서너개씩 3개월동안 200개넘는 기사를 인터넷에 띄운 역량이 있는 거시기죠. 으음 아래분이 바로 그 분이셨군.

댓글의 댓글달기

리스트보기

하나더

10.21 10:20

이에 대해 랑삭 교수는 “송 교수가 왜 그러는지 모르겠다”며 “특허 침해가 있었다면 제소를 통해 해결하면 될 텐데 학술적 토론이 이뤄지는 국제 학술대회에서 어느 의사가 다른 의사를 준엄하게 꾸짖었다는 게 도대체 무슨 소리냐”며 어이없다는 반응을 보였다.http://www.kormedi.com/news/article/1187154_2892.html

댓글의 댓글달기

리스트보기

무슨소리인지..

10.21 09:48

적반하장도 유분수지, 전향적연구 거부한 사람은 송교수아닌가? 어이가 없다. 하긴 이런게 한 두번인가...그리고 황박사 꼴 났지. 황박사도 가짜, 송교수도 가짜.어찌 그리 닮았을까?

댓글의 댓글달기

리스트보기

pion

10.20 14:21

이러다 황박사 꼴 나는거 아닌가 몰라. 우리나라는 잘난 사람이 살 수 없는 나라다.

댓글의 댓글달기

리스트보기