카바수술이 제대로 탄력받으면 인공판막 관련업자들은 손해가 엄청나겠죠.인공판막 하나 팔때마다 백만원넘는 돈이 의사들에게 로비로 지급된다는 얘기도 돌던데, 관련된 학회, 의사들도 밥줄이 끊기려니 조바심 나겠죠.그렇다고 해도 이렇게까지 뭉쳐서 신기술을 사장시키면 환자들은 어떻게 하란 말입니까? 제약회사와 의사가 이득을 보면 환자들이 자신의 생명을 구할 수술법을 선택할 권리도 박탈해도 된다는 얘기입니까? 카바수술을 받은 환자들 사이에 입소문이 퍼져 건대병원은 환자들이 수십배가 늘었고, 다른 병원들은 그만큼 손해를 보고 있다고 합니다. 과연 수술받은 또는 수술받으려는 환자들이 아무것도 몰라서 몰리는 것이라고 생각합니까? 실제 수술받는 사람들이 누구보다 수술법에 대해 많이 고민합니다.와파린 먹는 인공판막수술은 안전하다 주장하지만 부작용도 엄청난 수술인데, 카바수술을 보완하고 도와서 환자들이 와파린에서 해방되게 해주지는 못할 망정 자기 호주머니 채울 궁리들만 하며 빨리 덮으려고만 하니.. 히포크라테스 선언이 무색합니다.
인공판막 안쓰고 와파린 안드신 다고 저희 어머니를 건국대학 병원 송명근 교수님에게 3년전 대동맥 판막 패쇄 부전증으로 카바 수술을 받았습니다. 현재 6개월에 한번 정기 검사 받고 계십니다. 건강하시구요. 보건연에서는 송명근 교수에게 카바수술 받은 환자에 대하여 전수 조사를 실시해서 의견을 듣는 것이 좋을 듯 합니다. 송명근 교수님 환자 1명 더 볼 수 있는 시간에 지리한 싸움으로 힘들게 하지 말았으면 좋게습니다. 인공판막 업자와 와파린 생산 제약회사의 이익과도 관련이 있으니 많은 반대가 있겠지요. 저는 송명근 교수님의 카바 수술을 지지합니다.
아마 가장 손해 보는 건 카바 고려중인 환자들 그리고 역시 송교수님이겠죠. 케이스가 늘어야 다음 논문이 나오고 전세계로 내보내는데 유리할텐데요.이익보는건 역시 판막업자겠군요. 하나에 수백만원한다는 데 카바환자 느는대로 줄어든다는 소리니까요. 그리고 환자들 줄거나 카바문의에 곤혹스러운 다른 판막전문인 의사분들이겠네요. 보건연은 검은 의혹이든 학자적인 양심이든(이부분은 허원장님 메일로 좀 의심스러워졌군요) 물러서기 어렵겠습니다. 카바 인정하면 자신들은 황당한 입장이 되니 사투를 벌일 수 밖에 없죠.정부는? 정부란게 말은 거창해도 실상 담당자 몇 사람이 처리하는 거니 어째 좀 .....어쨌든 이런 논란으로 힘빼게 하지말고 우리 좋은 기술 잘 발전시켜 모두에게 도움이 되기를 바랍니다.
보건연보고서와 송교수보고서 쟁점을 중심으로 외국의 공인된 검증기관에서 검증케 해서 진실을 알아보자.이거 원... 서로 맞다고 하니 헷갈리는 환자들은 어쩌란 말이냐?가만 보니 실무위원회도 그 구성원들이 거의 보건연 사람들이라니 보건연 발표한 보고서 대변인 격이고.... 가만 보니 송교수만 억울해 보인다. 이젠 보건복지부가 결단을 내려서 공정한 제3의 기구로 하여금 결론을 돌출하게 해야 할 시점으로 보인다.
시간이 가면 광우병 사태처럼 어이없는 일이 될거 같군요.부디 잘 해결돼서 판막 환자들의 삶의 질이 달라지는 카바수술안심하고 받을 수 있기 바랍니다. 평생 와파린 먹고 똑딱소리 들으며 살거나 재수술 받아야한다고 생각하면 이건 수술하고나서도 환자생활이지 나았다고 할 수 없습니다.
