첫번째 의견 쓴 사람에 동의합니다. 기본적으로 경미한 환자들을 수술시켜놓고 사망률이 기존의 수술보다 적다고 주장하는 것이 과연 의사로서 정당하고 양심있는 행동입니까? 당연히사망률이 적을 수 밖에 없는 것을 마치 자신의 수술법의 최고인양 언플하고 있습니다. 나빠지기 전에 미리 수술하는거라 송교수가 얘기하던데 전신마취하고, 심장수술 하는 것이 primary prevention처럼 약먹는 것도 아니고, 애들 장난도 아닌데 너무 쉽게 얘기하더군요. 환자 selection 자체가 처음부터 잘못 됐는데 이걸 어떻게 기존의 수술법과 비교합니까? 거기다가 치명적인 합병증까지 발생한다면 당연히 수술 중지시켜야죠.
