댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

aaa

10.31 07:52

교수가 직접 샘플하고, 처방하고, 주사 놓고, 그런 진료를 받고 싶거덩 미국식으로 제 값을 치루던가... 분만 수가가 인도나 필리핀 수준에 불과한 한국에서 대체 바라는게 뭔데?

댓글의 댓글달기

리스트보기

선진구욱

10.31 09:55

의료도 서비스업이니 의사들 건방 그만 떨고 똑바로 해라??? 선진국 의사는 서비스 짱인데, 니네는 왜 그러냐?너들이 좋아하는 그 "선진국(미국처럼)"처럼 분만비 500만원, 제왕절개비용 100만원씩 내시면 되겠네..그러면서 "선진구욱" 말씀하세요...개분만 수가로 뭘하니...선진국에선 동의서를 구하는 대신 분만비를 깎아준다느니 하는 개똥먹는 소리 그만하시고..깎아줄 진료비가 있어야 깎아주지..산부인과 전공의 가뜩이나 없는데, 이제 누가 산과 지원하겠냐?

댓글의 댓글달기

리스트보기

풍경

11.01 13:55

와 잘썼다...

댓글의 댓글달기

리스트보기

풍경

11.01 13:57

환자인권 문제 고민해보자는데 산부인과 지원율 산부인과 수가 문제 운운하는 전공의 네티즌은 뭔미?

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅋㅋ

11.02 01:38

인체모형을 활용한 수련.... ㅋㅋㅋㅋㅋ정말 의사를 해보지 않은 사람만 할 수 있는 말이다.학생들이 아마추어적으로 실기연습하는 것도 아니고..답답허다~ㅎㅎㅎㅎ

댓글의 댓글달기

리스트보기

11.05 00:31

배석판사 검사시보 전부 재판장에서 나가야겠네경험없는 보좌관들 국회에서 추방해야

댓글의 댓글달기

리스트보기

의사환자평등

11.21 00:26

전공의들 몇몇이 참 무식하게 글 써대는 통에같은 의료진으로서 부끄럽습니다.대다수 의료진들은 다소 속상한 측면도 있지만이번 양의원님의 지적에 공감하고, 환자들을 돌보는 일에 더욱 노력해 나갈 겁니다.의사와 환자의 관계의 평등과 신뢰 재형성을 위해 좋은 취지에서 지적하셨다고 생각합니다.갑부 의료진도 적진않지만, 고생하는 다수의 의료진들의 처우 문제도다뤄주세요. 감사합니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 234

이봐요 의원나리

10.29 07:04

차선책으로 인체모형을 활용한 수련도 검토해볼 만하다는 것이다. ----------------------> 당신이 말하고도 좀 웃기지 않소?

댓글의 댓글달기

리스트보기

12345

10.29 10:02

탁상공론 양승조씨 쥐뿔개뿔도 모르면서 헛소리 지껄이지 마시오. 당신이 외국 병원에 가보기라도 했오.? 내가 보기에는 대학병원도 제대로 안봤으면서 뚫린입이라고 아무렇게나 지껄이구려. 해외에서도 전공의가 먼저 진료하고 그 다음에 스텝이 진료하구려. 전공의를 의사가 아니라고 한 일이 없다는 게 중요한게 아니라 전공의가 병원에서 무슨 역활을 해야하는지 이해하지 못하고 씨부렁거린다는것이 당신 문제요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

의료인

10.29 10:55

수련기관에서 진료해야 될 경우 전공의들의 진료참여가 환자의 인격권에 손상을 줄 수도 있다는 점에서는 동의를 합니다. 환자에게 미리 동의를 구한후 진료를 봐야한다는 주장 또한 일리가 있습니다. 다만, 몇가지 경우에는 문제점이 있을 것으로 보입니다. 첫째, 응급상황의 경우, 동의에 우선해서 치료가 필요한 경우도 있으니 여기에 대해서는 보완이 필요해 보입니다. 둘째, 환자들에게 전공의들에 대한 잘못된 인식을 심어줄 소지가 있습니다. 전공의들도 의사면허를 가진 의사입니다. 전문의가 되어야 의사가 되는 것이 아닌데, 전문의 자격을 따기위해 수련을 받고있는 전공의들이 무면허 의사인양 오해받기 쉽습니다. 셋째, 의학발전에 후퇴를 가져올 수 있습니다. 환자들이 진료받기원하는 훌륭한 전문의가 되기위해서는 어떻게 해야할까요? 전공의들의 많은 임상 경험이 훌륭한 전문의를 배출하는 필수조겁입니다. 지금처럼 입법이 되어 전공의 진료에 대한 사전동의를 구한다면 상당수가 거부될 가능성이 높습니다. 그렇다면 현재의 인격권을 보장받는 반면, 미래의 의료의 질은 떨어지는 결과를 가져올 수 있습니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

keen

10.29 12:52

양승조는 임산부의 인격권을 이야기하면서 의사의 인격권은 전혀 고려하지 않는 발언을 했다.다시 말하면 너무 생각이 가볍다.일반적인 여론이 수치심을 느껴 이 법이 필요하다면 여러경우(수치심을 느낄 수 있는 모든 상황ㅔ서 여론 조사해가면서 법을 만들 것인가?) 너무 많은 법을 만들어야 할 꺼다.의학 교육과 수련은 이런 것들을 넘어서는 엄숙한 시련과 고난의 과정이고 이것을 통해 의학은 진보하고 발전하는 것임을 알아야 할 것이고 뇌가 없이 막연히 여론조사에 부화뇌동해서 떠들면 안되지.니가 뭘알아 반드시 낙선운동을합시다.뇌가 없는 놈..이놈의 자식이나 손자는 반드시 할머니 조산원이 받도록 합시다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

ass

10.29 12:59

전공의 지원율이이나 숙련도가 떨어지는 점에 니가 방관하지 않겠다고 했는 데 니가 뭔 데..니가 할 수 있는 일이 뭔데...지금까지 가만히 있다가..다음선거에 이놈의 지역구에 내려가서 살면서 반드시 낙선시키겠다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

끌 끌

10.29 13:20

졸린 눈 비벼가며 휴가도 없고 집에도 못가며 허구헌날 당직에 수술에 ...이런 전공의들의 눈에 뭐라고라... 뭐라고라.. 혀가 찬다 혀가 차

댓글의 댓글달기

리스트보기

양패죠..

10.30 00:02

한대 패주고 싶네.

댓글의 댓글달기

리스트보기

10.30 00:14

천안 출신 국회의원이니 다음선거때 천안으로 전입신고해서 이런놈 낙선 시켜야 합니다....자기 전공인 법사위원회에서 일하지 완전 무지한 보건복지부와서 황당한 소리나 해대고....개념 자체가 없는 인간은 국회의원이 되면 안됩니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

국민

10.30 01:06

양의원!공인으로 국민을 대상으로 발표시에는 모든 것을 총체적으로 파악하고본인이 확신을 갖고 해주면 합니다..섣불리 알고 언급한 면이 있는것 같읍니다.지금도 늦지 않았으니 다시한번 대학병원에 가서 전공의들 업무를 확인해 보길 바랍니다.. 환자 인격도 중요하고 전공의 업무가 방해되지 않고 환자진료 할 수 있는 여건 마련도 당신이 할 일이니까요.. 난 의료인 부친입니다.. 더 좋은 정책이되도록 노력해 봐야죠..

댓글의 댓글달기

리스트보기

천안 시민

10.30 14:03

꼭 필요한 지적을 하셨네요.교수에게 진료받으려 특진비를 내고 진료받아도 교수는 잠시 인사만 하고 몇 마디 물어만 보고 실제는 레지던트들이 마음대로 물어보고 찔러보고 처방하고 이런 관행부터 없애야 합니다. 레지던트들은 레지던트에게 진료받으려고 일반진료 신청한 환자들이나 진료하든지, 아니면 담당교수들이 환자에게 정중히 동의 요청을 하여 환자 동의한 상태에서 교수가 일일이 엄격하게 체크하면서 전공의가 일부 진료를 돕게 하든지 해야지. 병원은 특진비만 챙기고 레지던트한테 환자 내맡기고 교수는 또 다른 특진환자에게 인사나 하러 다니면 안되죠

댓글의 댓글달기

리스트보기