댓글이 없습니다.

의료기

11.04 01:22

식약청도 부작용이 링과 무관하다...CE마크 인증도 받았다....수술사망률도 기존판막수술보다 낮고, 재수술률도 낮고...그럼 계속 수술하면 되겠네~그럼 판막업자들이 판매가 급감할테니 국회의원 로비 안 할 수 없겠구나....먹고 살아야 하니깐... 어째 국회의원이 저렇게 나서는 것이 좀 수상타 싶더라.

댓글의 댓글달기

리스트보기

간호사라는 분이

11.04 01:25

안전이 최우선이라 단 한명도 문제가 생겨서는 안된다 -간호사출신이라는 이애주 의원의 말입니다.단 한명도 문제가 생기지 않는 수술이어야한다면 의사들 아무도 수술 못합니다.간호사라면 수술장에서 수도 없이 봤을텐데일반인이 들으면 그럴싸라하지만 이런말 하며 정말 양심에 찔리지도 않는지 원...

댓글의 댓글달기

리스트보기

안봤군요?

11.04 01:29

정말로 최영희의원이 이글을 꼭 봤으면 좋겠네요. 자기가 얼마나 멍청한 짓을 했는지... 그때 최영희의원의 주장은 송명근교수의 주장과 한자도 틀리지 않았지요. 어찌그리 써준대로 잘 읽던지... 또한 그때 국감을 본 사람은 마지막날 최영희의원이 끝까지 설명하는 허대석원장에게 당황하던 모습 또한 기억합니다. 최영희의원, 총선이 얼마 안 남았지요? 한번 그때 봅시다. 어느 지역구로 나오시려나? 그리고 내가 왜 최영희한테 의원님, 의원님해야하지? 최영희가 나에게 유권자님, 유권자님 그래야 하지 않나?

댓글의 댓글달기

리스트보기

뒤가 구린 분은

11.04 01:31

계속 짖으시오. 송명근 졸개들.이미 결론은 났으니...그게 어떤 것이든 간에.

댓글의 댓글달기

리스트보기

...

11.04 01:35

아무리 익명의 인터넷 글이라도 예의를 지키시기 바랍니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

결론은 이제부터라던데

11.04 01:54

아래 글 쓰신분 국감도 소상히 아시는 걸 보면 국회나 복지부인가요? 이제부터 결론을 내겠다더니 이미 결론 났다고 하시면 그럼 결론 내놓고 짜맞추기 하고 있다는 말이 되네요?

댓글의 댓글달기

리스트보기

...

11.04 03:55

그것 유시민이 국회에서 한 유명한 발언인데, 잘 모르시나보네?그리고 또 음모론?지겹다, 지겨워. 다른 사람의 의견은 전부 짜고 친 것이고 음모이고...국감은 TV로 생중계되는 것 전혀 모르는 것 같고...모르면 배우려는 자세가 되어 있는 것도 아니고...환자를 실험대상으로 삼아서 죽이는데만 능하지.그러면서도 예의를 지키기를 바란다?잘났어, 정말.

댓글의 댓글달기

리스트보기

2 3 4 5 6 789 10

cardio

11.02 15:11

네. 의사 맞는데...바보같은 인간은 아니거든요... 당신이 보기에 송명근 씨가 그리 대단하다면 종교라도 만드시죠? 의사의 수준과 윤리성을 수술 건수로 평가한다면 수술 제일 많이 하는 의사가 명의가 되는 겁니까? 자꾸 최고 수준의 안전성이라고 하는데 경미한 indication의 환자들 수술해놓고 사망률 적다고 하는 것은 통계로 장난치는 것입니다. 수술 안해도 될 환자를 수술해놓고 치명적인 합병증이 생겼다면, 만약 댁 부모가 그랬다면 가만히 있겠어요?

댓글의 댓글달기

리스트보기

cardio

11.02 15:18

결과만 좋다면 과정은 무시해도 상관 없나요? 달랑 와파린 리베이트 때문에 다른 흉부외과 심장내과 의사들이 카바수술 반대할정도로 비윤리적인 집단 아닙니다. 님처럼 그렇게 사람 의심한다면 송교수님 자기가 개발한 윤상고리 때문에 적응증 안 되는 환자들 잡아다가 다 수술해서 이윤 남기려고한다고 의심한 번 해보시죠?

댓글의 댓글달기

리스트보기

답답

11.02 15:20

한국 식약청인증뿐이었으면 그대로 중지시키는건데 CE인증을 받았으니 중지가 매우 어려워진게로군요. 수단 방법을 가리지 않고 중단만 시켜놓으면 몇년은 지나갈테고 ....차세대 성장 어쩌고 저쩌고 입만 열면 떠들면서우수한 기술을 이렇게 이권에 눈이 어두운 몇사람이 잡으려 하다니정말이지 뭐 이런 나라가 다 있나요?

댓글의 댓글달기

리스트보기

국민

11.02 15:28

허대석 보건연 원장의 메일이야말로 국감에서 다룰 문제인데그 문제는 슬그머니 덮어버리고국회의원이 체면이고 뭐고, 말이 되든 안되든 카바중지에 눈이 벌개 달려든다는 생각이 든다.수입인공판막과 부작용 개선한 카바수술의 대결인거 다 아는데 말이다.국민이 다 보고 있으니 양심에 비추어 부끄럽지않게 행동하기 바란다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

모든 소란은...

11.02 15:35

모든 갈등과 소란은 대부분 돈이다.문제는 카바수술 늘어나면 늘어난 수만큼수백만원하는 인공치환 판막이 줄어든다는것이고게다가 카바는 인공판막치환술의 단점을 없앴으니의사가 합법적인 기구로 하는 새로운 수술을 국회까지 나서서저지하는 말도 안되는 일이 벌어지고 있는 것이다.복지부는 뒤늦게 후회말고 정신 차리기 바란다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

cardio님

11.02 15:39

허대석 보건연 원장이 학회회장에게 보낸 이메일을 보면의사분들이 상당히 비윤리적인 집단이던데요?도통 환자 치료하는 의사분이 동료의사의 피땀어린 결실을 놓고뒤에서 할 짓, 할 소리가 아니죠.

댓글의 댓글달기

리스트보기

허대석 메일

11.02 15:49

허대석보건연 원장이 안혁 학회장에게 보낸 메일 전문입니다. 이런걸 비윤리적 집단이라고 하는겁니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

cardio

11.02 15:52

건대 병원 심장내과 교수 2명 해임당한 거 아시죠? 카바수술 부작용 사례를 유럽학회에 보고했다고 말입니다. 송교수는 허위라고 주장하고 있습니다. 근데 아직도 그 논문은 전세계인들이 다 볼 수 있도록 공개되어 있습니다. 이 논문이 허위라면 유럽학회에서 계속 공개를 할까요? 한번 읽어보시죠. 의사라면 의학을 다루는 과학자라면 언론플레이로 전문지식이 없는 국민들을 상대로 현혹시키면 안되죠...

댓글의 댓글달기

리스트보기

cardio

11.02 15:56

송교수님이 정말 양심있는 의사라면 본인이 지금까지 카바수술 해놓은 환자들 다 정리해서 논문 쓰면 됩니다. 의학적인 전문 기술은 국민들이 평가하는 것이 아니라 객관적인 전문가 집단이 평가하는 것입니다. 과학자라면 본인 연구 성과를 논문으로 평가 받는 것입니다. 이렇게 까지 문제 된다면 송교수님 쯤 되는 이름있는 의사라면 논문으로 객관적으로 평가받아야 하는 것이 맞죠.

댓글의 댓글달기

리스트보기

의사라면

11.03 00:50

아래의 cardio 분 의사라면서 상당히 반감만 가지고 있네요? 말하고 있는게 보건연 및 학회 측 입장이랑 일치하는데 관계자이거나 비슷한 이익을 공유하는 분인 듯 하네요. 당신도 진짜 의사라면 잘알겠지만 의료계에 종사하는 사람으로서 이번일 부끄럽지 않나요? 흉부외과 지식이 조금이라도 있으면 보건연 논문이 얼마나 통계를 조작한 것이고, 사망율과 안전성을 과장했다는 거 정도는 알텐데요? 진짜 모르는 건가요 아니면 덮어두고 싶은건가요? 자료를 읽어보기는했나요?

댓글의 댓글달기

리스트보기