이름 비밀번호
도배방지키
 22721016

댓글 65 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
cardio 11.02 10:00
자꾸 이야기하지만 카바 수술의 본질만 흐리는 이런 기사는 제발 좀 올리지 맙시다. 기자분들. 수술 재료가 괜찮아도 어떤 방법으로 수술을 하느냐, 또 어떤 환자들을 대상으로 수술하느냐가 중요한 거잖아요? 같은 칼이라도 도둑놈이 칼들고 협박하는거랑 정육점 주인이 칼로 고기 써는 거랑 다르잖습니까? 송교수는 양심이 있으면 자꾸 언플하지 말고, 자신의 수술법과 적응증에 대해서 evidence base 명확한 답을 내놓으면 됩니다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
진짜의사냐 11.02 14:10
밑에 글쓴 바보같은 인간.. 보아하니 의사같은데.. 송명근 교수님만큼 수술이라도 해보고 말해보시지? 지금 한국에 심장수술 10000건 가까이 한 흉부외과 의사가 있기는 하나??인공판막만으로 얘기해도 송교수님이 몇천건은 했고, 그때 실적도 최고수준이었는데 왜 굳이 카바를 하겠나.. 환자들을 와파린을 끊게 해주고 최고 수준의 안전성을 보여도, 리베이트가 끊기면 막으려고 드는 더러운..... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
cardio 11.02 15:11
네. 의사 맞는데...바보같은 인간은 아니거든요... 당신이 보기에 송명근 씨가 그리 대단하다면 종교라도 만드시죠? 의사의 수준과 윤리성을 수술 건수로 평가한다면 수술 제일 많이 하는 의사가 명의가 되는 겁니까? 자꾸 최고 수준의 안전성이라고 하는데 경미한 indication의 환자들 수술해놓고 사망률 적다고 하는 것은 통계로 장난치는 것입니다. 수술 안해도 될 환자를 수술해놓고 치명적인 합병증이 생겼다면, 만약 댁 부모가 그랬다면 가만히 있겠어요? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
cardio 11.02 15:18
결과만 좋다면 과정은 무시해도 상관 없나요? 달랑 와파린 리베이트 때문에 다른 흉부외과 심장내과 의사들이 카바수술 반대할정도로 비윤리적인 집단 아닙니다. 님처럼 그렇게 사람 의심한다면 송교수님 자기가 개발한 윤상고리 때문에 적응증 안 되는 환자들 잡아다가 다 수술해서 이윤 남기려고한다고 의심한 번 해보시죠? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
답답 11.02 15:20
한국 식약청인증뿐이었으면 그대로 중지시키는건데 CE인증을 받았으니 중지가 매우 어려워진게로군요. 수단 방법을 가리지 않고 중단만 시켜놓으면 몇년은 지나갈테고 ....차세대 성장 어쩌고 저쩌고 입만 열면 떠들면서우수한 기술을 이렇게 이권에 눈이 어두운 몇사람이 잡으려 하다니정말이지 뭐 이런 나라가 다 있나요? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
국민 11.02 15:28
허대석 보건연 원장의 메일이야말로 국감에서 다룰 문제인데그 문제는 슬그머니 덮어버리고국회의원이 체면이고 뭐고, 말이 되든 안되든 카바중지에 눈이 벌개 달려든다는 생각이 든다.수입인공판막과 부작용 개선한 카바수술의 대결인거 다 아는데 말이다.국민이 다 보고 있으니 양심에 비추어 부끄럽지않게 행동하기 바란다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
모든 소란은... 11.02 15:35
모든 갈등과 소란은 대부분 돈이다.문제는 카바수술 늘어나면 늘어난 수만큼수백만원하는 인공치환 판막이 줄어든다는것이고게다가 카바는 인공판막치환술의 단점을 없앴으니의사가 합법적인 기구로 하는 새로운 수술을 국회까지 나서서저지하는 말도 안되는 일이 벌어지고 있는 것이다.복지부는 뒤늦게 후회말고 정신 차리기 바란다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
1234567