댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

하나 더

11.04 04:02

그리고 밑에 쓴 송명근 지지 글들이 송명근 졸개들이 썼다는 것은 인정은 하는 것이네?

댓글의 댓글달기

리스트보기

안전

11.04 06:10

윤상형링은 유럽 선진국에서도 바로 쓰고 판매도 가능할 정도로 안정성을 인정받았다던데 -----

댓글의 댓글달기

리스트보기

아씨...

11.04 06:54

수술 재료가 안전해도 수술방법이 위험하면 안되죠. 수술 재료가 안전하다고 수술법이 안전한거는 아니잖아요...그놈의 CE 인증은 문구제품도 받는 거랍니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

안전

11.04 14:39

의료기기로써 최고등급인 3등급을 받은 것은 우리나라에서 외국인증 인체삽입용으로는 최고등급이라고 하던데 문구제품과 비교하다니 ------쯧쯧쯧

댓글의 댓글달기

리스트보기

안전아~

11.05 01:06

의료기기가 안전해도 수술을 잘못해서 환자가 죽어도 의료기기가 안전하니까 괜찮은건가요? 자꾸 논점에서 벗어난 얘기 하지 맙시다. 쯧쯧쯧은 당신같이 단순한 사람들한테나 하는겁니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

밥통

11.05 01:08

아니 이 윤상성형용고리를 카바수술 말고 쌍꺼풀 수술하는데 쓰나요?CE가 정신나가서 그 재료만 인증한 것 아니라 그 재료가 쓰이는 곳에서의 안전함을 인정했기때문에 이 윤상성형용고리가 인증받은 거라 봅니다.즉 이 수술재료는 카바수술법 이외에는 쓰일 곳이 없기 때문에 카바수술의 안전함과 적합성을 인정하지 않으면 CE 인증이 날 수 없다는 겁니다.그러니까 유럽에서는 바로 다른 절차승인 없이 바로 인체에 이 재료를 사용하여 카바수술을 할 수 있게 인증 받은 거라는거죠.

댓글의 댓글달기

리스트보기

밥통아...

11.05 05:30

이 수술재료는 카바수술법 이외에는 쓰일 곳이 없기 때문에 카바수술의 안전함과 적합성을 인정하지 않으면 CE 인증이 날 수 없다는 겁니다. --> 말도 안되는 소리 좀 작작하시오. 그럼 CE 인증하는 곳에서 수술의 적응증과 수술 후 합병증까지 다 검증한다는 말이오? 님 말대로라면 카바수술과 관련된 논란 까지 해결하라고 하죠. 도대체 수술 재료가 괜찮다고 수술이 안전하다는 논리는 어느나라 논리입니까?

댓글의 댓글달기

리스트보기

3 4 5 6 7 8910

cardio

11.02 15:11

네. 의사 맞는데...바보같은 인간은 아니거든요... 당신이 보기에 송명근 씨가 그리 대단하다면 종교라도 만드시죠? 의사의 수준과 윤리성을 수술 건수로 평가한다면 수술 제일 많이 하는 의사가 명의가 되는 겁니까? 자꾸 최고 수준의 안전성이라고 하는데 경미한 indication의 환자들 수술해놓고 사망률 적다고 하는 것은 통계로 장난치는 것입니다. 수술 안해도 될 환자를 수술해놓고 치명적인 합병증이 생겼다면, 만약 댁 부모가 그랬다면 가만히 있겠어요?

댓글의 댓글달기

리스트보기

cardio

11.02 15:18

결과만 좋다면 과정은 무시해도 상관 없나요? 달랑 와파린 리베이트 때문에 다른 흉부외과 심장내과 의사들이 카바수술 반대할정도로 비윤리적인 집단 아닙니다. 님처럼 그렇게 사람 의심한다면 송교수님 자기가 개발한 윤상고리 때문에 적응증 안 되는 환자들 잡아다가 다 수술해서 이윤 남기려고한다고 의심한 번 해보시죠?

댓글의 댓글달기

리스트보기

답답

11.02 15:20

한국 식약청인증뿐이었으면 그대로 중지시키는건데 CE인증을 받았으니 중지가 매우 어려워진게로군요. 수단 방법을 가리지 않고 중단만 시켜놓으면 몇년은 지나갈테고 ....차세대 성장 어쩌고 저쩌고 입만 열면 떠들면서우수한 기술을 이렇게 이권에 눈이 어두운 몇사람이 잡으려 하다니정말이지 뭐 이런 나라가 다 있나요?

댓글의 댓글달기

리스트보기

국민

11.02 15:28

허대석 보건연 원장의 메일이야말로 국감에서 다룰 문제인데그 문제는 슬그머니 덮어버리고국회의원이 체면이고 뭐고, 말이 되든 안되든 카바중지에 눈이 벌개 달려든다는 생각이 든다.수입인공판막과 부작용 개선한 카바수술의 대결인거 다 아는데 말이다.국민이 다 보고 있으니 양심에 비추어 부끄럽지않게 행동하기 바란다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

모든 소란은...

11.02 15:35

모든 갈등과 소란은 대부분 돈이다.문제는 카바수술 늘어나면 늘어난 수만큼수백만원하는 인공치환 판막이 줄어든다는것이고게다가 카바는 인공판막치환술의 단점을 없앴으니의사가 합법적인 기구로 하는 새로운 수술을 국회까지 나서서저지하는 말도 안되는 일이 벌어지고 있는 것이다.복지부는 뒤늦게 후회말고 정신 차리기 바란다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

cardio님

11.02 15:39

허대석 보건연 원장이 학회회장에게 보낸 이메일을 보면의사분들이 상당히 비윤리적인 집단이던데요?도통 환자 치료하는 의사분이 동료의사의 피땀어린 결실을 놓고뒤에서 할 짓, 할 소리가 아니죠.

댓글의 댓글달기

리스트보기

허대석 메일

11.02 15:49

허대석보건연 원장이 안혁 학회장에게 보낸 메일 전문입니다. 이런걸 비윤리적 집단이라고 하는겁니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

cardio

11.02 15:52

건대 병원 심장내과 교수 2명 해임당한 거 아시죠? 카바수술 부작용 사례를 유럽학회에 보고했다고 말입니다. 송교수는 허위라고 주장하고 있습니다. 근데 아직도 그 논문은 전세계인들이 다 볼 수 있도록 공개되어 있습니다. 이 논문이 허위라면 유럽학회에서 계속 공개를 할까요? 한번 읽어보시죠. 의사라면 의학을 다루는 과학자라면 언론플레이로 전문지식이 없는 국민들을 상대로 현혹시키면 안되죠...

댓글의 댓글달기

리스트보기

cardio

11.02 15:56

송교수님이 정말 양심있는 의사라면 본인이 지금까지 카바수술 해놓은 환자들 다 정리해서 논문 쓰면 됩니다. 의학적인 전문 기술은 국민들이 평가하는 것이 아니라 객관적인 전문가 집단이 평가하는 것입니다. 과학자라면 본인 연구 성과를 논문으로 평가 받는 것입니다. 이렇게 까지 문제 된다면 송교수님 쯤 되는 이름있는 의사라면 논문으로 객관적으로 평가받아야 하는 것이 맞죠.

댓글의 댓글달기

리스트보기

의사라면

11.03 00:50

아래의 cardio 분 의사라면서 상당히 반감만 가지고 있네요? 말하고 있는게 보건연 및 학회 측 입장이랑 일치하는데 관계자이거나 비슷한 이익을 공유하는 분인 듯 하네요. 당신도 진짜 의사라면 잘알겠지만 의료계에 종사하는 사람으로서 이번일 부끄럽지 않나요? 흉부외과 지식이 조금이라도 있으면 보건연 논문이 얼마나 통계를 조작한 것이고, 사망율과 안전성을 과장했다는 거 정도는 알텐데요? 진짜 모르는 건가요 아니면 덮어두고 싶은건가요? 자료를 읽어보기는했나요?

댓글의 댓글달기

리스트보기