댓글이 없습니다.

글세요 5

11.03 08:30

요 밑에 송명근 졸개가 긴급출동해서 물타기 하고 있지만, 일단 계속합니다. BRIC 이라는 포항공대 게시판에서 황우석의 잘못된 점을 밝힌 것입니다. 만일 그때 BRIC과 생명공학자들이 조용히 있었다면 누가 그것을 밝혔을까요? 아무도 못했을 것입니다. 아무도요. '의사라면'님. 송교수의 잘, 잘못은 peer review로만 밝힐 수 있습니다. 그것이 최후의 방법이고 최선의 방법입니다. 정정당당히 받으십시오. 전문가라면 누구나 알고 있습니다. peer review 이상의 것은 아무것도 없습니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅇㅇㅇ

11.03 08:25

보건연 관계자 의사들 총 출동했네..막판이 되니까 똥줄이 타나보다 ㅋㅋ관련 기사 읽다보면 한얘기 또하고 또하고.. 반박도 이랬다 저랬다.. 정말 보기싫다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

cardio

11.03 08:24

의사가 아닌 님이 의사들한테, 또 임상 경험이 없는 님이 의사들한테 의사들의 자세와 경험을 운운하는 것을 들으니 참 어이가 없습니다. 님을 보고 있으면 송교수 이외에 다른 의사는 의사가 아닌 것으로 착각하고 있는 것처럼 보이네요. 그리고 글세요 님. 죄송합니다. 저도 중간에 글쓰는데 방해가 됐네요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

cardio

11.03 08:18

님 말대로, 또 송교수 말대로 통계적으로 그렇게 우수한 수술이라고 다 좋은건가요? 사람의 생명으로 다루는 의학에 있어서 통계가 무슨 소용입니까? 수술 자체로 인한 이런 말도 안되는 합병증이 발생했다면, 정말 책임있는 의사라면 일단 수술 중지하고 검증을 받아야 합니다. 그게 올바른 의사의 자세이죠.

댓글의 댓글달기

리스트보기

글세요

11.03 08:18

cardio 님 죄송합니다. 제가 나중에 쓰겠습니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

글세요 4

11.03 08:16

님은 의사니까 황우석 사건의 전말을 잘 모르겠지요. 황우석의 경우 초기에 많은 사람을 헛깔리게 했습니다. 일개 PD가 곧 노벨상을 탈지도 모르는 서울대교수에게 도전했으니 우습기도 했고요. 엄청난 언론의 비호와 국민의 지지를 받았으니 더욱 사람들은 헛깔렸지요. 그것이 잘못된 것을 밝혀낸 사람이 누구지요? 바로 생명공학자 들입니다. 황우석과 같은 전공을 하는 사람들이요. 특히 당시 서울대 연구처장이던 노정혜교수가 앞장 서서 그 잘못을 밝혀냈지요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

cardio

11.03 08:16

관상동맥 입구의 협착이 뭘 의미하는지 아시나요? 심장을 먹여살리는 혈관으로 피가 안 가는 것이고 이는 급사할 수 있는 치명적인 합병증입니다. 이정도의 합병증이라면 이 수술은 중단해야 하는것이 맞습니다. 만약 심정지액 풍선 카테터 때문에 이런 결과가 나왔다는 것을 무엇으로 증명하나요? 송교수 혼자 짐작인가요? 과학적인 실험과 검증과정을 통해 입증을 해야 되죠. 당연히...님 말대로 와파린 안 먹는 것이야 환자 입장에서 당연히 좋은 거죠. 근데 이런 치명적인 합병증이 발생했는데도 이거 다 덮어두고 그대로 수술하나요?

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 2 3 456 7 8 9 10

밥통아...

11.05 05:30

이 수술재료는 카바수술법 이외에는 쓰일 곳이 없기 때문에 카바수술의 안전함과 적합성을 인정하지 않으면 CE 인증이 날 수 없다는 겁니다. --> 말도 안되는 소리 좀 작작하시오. 그럼 CE 인증하는 곳에서 수술의 적응증과 수술 후 합병증까지 다 검증한다는 말이오? 님 말대로라면 카바수술과 관련된 논란 까지 해결하라고 하죠. 도대체 수술 재료가 괜찮다고 수술이 안전하다는 논리는 어느나라 논리입니까?

댓글의 댓글달기

리스트보기

밥통

11.05 01:08

아니 이 윤상성형용고리를 카바수술 말고 쌍꺼풀 수술하는데 쓰나요?CE가 정신나가서 그 재료만 인증한 것 아니라 그 재료가 쓰이는 곳에서의 안전함을 인정했기때문에 이 윤상성형용고리가 인증받은 거라 봅니다.즉 이 수술재료는 카바수술법 이외에는 쓰일 곳이 없기 때문에 카바수술의 안전함과 적합성을 인정하지 않으면 CE 인증이 날 수 없다는 겁니다.그러니까 유럽에서는 바로 다른 절차승인 없이 바로 인체에 이 재료를 사용하여 카바수술을 할 수 있게 인증 받은 거라는거죠.

댓글의 댓글달기

리스트보기

안전아~

11.05 01:06

의료기기가 안전해도 수술을 잘못해서 환자가 죽어도 의료기기가 안전하니까 괜찮은건가요? 자꾸 논점에서 벗어난 얘기 하지 맙시다. 쯧쯧쯧은 당신같이 단순한 사람들한테나 하는겁니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

안전

11.04 14:39

의료기기로써 최고등급인 3등급을 받은 것은 우리나라에서 외국인증 인체삽입용으로는 최고등급이라고 하던데 문구제품과 비교하다니 ------쯧쯧쯧

댓글의 댓글달기

리스트보기

아씨...

11.04 06:54

수술 재료가 안전해도 수술방법이 위험하면 안되죠. 수술 재료가 안전하다고 수술법이 안전한거는 아니잖아요...그놈의 CE 인증은 문구제품도 받는 거랍니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

안전

11.04 06:10

윤상형링은 유럽 선진국에서도 바로 쓰고 판매도 가능할 정도로 안정성을 인정받았다던데 -----

댓글의 댓글달기

리스트보기

하나 더

11.04 04:02

그리고 밑에 쓴 송명근 지지 글들이 송명근 졸개들이 썼다는 것은 인정은 하는 것이네?

댓글의 댓글달기

리스트보기

...

11.04 03:55

그것 유시민이 국회에서 한 유명한 발언인데, 잘 모르시나보네?그리고 또 음모론?지겹다, 지겨워. 다른 사람의 의견은 전부 짜고 친 것이고 음모이고...국감은 TV로 생중계되는 것 전혀 모르는 것 같고...모르면 배우려는 자세가 되어 있는 것도 아니고...환자를 실험대상으로 삼아서 죽이는데만 능하지.그러면서도 예의를 지키기를 바란다?잘났어, 정말.

댓글의 댓글달기

리스트보기

결론은 이제부터라던데

11.04 01:54

아래 글 쓰신분 국감도 소상히 아시는 걸 보면 국회나 복지부인가요? 이제부터 결론을 내겠다더니 이미 결론 났다고 하시면 그럼 결론 내놓고 짜맞추기 하고 있다는 말이 되네요?

댓글의 댓글달기

리스트보기

...

11.04 01:35

아무리 익명의 인터넷 글이라도 예의를 지키시기 바랍니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기