이름
비밀번호
도배방지키
1
4
1
0
2
3
1
3
댓글
11
예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순
|
추천순
|
반대순
의심스런 복지부
다른댓글보기
11.03 07:53
심평원의 위원회 구성이 중립적인 새로운 구성이 아니고보건연이 임명하거나 이해관계가 얽힌 학회의 인사들이라면결과가 뻔한데 무엇때문에 이런 과정을 거치려 하는지 복지부의 속내가 의심스러울 뿐이다.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
2
역시
다른댓글보기
11.03 06:20
요 아래 분.. 역시 예상한 댓글이 올라오는군. 송명근 사단의 예상 댓글 두번째인 "실무위원이 나에게 반대하는 사람만 있다." 는 것. ㅋㅋㅋ
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
2
왜?
다른댓글보기
11.03 05:34
근데 유명무실한 실무위원회는 왜 하는지?실무위원 대부분이 보건연사람들과 반대하는 사람들로 구성되어 있다는데....그럼 결론은 이미 정해 놓은 것 같네~누가 봐도 좀더 중립적인 전문가 그룹이 평가해야 되는 거 아닌가?
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
2
그런데..
다른댓글보기
11.03 03:33
과연 송명근은 이 결과를 받아들일까? 만일 자기에게 불리한 결론이 나면 무조건 "의사들이 리베이트 받아서 그렇다" "실무위원들이 나에게 반대하는 사람들만 있었다." "이것은 국내 기술을 죽이는 것이다." "외국에서 다시 평가를 받아야 한다." 뭐 이런 소리를 하지 않을까?
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
2
1
2
댓글이 없습니다.
11
개의 네티즌 댓글이 있습니다.
댓글을 보시려면 아래 버튼을 클릭해주세요.