12월21일 오후11시15분 MBC PD수첩에서 진실을 밝힙니다ㅣ. 수혈 거부로 영아사망? 그 진실은. 태어난 지 2달 된 자식을 종교적인 신념 때문에 죽게 했다는 사연이 한 언론의 기사로 보도되었다. 여호와의 증인인 부모가 수혈을 금지하는 종교 교리에 따라 자식에게 심장수술을 거부하였다는 내용이었다. 이 사건이 보도되자마자 많은 누리꾼들의 지탄이 이어졌다. 그리고 마침내 경찰이 관련 사실을 확인하기에 이르렀다. 하지만 피디수첩이 취재한 결과, 보도내용과 부모의 주장이 전혀 달랐다. 올해 결혼 4년차인 이 씨(30) 부부는 금쪽같은 자식을 살리기 위해 최선을 다했으며, 수혈거부로 죽게 했다는 것은 전혀 사실이 아니라고 주장하고 있다. 자식의 목숨보다 종교적인 교리가 중요한 것인가? 라는 파문을 일으킨 이 사건의 진실을 추적했다. ▶ 방치인가 치료인가? 부모의 수혈수술 거부 논란이 씨 부부의 아기는 선천성 심장기형을 갖고 태어나 심장 수술이 불가피한 상황이었다고 한다. 언론들에 따르면 여호와의 증인 신도인 부모가 종교 교리를 이유로 병원에서 제안한 수혈수술을 거부, 아기를 사망에 이르게 방치했다는 것이다. 하지만 부모들은 무수혈 수술로 아기를 살릴 수 있었기 때문에 자신들은 무수혈 수술을 선택한 것이며 아기의 생명을 구하기 위해 모든 노력을 다했다고 주장하고 있다. 이 씨 부부가 원했던 무수혈수술은 심장수술을 비롯하여 수술이 필요한 내․외과 치료를 수혈 없이 하는 것을 말한다. 무수혈수술은 수혈을 하지 않는 대신, 환자에게서 나는 피를 다시 세척하여 재주입하는 방법 등을 사용한다. 때문에 수혈수술보다 시술이 어렵다는 단점이 있기도 하지만 피를 통한 감염 위험이 적고 회복이 빠르다는 장점도 있다. 수혈수술을 하느냐 무수혈수술을 할 것이냐 하는 것은 부모가 선택할 수 있는 방법들이었다. 이 씨 부부는 종교적인 이유로 무수혈수술을 택하고 병원 측에 무수혈수술을 해줄 것을 요청했다. 하지만 처음 아기를 진료했던 A 종합병원 측은 부모의 수혈수술거부가 아이의 치료에 방해가 되었다고 주장하며 법원에 ‘진료행위 방해금지 가처분 소송’을 냈다. 그리고 부모의 동의 없이도 수혈수술을 할 수 있다는 판결을 받았다. 이에 이 씨 부부는 아기와 비슷한 사례를 성공적으로 수술한 경험이 있는 의사와 병원을 찾았고 마침내 무수혈수술을 앞두고 있었다.이 씨 부부의 기대와 달리 수술을 앞두고 있던 아기는 패혈증 증상을 보이기 시작했다. 아기는 심장기형 수술을 받아보기도 전에 패혈성 쇼크로 사망한 것이다.자식을 죽음으로 몰아넣은 인면수심의 부모. ‘수혈거부 영아사망 사건’의 문제는 이 사건을 최초 보도한 언론에 있었다. 언론은 이 씨 부부가 여호와의 증인 신도라는 점, 아이가 수술을 받지 못하고 사망했다는 점을 내세워 정확한 인과관계 파악 없이 보도를 한 것이다. 한 번 잘못된 보도는 아이의 직접적인 사망 원인이 수혈거부와는 무관한 ‘패혈증’이었다는 것이 밝혀진 뒤에도 정정되지 않았다. 아이를 잃은 슬픔이 채 가시기도 전에 사회적으로 ‘광신도’, ‘살인자’라는 낙인을 받은 이 씨 부부의 사연, PD수첩이 취재했다.
