댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

ㅋㅋㅋ야

01.03 06:25

밑에 글쓴 너는 허대석이한테 푹 빠진 인간?

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅋㅋㅋ

01.03 05:29

황구라를 애국자라고 착각하는 인간에게 어떠한 진실의 소리도 들리지 않듯, 송명근이한테 푹 빠진 인간들 귀에는 어떤 진실의 소리도 들리지 않는 법...의사도 아닌 치과의사가 그렇게 수술의 기본과 흉부외과적, 심장내과적 질환을 잘 이해한다는 말인가?

댓글의 댓글달기

리스트보기

무서운 방송

01.03 04:35

방송이 어떤건지, 방송이 시청자를 어떻게 갖고 노는지 SBS보고 알았습니다.뭘 받았나 수입판막의 CF방송이었더군요. 정말 SBS이래도 되나요? 아무리 봐도 정말 치사하고 더러운 방송입니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 2 34

바보야

01.13 08:29

당연히 미국에서 그 분야의 전문가에게 의견을 구하지. 그러니 의사에게도 의견을 구하지. 그걸 누가 모르나. 그런데 그 사람들이 카바가 지금까지 나온 다른 수술 방법보다 안전한지 어떻게 아나? 당연히 originality에 주안점을 두고 특허를 주게 되지. 안전성은 특허국이 아니라 FDA에서 다룬단다, 아그야. 1962년도에 기형아 사건으로 유명한 살리도마이드도 바로 미국 FDA에서 승인을 안해주어서 미국은 피해를 입지 않았지. 그래서 카바의 안전성을 증명하고 싶으면 특허 말고 FDA 승인을 받으라는 거다. 이 정도면 이해하겠지, 아그야?

댓글의 댓글달기

리스트보기

정말무식하네놈

01.07 13:07

병맛같은게왜그렇게모르면서나대시나요?originality?ㅋㅋ무슨일하시는분인지궁금하네

댓글의 댓글달기

리스트보기

정말 무식하네?

01.06 03:18

"정말무식하네" 라는 분아는 척 그만하시지...미국 특허국 사람들이 님과 같은 줄 아시오? 특허국 직원이 특허를 줄때 originality에 만 주안점을 둔다? 님이 미국 특허국 직원이라도 해보셨소? 정말 누가 무식한 사람일까???그럼 님은 그리 허술하다고 생각하는 미국 특허를 몇개나 소유하고 있소? 엉터리 조작으로 미국 특허? 님의 생각으론 가능하겠지만 미 특허국 심사위원은 특허 종류에 따라 그 분야의 상식이 풍부한 사람의 의견을 듣고 최종결정을 내린다는 것 도 모르며 의사가 특허를 주느냐고? 님이 뭐하는 사람인지 모르겠으나 님이 특허국에서 일한다면 의학방면에 특허를 originality에 주안하여 님 맘데로 그 분야에서 일하는 의사들의 도움 없이 특허를 내 주겠다는 이야긴데....한국식 위험 천만한 특허방법이겠지...그러니 이런 말도 안되는 편파 방송이 나오는거고...

댓글의 댓글달기

리스트보기

개똥

01.05 05:35

건국대병원에서 돈을 들여 리이브서저리를 해도 참석하지 않고 나중에 피어 리뷰 안했다고 우기는 김경환이 놈은 밥그릇 싸움아닌지 모르겠다. 에라 니들끼리 피터지게 싸워라.

댓글의 댓글달기

리스트보기

에피로그

01.05 05:30

서룰대 이중 판막치환술의 사망률이 11-20%라는데 왜 이런 나쁜 놈들은 고발안하고 중지 안시키나?

댓글의 댓글달기

리스트보기

사업

01.04 07:22

맞습니다. 막연히 죽었다, 또는 재수술 받을거야 하면서 공포분위기 조성하는 거 시대에 맞지 않습니다.객관적 장단점 기대했는데 SBS보고 정말 실망했구요, 여기저기 찾아보니 송교수님 헐뜯는 거 같습니다. 카바가 우수해서 위협적이라 그런거라는 생각이 듭니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

음~~~

01.04 07:12

특허는 독창적이고 최초라는 기술 인정이고, CE는 유럽안전인증인데,카바가 CE안전인증을 받은 의료기구를 사용하여 특허를 받은 기술로 하는 수술이라면 한국 의사들이 반대할 이유가 없지 않을까요? 이건 아무래도 환자 염려보다는 자신들의 입장이 그 이유 같은데요? 문제 많으면 환자들이 안가지 저렇게 많이 수술 받을까요? 내가 환자라도 카바수술 선택하겠는데요.요즘 환자들 의사보다 더 열심히 공부하고 직접 가서 눈으로 확인까지 합니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

정말 무식하네

01.04 03:41

이보시오, 정신집중님. 특허는 님들이 자랑하는 CE와 마찬가지로 특허일 뿐이오. 특허는 originality에 주안점을 두고 있소. 즉 다른 제품과 같은가 다른만을 판정한단 말이오. 다르면 주는 것이 특허요. 그 제품을 사용했을때 기존 제품보다 안전하다는 것은 특허에서 판정을 못한단 말이오. 미국 의사 이야기는 또 왜? 특허를 의사가 주는 것으로 알고 계시오? 허허... 그러면서도 남에게 더 연구하고 공부하라는 소리를 하시는구려. 대단해, 정말. 송명근을 헐뜯는 것이 아니라 "제발 환자 좀 죽이지 말라"고 이야기하는 것이오. 님들은 돈에 눈이 어두워 죽었거나 죽어가는 환자는 보이지도 않겠지만...

댓글의 댓글달기

리스트보기

정신 집중

01.04 03:21

여기 덧글 단 사란들은 거의가 송교수 반대파이군요?무식하면 용감하다고 했던가? 잘 모르고 나서서 "이렇구, 저렇구"하는 사람들이야말로 대단하다고 해야하나? 무식하다고 해야하나? 가만히 있는게 돕는 것이니 입다물길...엉터리 조작으로 미국특허??? 미국 의사들 수준이 당신과 같은 줄 아는 모양인데... 남을 함부로 헐뜯는 당신같은 사람이 없어야 대한민국은 발전하게 되겠지? 남을 헐뜯기 전 자기 자신을 한번 돌아보시지?? 자기가 어떤 죄인인지 깨닫는게 우선일껄? 남이 잘되니 좀 맘이 상하나본데 이런 덧글 달 시간에 일분이라도 더 연구하고 공부하시게.

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅋㅋㅋ

01.03 11:43

건대 홍보팀 바쁘게 뛰어다니나 보네. 비싼 돈 주고 모셔온 얼굴 마담이 휴지조각될가봐...ㅋㅋ

댓글의 댓글달기

리스트보기