댓글이 없습니다.

미운 오리새끼

01.05 00:39

"자나가다"란 이름으로 이곳에 글을 쓴분무슨 직종에 일을 하고 있는 지 모르나 상당히 시간이 많아 보이네요.늘 돗자리를 펴고 송교수 비난하는 글 올리느라 무척 쓸데 없는 헛수고를 하고 있으니... 늘 부정적인 댓글만 열심히 쓰고 다니는데 새해도 되고 했으니 남의 허물 들추어볼까 애쓰지 말고 자기 자신을 돌아봄이 좋을듯하네요. 아마도 지나친 열등의식때문에 이런 덧글이나 써대며 헤메고 있겠지요? 나이가 몇살인지 모르나 원로 교수에게 송명근??? 남을 대우해야 대우를 받는다는 것 명심하길... 시간이 많이 남으면 공부나 더해 송교수보다 우월해 보는 것도 새해 목표의 하나로 세우고...

댓글의 댓글달기

리스트보기

CABG님

01.05 02:05

저도 카바 수술의 long term F/U data가 매우 기다려집니다. 그 때는 님도 더 이상 근거없는 낭설을 퍼뜨리지 못하겠지요. 다른 사람이 수십년동안 힘겹게 개발한 신기술에 대해 함부로 거짓소문을 퍼뜨리고 다닌 것에 대해서 어떤 형태로든 댓가를 치를 날이 올 겁니다. 언젠가 님한테 몹시 억울한 일이 생기거든, 그 때 꼭 후회하세요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

미운 오리새끼?

01.05 03:03

시간 많지요. 환자를 죽이는 송명근을 보니 없는 시간도 저절로 납니다. 님은 김길태에게도 존경심을 보내나요? 같잖은 설교하고 싶으면 송명근에게나 하세요. 환자를 실험대상으로 삼아서 의료행위를 하는 인간에게 설교를 하란 말입니다.그리고 님처럼 돈에 눈이 벌게 있는 인간이 남에게 '공부하라'는 설교하는 것은 자기가 똥통에 빠진 줄 모르고 길가던 사람이 침뱉으니 '더럽다'라고 하는 꼴입니다. 님이 새해 목표로 "돈보다 사람 생명이 훨씬 더 중요하다"로 세우고 정진하세요. 명심하시길...

댓글의 댓글달기

리스트보기

의사

01.04 21:53

이곳에서 이상한 논쟁하시지말고 궁금한건 직접 송교수님께 질문하시는게 좋겠습니다.댓글에 익명으로 이거 안했다 저거 안했다... 참 뭐하시는 분인지 의심스럽군요. 학문적으로 법적으로 빠진게 있다면 수술이 진행 될 수 없습니다. 의료에 합당한 CE인증까지 받아 외과의사가 수술하는데 님의 입맛대로 안했다고 이런데서 말씀하시면 되겠습니까?

댓글의 댓글달기

리스트보기

금복주

01.05 03:28

"지나가다" 들른거라면 빨리 그냥지나가시지요 새해에는 다른데도 가봐야 되지 않겠습니까. 콩심은데 콩나고 팥심은데 팥납니다. 라는 말씀을 드리고 싶습니다 무슨 알지도 못하면서 손가락을 놀리십니까. 당신께서는 심장이 고장나면 송명근교수님께 꼭 수술을 받아보셔야 할것같습니다 그래야 알것같습니다 저는 2007년3월7일 송명근 교수님께 수술을 받아 건강과 생활과 행복을 다찾은 사람입니다 다른사람이 하는 모든것, 등산 수영 축구 등등...을 다하며 살고 있습니다 기술에 대한것은 모릅니다 하지만 저는 지금 잘살아가고 있습니다 다른사람들도 저같은 행운을 얻을수 있도록 '지나가다'님도 좀더 똑바른 생각과 똑바른 손가락을 놀리시기 바랍니다 저는 그냥 백성이라 무엇을 어떻게 해서 이런 논란을 증명해야 하는지 모르지만 제가 할수있는일 이 있었으면 합니다그리고 앞으로 저 같은 행운의 사람이 많이 나올수 있도록 간절히 기원해 봅니다 저에게 더묻고 싶은것이 있으시면 통신으로도 가능합니다 요구하신다면 가르쳐드리지요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

CABG

01.04 15:46

내가 기존의 contact lens가 마음에 들지 않아 세모꼴의 contact lens를 개발하였습니다. 6년간의 오랜기간끝에 유럽이나 미국에서 특허를 받았습니다. 그럼 이 lens가 기존의 원형contact lens보다 성능이 우수하다는 의미일까요 아니면 다른 사람이 똑같은 모양의 lens를 만들지 말라는 의미일까요? 이 싯점에서 송교수가 해야 할일은 특허를 받았다는 사실을 언론에 알리거나 힘없는 후배교수들을 윽박질러 규탄성명을 낼것이 아니라 그렇게 휼륭한 수술법이라고 자랑하는 CAVAR수술결과를 정리하여 논문으로 제시하는 것입니다, 1997년부터 2004년까지 아산병원에서 CAVAR전신의 실험적인 수술결과를 모아 2006년에 유럽흉부외과학회지에 발표한 논문의 long-term F/U data가 매우 기다려집니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

지나가다

01.04 11:36

특허가 뭔지도 모르는 사람이 그런 식으로 글을 쓸 것 같습니까? 님과 같은 대답은 정말로 아닙니다. 99%의 의사가 아니라고 하는데 혼자 우기는 것이 송명근입니다. 99%의 의사가 문제있다고 하는데 혼자 문제없다고 하는게 송명근입니다. 자기를 제외한 모든 의사가 '외국회사의 로비'때문에 반대한다고 주장하는 것이 송명근입니다. FDA나 유럽 심장학회논문 받으면 인정하겠다는데 안하는게 송명근입니다. (안하는지 못하는지) 다른 사람의 글들이 애들 장난처럼 보입니까? 송명근 혼자만 옳다는 주장은 어른 장난처럼 보이나요? 이건 아닙니다. 님이 건대병원 홍보부장이라는 것을 감안해도 이건 아닙니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 234 5

진실성???

01.26 09:48

환자를 마루타 삼은 놈이라고 했더니, 놈자 썼다고 펄펄뛴다...그렇다면 송명근이거나 송명근 졸개 아닌가?ㅋㅋㅋ 고생한다, 고생해.

댓글의 댓글달기

리스트보기

빵

01.06 19:12

이곳에 돗자리인지 거적인지 깔고 앉아서 들어오는 사람의 글마다 덧글 달며 시간 보내는 사람이 환자를 생각해서 송교수의 카바수술을 반대한다고? 틀림없이 송교수에게 개인적 원한이 있어서인데 비굴한 짓 그만하고 여기서 중지 하길...DailyMedi 에선 똑같은 사람이 2번 이상 타인의 덧글에 비방 덧글을 달면 지워주시면 합니다. 환자 목숨을 생각하는 사람이라면 지금 바로 경찰에 가서 송교수를 고발하지. 여기서 이러지 말고.. 환자 목숨은 집도하는 의사가 더 소중히 주위깊게 다루니 염려 놓고...

댓글의 댓글달기

리스트보기

빵인지 뭔지..

01.14 06:30

내가 돗자리면 님도 돗자리 아닌가? 송명근이 환자 목숨 중요하게 생각했으면 동물실험도 제대로 안하고 (동물실험은 대동맥 실험만 1번 했고, 판막실험은 안했음) 환자에게 먼저 실험하나? 환자를 마루타 삼은 놈들이 무슨 할말이 그렇게 많은가?

댓글의 댓글달기

리스트보기

지나가다

01.14 06:28

금복주님, 진정한 환자로 생각하고 말씀드리지요. 만약 님이 카바 시술을 안받고 조직판막 시술을 받았다면 무슨 일이 있었을 것 같습니까? 와파린 먹을 필요없고, 15년 정도 심장에 대한 걱정할 필요 없습니다. 님은 이것은 지난 수십년간 증명된 시술입니다. 카바? 님은 시술 받은 지 얼마나 되었습니까? 15년 넘었나요? 송명근이 평생 안 바꾸어도 된다고 했지만, 그것은 아직 확인되지 않았습니다. 카바는 몇년 갈지 아무도 모릅니다. 송명근 혼자만 아무 근거없이 큰소리치는 이야기입니다. 님이 단지 송명근에게 수술받았다고 해서, 그리고 당장 괜찮다고 해서 남에게 카바 시술을 권하는 것은 얼마나 위험한지 알기나 합니까? 99%의 심장외과의사가 우려하고 있습니다. 그 사람들이 정말로 리베이트때문에 그런 것 같습니까? 송명근 자신도 카바시술했다가 문제 생기니까, 4명을 인공판막으로 바꾸었습니다. 1명은 아예 심장이식수술을 했습니다. 심지어는 멀쩡하게 들어갔다가 죽은 청년도 있습니다. 님이 정말로 환자라면 그리고 건대병원에서 시술을 받았다면, 건대병원 레지던트가 친구인 사람에게 물어보십시오. 송명근에 대하여 어떻게 생각하느냐고... 친한 사람이면 대답이 나올 것입니다.내가 악담을 했다고요? 허... 님이 무슨 소리했는지 생각이 안나시는 모양이군요? 님은 나에게 "당신께서도 심장에 고장이 나면 꼭 송명근 교수님께 수술을 받아보셔야 할 것 같습니다." 라고 이야기 했습니다. 이게 덕담인가요? 그에 대하여 나는 그냥 "당신 이야기가 당신에게 돌아가지 않도록 조심하라."고 했습니다. 님이 나에게 덕담을 했으면 덕담이 돌아갈 것이요, 악담을 했으면 악담이 돌아갈 것입니다. 내가 한 이야기가 악담이라고 생각했으면 님이 먼저 나에게 악담을 한 것입니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

진실성

01.14 22:08

최종학 기자님.이곳에 올려진 댓글들을 읽어 보셨는지요? 어떤 사람은 "놈"者를 써가며 상대에게 욕설을 퍼붇기 까지 합니다.DailyMedi은 댓글에 대한 정칙이 있을 줄 압니다. 그에 어긋나는 기사는 삭제하시거나 block을 하셨으면 합니다. 그래야 이곳을 이용하여 악풀을 달며 세월을 보내는 사람이 없는 건전한 비평과 충고의 글이 올라 올 수 있을테니까요. 등록된 member들에게만 글을 쓸 수 있는 권한을 주시는 것도 좋은 방법이겠지요?

댓글의 댓글달기

리스트보기

금복주

01.15 06:49

미운오리새끼가 아직도 안지나갔네, 각설하고진짜 바른맘을 가지고 사시기 바랍니다정말 환자를 위한다면 저 멀리지나가서 먼데서 조용히 지켜봄이 어떨지?이제 이런추잡한데는 안옵니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

금복주

01.06 08:24

그리고 지나가다님과 미운오리쌔끼?님은 동일인 입나까?만일 닉네임을 번갈아 쓰면서 이런글을 계속올려서 세상을 혼란스럽게 하셨다면그렇다면 이제 이런짓 그만하십시요 부탁드립니다왜!이런짓을 하십니까?무엇을 얻을려고 그럽니까?정말 심장이아픈 환우를 위한일이라면 병원에 한번가서 환우의 손이라도 한번잡아줌이 뜻있는일이 아니겠습니까?제발 생명이니 돈이니 하면서 심장이 아픈 환우를 더이상 우릉하지 마십시요

댓글의 댓글달기

리스트보기

금복주

01.06 08:09

지나가다님 밑에서도 언급했지만 심장이야기는 진작 내게로 왔습니다 그리하여 나는 송명근교수님께 카바 수술을 받아 지금 아주 정상적인 생활을 하고 있기에 지나가다님의 생각이 참으로 염려가 되어 몇자 올렸습니다 그리고 악담은 그렇게 하는게 아닙니다자신에게로 돌아간다고 그누가 말했습니까?지나가다님 나는 건대 홍보팀에 있는것이 아니라 직접 심장에 고장이나서 송명근 교수님께 카바성형을 받은사람입니다그런 나에게 또 어떤 악담을 하시겠습니까그리고 돈이 무엇이간데 돈,돈 하십니까지나가다님 세상을 똑바로 볼수있을때 그때 남을 비판하시기를 바랍니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

지나가다

01.06 03:01

님에게는 이 글들이 악의로 보입니까? 환자들 목숨 먼저 생각하라는 것이 악의입니까? 시술방법이 우려되니 어떤 방법으로든지 확인하라는 것이 악의입니까? 돈을 생각하기 전에 생명을 생각하라는 것이 악의입니까? 정말 해도 해도 너무하네.

댓글의 댓글달기

리스트보기

무가치

01.05 10:34

"지나가다"란 분더이상 님의 글은 않읽고 싶네요. 덧글을 악의로 쓰고 있으니 이유가 뭡니까?님이야 말로 덧글을 쓰려거든 최소한의 예의가 무언지 알고 딱 한번만 쓰면 됩니다. 말은 많이 하면 할 수록 자신의 모든 것을 내어보이게 되니까요. 자중 부탁!

댓글의 댓글달기

리스트보기