이름 비밀번호
도배방지키
 83537053

댓글 68 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
사랑 01.14 15:14
읽을꺼리가 있나하여 들어와 보았더니 이곳에 댓글 다는 분들의 수준에 너무도 문제가 많네요? 공적인 글에 쓰는 말투들이 어떻게 이럴 수가...자기와 생각이 다르다고 이렇게 몰상식한 글을 올려도 될까요? 최소한 e-mail 주소라도 남기도록 하여 이런 악성 댓글을 쓰는 사람을 제지해야 한다고 봅니다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
지나가다 01.12 03:26
아 참 그리고 마치 내가 누구인지 아는 것 처럼 이야기하는데,무고한 사람에게 뒤집어 씌우지 마시기를.(누구라고 착각하는지 알 것도 같네.)나는 이전에도 몇 번 이야기했지만 의료계와 무관한 사람임.자기가 사기꾼이면 남도 다 사기꾼으로 생각하는게 사람의 속성이니, 당연히 님은 내 말을 안 믿겠지.송살씨 관련 정보가 워낙 인터넷에 많이 뜨고, SBS가 정리를 잘해주어서, 이 정보를 바탕으로 아깝지만 조금의 시간을 써서 연구해보니 너무 잘 보이게 되네, 님들이 하는 짓이나 생각들이. 그러니 환자 좀 죽이지 말라고. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
지나가다 01.12 02:38
그렇겠지.환자를 실험대상으로 삼아서 죽든지 말든지 신경 안쓰는 사람들에게 무슨 소리가 통하겠나.근시가 원시되겠냐, 사람되겠냐?아산병원에서 캬뱌로 문제 일으키고 도망친 송살씨를 10억이나 들여서 스카우트 했다는데... 이사장도 본전 생각 나겠지. 그렇지 않아도 스톼시티 짓느라 재정에 빵꾸날 지경이란 소문이 파다하던데... 송살씨라도 돈을 벌어 주어야 하는데... 그러니 환자가 죽든 말든 전혀 상관 않겠지. 그러니 자꾸 비급여를 급여로 바꾸라고 구케위원 동원하고 언플 하고 그러는데도 양심있는 의사들이 막으니 답답하겠지. 급여로 바꾸어서 보험이 되면 기냥 찾아오는 환자마다 심장에 캬뱌 심어주면 한번에 기백만원씩 벌텐데... 송살씨는 샤언스시튀를 통해 갑부될 수 있고 이사장은 재정문제 풀리고... 만사형통인데 아, 그만 100%도 아니고 겨우 99% 밖에 안되는 심장관련 의사들이 막네??? 그러니 미치겠지. 덩달아 홍보팀도 미치겠네. 밥줄 떨어질라. 환자는 죽어도 괜찮아. 내가 살자면 그깟 환자들이 문제야? 원래 심장에 이상이 있으니 죽을 사람이잖아? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
위험인물 01.11 22:49
여보시오, "지나가다"란 사람당신이 아무리 이곳에서 송교수를 헐뜯어도 우린 송교수를 믿소.우린 왜 당신이 수십개의 덧글을 쓰며 송교수 헐뜯는지 알것 같으며 당신이 나서서 이래라 저래나 하기때문에 당신이 정말 의심스럽소. 객관적 검증은 이미 끝났으니 더 할말 남아 있으면 정정 당당히 건국대학에 찾아가 항의하지 이곳에서 졸열하게 이러지 마시지.... 이곳에선 아무리 떠들어도 소용이 없으니.. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
으음 01.11 09:15
댓글질 하다보면 이런지경까지 가는군.... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
지나가다 01.11 02:25
오의료인님. 역시 님은 전문가가 아니라서 안보이는군요. 뭐가 문제인지. 논문 해명은 요 아래 들어온 다른 의사들에 의해서 철저히 부정되었지요. (의사들이 한 이야기가 소리인지 이해는 하셨을려나?) 통계도 해명하지 말고 전수검사 하시지요. 전향적 연구는 송명근이 반대하지 않았나요? 그래서 어쩔 수 없이 후향적 연구를 했고요. 특허는 "카바가 기존 시술보다 전혀 안전하다"는 것은 전혀 증명하지 못하고... 님은 글로 판단해 보아도 의료인이기는 하지만, 의사는 아닙니다. 당연하겠지요, 병원에는 근무하지만 의사는 아니니까... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
지나가다 01.11 02:17
그리고 아래 '바위'라는 익명으로 들어온 ***씨, 나도 송교수가 큰 업적을 이루었으면 좋겠습니다. 가뜩이나 의사가 모자란 흉부외과에 송교수정도의 실력을 가지고 있는 사람도 그리 많지 않으니. 그런데 업적은 자기가 업적을 이루었다고 이야기 해도 소용없습니다. 다른 의사들이 인정을 해 주어야지요. '나는 노벨상 간다."라고 이야기한다고 노벨상타는 것 아닙니다. 다른 사람들이 "노벨상감이야"라고 인정해주어야지요. 지금 거의 모든 의사들이 송교수의 카바를 심히 걱정하고 있습니다. 기존시술법보다 환자가 더 많이 죽어가고 있는 것이 통계적으로 나오고 있으니까요. 이게 모함이면 당당히 "전수조사"를 받든지, FDA 같은 인증을 받든지, 2006년도에 논문발표하고 2009년도에 반박논문 받은 유럽학회지에 재반작 논문을 싣든지 해서 자기자신을 객과적으로 증명하란 말입니다. 특허?? CE든, 미국특허든, 특허는 "카바가 기존 시술법보다 안전하다"는 것을 전혀 증명하지 못하니까 문제지요. 혼자 "카바는 훌륭하다"라고 하지말고 "객관적으로" 검증을 받으란 말입니다. "객관적"으로요. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
  12345678