이름 비밀번호
도배방지키
 46104078

댓글 7 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
apll 01.27 06:46
나는 잘모르지만 송교수님이 설마 안전성과 유효성이 기존의 치환술보다 떠러지는 수술을 할 이유가 있겠는가요?? 심장학계에서 그래도 제일인자이신분이 뭐가 아쉬워서 안전하지못한 수술을 고집하겟읍니까? 글구요 나도 카바수술받은 사람 많이 접해 봤는데 하나같이 이제는 살았다고 정말로 상태가 넘 좋다고들하는데 왜 이런,는지 여기에는 정말로 의료계에 무슨 비리나 이권이 잇는게 아닌지요 허지만 환자가 살아야지 우선 아닌가요 죽어가는사람이 카바 수술로 살수있다면 정부에서도 권장해야지 확실하게 결정ㅇ르 안내리고 어정쩡하게 참, 한심스럽군요 환자는요 집푸라기라도 잡고 싶은심정 당신들이 아나요 아파본 사람외엔 누구도 모릅니다. 허니 제발 송교수님 마음놓고 자기 기술 맘껏 시술하게 힘을 싫어 주세요 보건연이나 심장학회도 남이 땅삿다고 배아파하지말고 우선 환자를생각하세요 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
Love 01.25 13:47
한번 신뢰(Truth)을 잃게 만든 사람을 대하면 그 사람이 어떤 옳은 말을 한다 해도 다시 믿을 수 없는 게 인간입니다. 우선 정부 연구기간인 보건연의 원장과 실장의 비리가 세상에 알려졌으니 송교수도 이런 정부 기관을 믿을 수 있을까요? 송교수의 비난은 이런 정부기관에 대한 불신에서 나왔겟지요? 좀 냉정히 생각해봐야 한다고 봅니다. 이번 기회를 통해 정부는 부정과 비리를 한 관료들에 대해 엄중한 처벌을 함으로서 다시는 이런 불상사가 없었으면 합니다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
skrmsp 01.25 09:39
복지부는 카바수술받은환자들을 토대로 안전성과 유효성을 가려야지 탁상앞에 않아서 올라오는보고서만보고 할려니깐 혼란만 초래되는거 아닌가요? 제발 카바수술받은 환자와 치환으로 수술받은 환자를 비교 분석하고 어느 수술법이 더 안전한지 판단하시길... 나는요 치환술로 도 할수없다는겄을 카바로 수술받고 살아난사람입니다. 나와같은환자가 부지기수로 많아요 왜 이렇게 말이 많은지 모르겠네요 나는요 카바아니엿음 죽었을사람입니다. 페인언하고 카바에 힘을싫어주어야해요 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
환자는 죽어가고 01.25 09:26
복지부 그러는 동안 환자는 죽어간다. 너희 목숨아니라고 안중에도 없지? 전문가들이 "카바는 이전 수술 방법보다 위험하다"라고 했다. 그것도 다른 사람이 아닌 송명근 교수가 결정한 전문가를 포함한 집단이 말이다. 그런데도 최선을 다했다????? 만일 자신이 또는 자신의 자녀가 송명근 교수에게 수술을 받게되는 상황이어도 똑같은 소리하겠나? 정신차려라, 지금 복지부가 다루는 것은 "정치적인 사안"이 아니다. 사람의 목숨이다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
사촌이땅사니 배아프겠지 01.25 03:09
복지부도 보건연도 정말 자격없다 왜남이 땅사는거 배아파하고 딴지걸고 방해하고 심지어는 수술중단하라고 그러면 당신들이 판막환자 죽는거 책임질수있나?? 엌케하든 판막환자를위해서 옳은 판단을하고 힘을 실어 줘야지 왜 책임도 못지면서 이렇쿵저렇쿵 함는가? 나쁜 XXXXX 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
무책임한 복지부 01.25 01:26
1년동안 조사해도 중지시킬 묘안이 없었나보네. 그런데 보건연이 징계받지않고 넘어가나? 연구비 받아 연구는 안하고 근거도 없이 중지하자고 하고 언론에 흘려대고 국감이 중요하다며 학회에 메일 보낸 거 발각되고...이거 모두 징계감일텐데 복지부도 난감하게 됐군. 그래도 무고한 사람 잡았으면 책임지는 자도 있어야 하지 않나? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
ㅈㄷㄱ 01.25 01:10
담당 공무원이 환자의 목숨을 최우선으로 생각해야지 왜 전문가들의 말은 안듣고 정치적으로 해결하려 합니까? 질질 끄는 것 자체로도 이미 사람이 죽었는데 왜 당신들이 책임이 없다고 발뺌합니까? 책상에 앉아서 녹을 먹으며 도장찍는 일로 사람이 죽을 수 있다고 생각하면 정신차리고 제대로 일하세요. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
1