이름
비밀번호
도배방지키
7
7
7
7
2
1
1
0
댓글
5
예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순
|
추천순
|
반대순
대가??
다른댓글보기
02.16 03:03
대가님은 제목만 읽으시나?? 소송낸 사람들이 걸린 암이 흡연때문이라는것을 입증하지못해 원고들이 재판에서 진거요 법원이 암과 흡연이 상관 없다고 한게 아니지않소?? 1심에서도 암과 흡연은
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
대가
다른댓글보기
02.16 00:54
기자에게 열 받았음.기자양반 토하나 틀린 걸로 가끔 지적 당하곤 하던데그거야 기사내용과 무슨 큰 상관이 있겠소. 그러나이번 2심 재판에서는 흡연과 폐암의 연관성을분명 인정을 했었는데, 그런데 이 기사는 그와는 정반대요. 정확한 사실을 분명히 확인하고 기사화 하시오! 그리고 크게 반성하시오!
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
짜증
다른댓글보기
02.15 16:40
개 쓰레기들.. 저런 새끼가 판사라니...사법고시 제도를 전면 재검토해야 함
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
대가
다른댓글보기
02.15 08:07
폐암의 제일 큰원인이 흡연이라고 의사들 마다 늘 그렇게 말했는데.....내가 잘못 들었나? 아니면역학적원인, 내지는 간접적원인 이라고들 했나?
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
ㅋㅋㅋ
다른댓글보기
02.15 05:41
마약중독자 주제에 뭔 소송이야. 누가 강제로 담배피라고 했냐.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
1
짜증
다른댓글보기
02.15 16:40
개 쓰레기들.. 저런 새끼가 판사라니...사법고시 제도를 전면 재검토해야 함
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
대가
다른댓글보기
02.15 08:07
폐암의 제일 큰원인이 흡연이라고 의사들 마다 늘 그렇게 말했는데.....내가 잘못 들었나? 아니면역학적원인, 내지는 간접적원인 이라고들 했나?
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
ㅋㅋㅋ
다른댓글보기
02.15 05:41
마약중독자 주제에 뭔 소송이야. 누가 강제로 담배피라고 했냐.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
5
개의 네티즌 댓글이 있습니다.
댓글을 보시려면 아래 버튼을 클릭해주세요.