댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

심평원

07.21 03:19

오늘도 할일없는심평원 어디 트집잡을거 없나?하고

댓글의 댓글달기

리스트보기

공정하게 해라

07.21 01:05

가장 중요한 객관성 담보에 있어 심평원은 할 말이 없을 거 같은데?

댓글의 댓글달기

리스트보기

심평원의 태도

07.20 11:26

근데 심평원은 도대체 왜 저렇게 치환술 유지하는 편을 든다냐? 국산신기술이니 우리나라에도 좋고 와파린 안먹으니 환자에게도 좋고 의료비도 적게 나가고 ...누가 그렇게 우겨대는지 조사해봐야할 일 아닌가?

댓글의 댓글달기

리스트보기

자백..?

07.20 08:35

위 글을 읽다보니.. 대부분의 위원들이 편향된 사실이 들키자, 1~2명 정도 송교수 측이 추천한 사람을 포함시켜 구색을 맞추려고 했다는 소리로 밖에 안들리는데..저 얘기는 한마디로 위원회 구성에 문제가 있었다는 것을 심평원이 자백하는 것 같다. 1,2 명 포함시켜봤자 다수결 결의에서 아무런 영향도 못미칠테니 당연히 거절했겠지..

댓글의 댓글달기

리스트보기

rhfkstks

07.27 06:54

이런글을 보면 정말도 답답하다 난 실제로 카바술하고 4년차도는사람이다 나도 첨에는 기계판막할께 아니면 카바로할고 상당히 망설이였다 왜나하면카바는아직도 잘알려지지않은 수술법이고 또한 약과 음식을 가리지 않은데는데 선택한것이다 인생은 하루를 살다 간다고해도 편하게 먹고 싶은거 다먹고 살다가는것이 인생삶이라고 생각한다 지금은 선택을 정말로 잘했다고생각한다 모든 음식과 모든생활에 규제가 없다는것이 제일좋타 기계판막달고 이것은되고 저것은안되고 다치면 안되고 약도 먹야야하고 정말도 스트레스 팍 팍고 백년을 살면 뭐할고 하루를 살더라도 편하게 잼나게 살다가는것이 멋진인생아니야 이멍청이 인간들아 알아서혀 지구는 왜 망하지 안는가 벼락은 무엇을 하나 몰라 에이씨 우라질넘 죽지도 안혀 ???

댓글의 댓글달기

리스트보기

아래 의료인?

07.26 04:32

당신 의료인이지만 의사는 아닌 것 같은데?의료기관에서 홍보활동 하는 사람이오?굳이 건국대라고 밝힐 것 까지는 없겠지만...님의 눈으로 송명근을 제외하고 누가 옳은 것으로 보이겠소? 쯔쯔쯔.

댓글의 댓글달기

리스트보기

의료인

07.26 02:32

이 아래 글올린 사람도 심평원스럽네.당신 보기엔 심평원이 공평하게 하는 거 같소?입은 비뚤어졌어도 말은 바로 합시다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

법대로

07.25 09:38

데일리 메디는 선택해서 댓글을 지우나?송명근에게 불리하면 지우고, 유리하면 놔두고?법대로 하라니까?왜 송명근만 치외법권을 갖지?

댓글의 댓글달기

리스트보기

발목잡기

07.21 03:26

심평원이고 뭐고 환자가 수술해보고 인정하는것을 왜 자꾸만 딴지 거는지 아무래도 배아파서 그러는거 같다. 사촌이 땅사니까 배도 아프겄지 하지만 환자들입장에서는 넘넘 화가난다 지금 수술받아야 하는데 ㅆ 색끼들 왜자꾸만 발목을잡냐구? 정말로 한번 해보자는거냐?? 카바아님 치환술밖에 없는데 치환술 받은 환자가 지금까지 얼마나 불편을 감수하고 아니 생명을 담보하고 살았는지 느그들이 아냐구 이답답한 인간들아 이제는정말로 아주 편앙하게 잘살게 됐는데 이수술법이 어떻다고 딴지 거니 참 어이가 없다 느그들도 의사 맞아???

댓글의 댓글달기

리스트보기

심평원

07.21 03:19

오늘도 할일없는심평원 어디 트집잡을거 없나?하고

댓글의 댓글달기

리스트보기

공정하게 해라

07.21 01:05

가장 중요한 객관성 담보에 있어 심평원은 할 말이 없을 거 같은데?

댓글의 댓글달기

리스트보기

심평원의 태도

07.20 11:26

댓글의 댓글달기

리스트보기

자백..?

07.20 08:35

댓글의 댓글달기

리스트보기