한의학에서 주장하는 황제내경에 나와있는 "자연광을 경혈에 조사한다" 이정도면 ipl사용에서는 정당성을 가질 수 있겠지만 "경혈에 조사"가 전제가 되어야하지 않을까요? 경혈이 아닌곳에 조사하면 그 원리의 출처가 없는 것이 되니 말이죠. 그리고 부작용 생겼을 때 기본적으로 처방하는 스테이도에 대한 처방권도 없으면서 어떻게 환자를 관리할지 걱정입니다. "약국 가서 스테로이드 연고 사서 바르세요." 이렇게만 말해도 의료법 위반일텐데... 아니면 부작용환자를 피부과로 보낼건가요? 한의학이 어렵긴 어렵군요. 피부과도 미용 아니면 어려울텐데..
한의사의 IPL 사용에 대한 사건이 대법원에 계류중이나 2심에서 한의사의 IPL 사용은 무죄라고 판시했다. 그렇다면 새로운 판결이 나기까지 2심의 결과는 존중되어야 하는 것이 타당하다. 따라서 한의약정책관이 한의사의 IPL 사용이 가능하냐는 물음에는 가능하다고 답하는 것이 옳다고 보인다. 가능한 것을 가능하다고 하는데 왜 고소, 고발건이 되는지 이해가 가지 않는 부분이다. *^^*
모든 학문은 시대에 맞게 발전하는 것이 당연한 것인데.왜 모든 현대적 의료기기는 양방기기라고 누가 허가한 적이 있나요??? (식약청에 꼭 문의해보세요.없습니다.)양방것인지.문헌이나 원리면에서 설명하세요 무조건 우기지 말고 무조건 국민들 겁주지도 말고양의학 학문발전이 중요한만큼 우리 한의학의 발전도 중요합니다.양의사때문에 한의사들이 박물관으로 들어갈수는 없잖아요.한의사는 컴퓨터.전화기도 쓰면 안돼나요? 무슨 동양학은 바보의학인가요?(계속 갖혀있게...)동양의학체계는 아주 옛부터 시대에 맞게,형이상학적 개념과 형이하학적 개념을 모두 연구하는학문이며 현대과학과 연결되어 현 시대발전에 맞게 발전해야 합니다.같이 연구하고협조하는 모습이 아름답지않습니까?지식인답게 대화해야죠...화타 [華陀, 145~208] [출처] 화타 [華陀 ] | 네이버 백과사전그러나 화타가 널리 알려진 것은 외과 수술 때문인데, 마비산(麻沸散)을 사용해 환자를 전신마취시킨 뒤 위장 절제수술을 해 4~5일 만에 완치시켰다고 한다. 화타와 관련된 전설적인 이야기는 이 외에도 여러 가지가 있다.[출처] 화타 [華陀 ] | 네이버 백과사전
