이름 비밀번호
도배방지키
 78771657

댓글 8 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
3자의 06.27 23:27
일반인들이 보면 영역 싸움으로 밖에 안비치지, 만나서 절충해라 괜하게 싸움하는거 드러내지 말고 ㅋㅋ.. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
지나가다 06.27 08:25
저희병원의 경우 NU샘은 대개 3개월 리피트 처방 내시는데 그걸 보고 폭탄처방이라 하신듯 NP샘은 쪼잔하게 한달처방 내더라구요 맨날 약바꾸고;; 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
신경의1 06.27 06:15
어떤 근거로 신경외과, 신경과의 폭탄처방이라 하는지요? 논쟁을 하고픈 생각 없고 실제 약이 필요한 환자는 제 환자 중 100명에 5명 꼴인 것 같네요. 저는 약 1-2개 때문에 종종 정신과에 consult를 하는데 그런 경우 정말로 폭탄처방을 받아오는 경우가 많아 의뢰를 해야하나 말아야 하나 고민되는 경우가 많습니다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
정건의2 06.27 03:16
신경외과 신경과의 생각도 없이 폭탄 처방하는 우울증약들에 대한 스스로의 통제가 없고서는 아마 복지부가 꿈쩍도 안할 것입니다.그냥 기본으로 깐다 이런 개념을 갖고서 처방하는 무식함으로 부터 우선적인 탈피가 먼저일 듯합니다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
복지부 06.27 00:20
항우울제 처방제한은 건보재정때문에 복지부에서 막고 있는게 맞습니다정신과는 방관하고 있을 뿐이고요 타깃이 잘못 되었네요.실현가능한 건보재정마련대책을 함께 제시하면 복지부에서 처방제한 바로 풀어줄 수도 있는 문제입니다 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
정건의 06.26 23:50
방법은 간단. 우리학회에서 그냥 입장표명만 하면 정부가 할말 없을듯.그냥 쓰게 하자고 학회 차원에서 이야기하면 될텐데.... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
그리고 06.26 23:36
백기자도 알고쓴건지 모르고 쓴건지 모르겠지만 기사 이면에 진실을 파악해서 기사를 써야지 이렇게 부르는데로 다 받아적기만 하면 어떡합니까사람들이 보고 진짜인줄 알자나요... 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
12