댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

06.26 22:37

그럼 경성제국대학의 뿌리가 제중원이 되는건가?...1924년에 일본이 세운 6번째 제국대학... 법문학부, 이공학부, 의학부로 구성.

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 23

알렌

06.27 23:15

사실만 기술하자면...제중원이 최초의 국립병원은 맞지. 제중원이 세브란스병원으로 이어진 것도 맞지. 제중원이 서울대병원으로 이어진 건 아니지.

댓글의 댓글달기

리스트보기

껄껄

06.27 08:04

제중원은 관심 밖이고...난 내가 졸업한 고려대의대의 전신인 경성여자의전과 혜화병원의 역사에 대해좀 더 알고 싶다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

교수

06.27 04:12

위의 의견에 서울대 의대 교수들은 얼마나 동의하는지 궁금하네요..

댓글의 댓글달기

리스트보기

성균관

06.27 04:09

나라에서 새웠으니...국립병원이고..서울대 꺼다..이런 논리면...고려말과 조선시대 최고의 교육기관이었던 성균관도 서울대 전신이라고 하지....ㅋㅋ이런 논리면..성균관대를 진정한 서울대라고 합시다....

댓글의 댓글달기

리스트보기

제중원

06.27 01:51

제중원 교수들이 모두 한의사다. 나중에 일제에 의해 의생으로 전락하게 되고.. 그게 광복이후 한의사 면허를 받게 되는 것이다. 그 인물중 하나가 의생이셨던. 지석영 선생님이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

ㅋㅋ

06.27 01:23

세브란스나 경성의대나 전부 외세의 드잡이들 아닌가?진짜 의학의 계승자인 한의사 입장에서는 둘다 한심할뿐 ㅎㅎㅎ

댓글의 댓글달기

리스트보기

서울대

06.27 01:20

시계탑이 서울대병원 상징이지요. 부끄러운 일제 잔존 아닙니까? 그게 자랑스러워지금까지도 상징으로 사용하네요. 제국대 교표를 사용하면 어떨까요 ,,,,제중원을 상징으로 바꾸시렵니까?. ...

댓글의 댓글달기

리스트보기

어처구니

06.27 00:34

제중원의 핵심 인력이 세브란스로 이어진 것이 사실이고 그게 더 중요한 것 아닌가요? 서울대의 논리대로라면 조선시대 혜민서도 국립의료기관이니 뿌리가 되는 거고.. 그런 식으로 따지면 도대체 서울대의 것이 아닌 것이 뭐가 있나요? 두 학교 모두와 아무 상관도 없는 사람이지만, 서울대의 횡포가 참 심하다는 생각이 드네요. 그리고 서울대의 진짜 뿌리가 경성제대라는 것은 알만한 사람은 다 아는 건데, 손바닥으로 하늘을 가리려 하지 마세요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

좌우명

06.27 00:32

취직한지 얼마안되는 우리집 공무원 자식이 옆집아저씨가 공무원이니 나도 그 아저씨 자식으로 할래 하는 것과 뭐가 다를까? 국립대 전체가 제중원을 수양부모로 모시는 양아들들이 맞는가? 개념없는 억지주장에 시간과 노력을 허비하지 말고 진실된 학문 연구에 힘쓰는 것이 서울의대와 국가를 위해 옳은 일이다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

좌우명

06.27 00:24

소위 지식인이라 하는 서울의대 일부 교수가 무엇이든지 좋은 것은 다 차지해야 하는 욕심에 눈이 멀어 부끄러운 줄도 모르고 말도 되지않는 생떼를 쓰니 참으로 안타까운 마음이다. 다른 국립대들도 이와같은 주장에 동의하는가? 왕립, 국립이었다가 사립으로 될수도 있는것 아닌가? 국공립 기업이 민영화한다던가, 국립대학이 법인화한다던가 하는 사례는 얼마든지 있다.

댓글의 댓글달기

리스트보기