이름 비밀번호
도배방지키
 73593410

댓글 11 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
그래그래 05.28 00:31
그래그래 송명근은 송명근 라인으로 전문가들을 좍 깔아야 만족하겠지...서울대 병원, 삼성병원, 아산병원이면 우리나라의 대표적인 병원들 아닌가?이 병원 심장관련의사면 하루를 25시간으로 사는 정신없이 바쁜 사람들인데, 할일없어서 카바를 반대하겠나? 참 송명근 환자 많이 죽이고도 전혀 반성하는 기미가 없구만. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
어이상실 05.28 07:16
송명근 이 X는 정말 답이 없는 넘이다. 위에 언급된 6명의 교수님들은 우리나라 뿐만 아니라 전세계적으로 인정받는 심장학 분야의 대가들이다. 송명근보다 해외 유수의 학회에 논문을 훨씬 더 많이 발표한 분들이다. 그러는 송명근 너는 카바수술에 대해서 제대로 된 논문이라도 써봤냐? 학회 발표 말고 말이다. 발표는 말그대로 발표다. peer's review를 거부하고 너 혼자 잘났다고 떠드는 거 그이상도 이하도 아니다. 자꾸 해외 학회에서 발표한다고 씨끄럽게 언플 그만하고, 지금까지 나온 데이터 가지고 SCI IF 10점 이상에 논문 써봐라. 이분들의 검증을 인정 안하겠다는 것은 너 혼자만 우리나라의 심장전문의라는 얘기랑 마찬가지다. 뭐가 그렇게 캥기는게 있어서 자꾸 동료들의 검증을 거부하려하나... 그것도 남들 다 인정하는 심장학 분야의 대가들의 검증을... 아무리 생각해도 넌 사기꾼이다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
진짜어이상실 05.30 04:56
복지부야말로 정말 어이상실이다.위에 적힌 위원들이라 하는 사람들 보니 전부다 예전에 그것이 알고싶다에서 카바를 극렬히 반대하던 사람들이구만.. 제보자들이잖아?계속 그런 사람들만 돌려쓰면 위원으로 선정하는 것은 국가기관이 할일이 아닐텐데?정말 공정성을 완전 상실했군 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
신기한 방해공작 05.30 04:59
신기하게도.. 위 위원들 명단을 보니 이전부터 카바 수술 반대 많이 하던 사람들이다.그런데 왜 이런 사람들만 계속 돌려가며 위원으로 선정될까? 다른 사람들은 저렇게 대 놓고 반대를 못해줘서 리스크를 부담하기 싫은걸까? 단적인 예로 김경환 교수는 예전에 컬럼으로 해외학회에서 발표한적없다고 말을 잘못해서 월간 조선에 기사까지 난 교수인데..? 적어도 중립적인 인사를 뽑아야 하지 않나.. 정말 이상하다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
신기한 방해공작 05.30 05:02
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2011&no=9627머리에 개념이 있으면 위에 기사를 한번 읽어봐라. 적어도 국가기관 심사면 저정도로 상호간에 문제가 있는 사람은 빼는 게 정상이다. 기피 제척안되면 그게 이상한거다.의학을 검증하자면서 객관성과 공정성은 뒤로하고 사기와 방해공작만 난무한다.공정한 평가를 하면 좋은 결과가 나올까봐 두려워 하는 것으로 밖에 안보인다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
중립? 05.30 05:05
서울대병원, 삼성병원, 아산병원의 전문가가 안된다?그러면 건대병원에서 송명근 졸개들을 좍 뽑으면 되겠네.그래야 송명근이 만족하지.복지부 잘못한 것 맞네. 심평원처럼 송명근 라인으로 깔지 왜 그랬어? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
방해공작?? 05.30 05:11
http://www.kormedi.com/news/article/1187759_2892.html머리에 개념이 있는 사람은 이 기사 한번 읽어봐라. 왜 하루를 25시간으로 살면서 시간 내기 어려운 서울대, 삼성, 아산 병원 심장의들이 송명근의 카바 판정 전문가로 나섰는지.오죽하면 그 사람들이 그랬는지 알게 될거다. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
12