요 아래 건대홍보팀장이 또 등장했구먼. 참 노력한다. 내가 홍보대사? 허허허내가 열등감? 허허허...내가 심장관련 의사? 허허허...송명근이 초청? 허허허... 그냥 웃을 수 밖에...객관적으로 입증 받으라는데 헛소리만 하는구먼.송명근이 반박논문을 유럽심장학회지에 싣거나 FDA의 승인을 받아야 객관적으로 증명된다는데 무슨 헛소리인지... 제발 카바로 환자 좀 죽이지 말라고!
와 "건대홍보팀"이란 사람은 와파린 홍보대사가 분명하다.혼자서 이 많은 글들을 달며 열을 올리면 뭔가 구리거나 정상이 아니라는 느낌이 팍온다. 학술대회는 아무나 발표할 수 있다고? 정말 열등감 폭발에 가관이다. 이름값이 있어야 초청도 받든말든 하겠지.. 열등감에 눈이 멀어 좋은 수술은 덮으려 하고 환자를 죽음의 길로 인도하며 돈을 벌려하는 불쌍한 인간...
또 나왔다. 와파린 장수들..환자들한테 와파린을 팍팍 먹여야 돈을 버는데, 와파린 안먹어도 되는 수술이 자꾸 자리를 잡으니 벌벌떨며 생쑈를 하는군.. 자기들이 진정한 의료인이면 받아먹은 리베이트 내용이나 공개해보시지? 기계판막 수술 1건당 리베이트가 얼마라더라? 일반사람들은 이런 내막도 모르고 왜 딴 의사들이 수술 못하게 막으려 할까 궁금하겠지....내참... 와파린의 부작용과 위험성은 다른과 의사들도 다안다.
이제 지겹다. 언론 플레이... 환자가 이제 안 오니까 언플한번 또 하시나...그렇게 잘난 결과면 왜 High IF 저널에 data를 못 내는 건가... 답은 뻔하다. 임상연구의 기본 중의 기본인 RCT조차 하지 않은 data이기 때문이다. 두 치료법의 비교에 있어서 RCT를 안한 기존 수술과의 사망률 비교를 한다는 것이 얼마나 무식하고, 위험한 발상인지 송명근 본인이 누구보다 잘 알면서도 계속 이딴 언플이나 하고 있다니... 당신이 진정한 의사이자 대학 교수라면 절차와 연구윤리에 맞게 data를 학계에 보고하는 것이 우선이지...이렇게 신문에다가 홍보하는 것이 우선이 아니다. 일반사람들은 이 data보고 우와 대단하다 할꺼 아냐...내참...
애고 건대 홍보팀이 또 나섰군.그렇게 입증하고 싶으면 객관적으로 하란 말이네, 객관적으로.이미 객관적으로 입증한 보건연의 자료가 못 마땅하면 해외 학회 (아무나 내면 다 되는 학술대회말고 정식으로 peer review 하는 정식학회지)나 FDA로 입증하란 말이네.이렇게 자꾸 언론플레이로 더 죽일 환자를 모집하지 말고...환자 좀 죽이지 말라고!!!
