지나가다.. 부정확한 정보가 있는 것 같아 한줄 남겨봅니다. 조직판막술도 카바처럼 와파린을 안먹는 것은 맞지만 차이가 있습니다. 조직판막은 내구성 문제가 있기 때문에 5년~10년 정도 사이에 재수술을 하는 것을 감수하셔야 하며, 이런 문제점 때문에 기계판막에 비해 현재 널리 쓰이지 않는 수술방법입니다. 예를 들어 20~30대 여성에게 판막질환이 발생할 경우 조직판막으로 수술을 하면(와파린 복용시 출산이 어렵게 될 수 있기 때문에 조직판막을 문의하시는 분들이 있습니다) 출산 이후 다시 개흉술을 하여 기계판막으로 시술을 받는 절차를 거치게 됩니다. 따라서 카바수술의 장기적 안정성 문제를 조직판막과 비교하는 것은 정확한 비유가 되지는 못하며, 기계판막과 비교하는 것이 타당할 것으로 사료됩니다.
완전히 사기꾼이 아래에 나타났네^^ 통계조작하다하다 안되니까.. 이젠 허위사실 유포로 승부수를 던졌지.. 솔직히 바보 아니면 다안다.처음에는 어떻게든 흠을 찾아보려고 통계를 돌리고 뒤져보다가, 결과적으로 인공판막수술 사망률이 더 높게나오니까.. 숫자 줄여보고 조작하고.. 그래도 결국 안되니까.. 의료윤리 운운하며 막아보려 애쓰는 거.. 바보가 아니면 다알지..조직판막술을 알기는하나? 수명이 너무 짧아 노인한테 밖에 안하는 조직판막술.. 수준미달이라 대응할 가치가 없다..^^
카바만 와파린 안먹는다고?? 정말 죽어라고 거짓말을 하는구나.조직 판막 수술해도 와파린 안먹어도 되는데, 왜 카바란 안 먹는다고 거짓말을 하나? 조작 통계??? ㅋㅋㅋ 송명근의 주특기가 통계 조작이지. 처음에 카바수술로 한명도 안 죽었다더니, 결과적으로 수십명이 죽은 것으로 밝혀졌지. 1명도 안 죽었다고 거짓말하던 송명근의 얼굴이 선하다. 나중에는 자기도 몇명은 죽었다더구만... 완전히 사기꾼이지. ㅋㅋㅋ
통계적으로 정리해서 이미 발표했는데? 카바의 문제가 심각하다고. 송명근이 그것을 믿지 않았을 뿐이지. 통계전문의사가 이미 발표했는데 지금와서 뒷북치는 사람은 뭔지, 허. 하긴 가오시안 분포가 뭔지도 모르는 송씨에게 통계 이야기해봤자 소용없지. 그건 두개골님도 마찬가지고. 카바가 죽지 않으면 환자가 죽어나가는 마당에 본의가 뭔지 모른다니, 허허허.. 참 똑똑하네.
글쎄... 현 시점에서 의사단체나 학회에 위원추천을 의뢰하면 과연 카바수술에 대대서 옳게 평가할 위원추천을 받을 수 있을라나? 모두 밥줄떨어질 사람밖에 없는디?통계학자나 들이대서 그동안 수술한 모든 내용을 통계학적으로, 그리고 환자에게 이익이나 손해가 된 내용을 통계학적으로만 분석해서 평가하면몰라도... 의사 대부분이 카바수술 죽이기에 나선 판에 뭐가 제대로 되겠나? 그런데, 정말 카바수술을 죽이려는 본의는 뭔지 몰겄네~ ㅋㅋ
