이름
비밀번호
도배방지키
4
7
7
0
1
1
8
6
댓글
4
예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순
|
추천순
|
반대순
중요한것은
다른댓글보기
04.07 01:14
복지부나 건강보험공단, 심사평가원이 의사들을 얼마나 무시했으면,저따위 지침을 여과없이 공고할까?관련학회의 의견을 물었다지만, 거의 반영되지 않았고,무조건 싼 약으로 처방하라니, 조기치료 실패시 재정적 부담은 생각안하나?의사들이 제일 불쌍하다.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
으사
다른댓글보기
04.07 01:52
심평원이라는데가 원래 돌대가리들이다.. 그런 영국기준(그쪽에는 그게 강제 규정이 아니고 그야말로 가이드라인 정도일텐데 말이지)이 잇다면 그런 기준이 나온 근본은 생각은 안해 봤나?? 그게다 설포닐우레아 말고 그거보다 비싼 다른약 쓰게하는 그런 유도라는거다.. 그런 제한을 두면 설포닐우레아 단독 요법 대신에 2제요법(또는 3제 요법)으로 100% 이동한다.. 당뇨병 약제 비용은 기하 급수적으로 늘어날거다.. 약값 절감 ㅎㅎ 웃기지도 말아라...
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
으사
다른댓글보기
04.07 01:55
2제 요법이 되면 그중 비싼약은 특허가 만료 안된 외자사 약이라는거 한번 생각해 본적 있나? 그럼 특허 만료 카피약밖에 못만드는 국내 제약사는 당분간 당뇨약에 관한한 손가락 빨고 있으라는 이야기고,,
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
ㅋㅋ
다른댓글보기
04.07 19:56
의사가 있으나 그 위에 또다른 의사가 있는 나라..
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
1
으사
다른댓글보기
04.07 01:55
2제 요법이 되면 그중 비싼약은 특허가 만료 안된 외자사 약이라는거 한번 생각해 본적 있나? 그럼 특허 만료 카피약밖에 못만드는 국내 제약사는 당분간 당뇨약에 관한한 손가락 빨고 있으라는 이야기고,,
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
ㅋㅋ
다른댓글보기
04.07 19:56
의사가 있으나 그 위에 또다른 의사가 있는 나라..
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
4
개의 네티즌 댓글이 있습니다.
댓글을 보시려면 아래 버튼을 클릭해주세요.