댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

ㅎㅎ

03.24 14:28

의사는 의사의 역할이 았고 한의사는 한의사 역할이 있는데 어찌하여 한의사들은 의사들이 쓰는 기기를 쓸려고 할까나 ㅎㅎ..

댓글의 댓글달기

리스트보기

진실은

03.24 13:23

한방으론 안되니까 현대의학에 빌붙고 싶은 것이죠그게 진짜 속마음...

댓글의 댓글달기

리스트보기

함

03.24 09:24

밑에 시민 K 같은 사람은 교육좀 받아야겠네요. 어느 나라에서 전통의학자에게 의료기기를 사용하게 한답니까.? 의료기기의 물리적 특성 개발은 물리학자나 과학자가 하지만 이를 의료에 적용, 응용하는 것은 의사가 진료를 하는 행위에 포함되는 것이고 현대의학에 알지못하는 선무당이 의료기기 사용을 주장하는 것은 어불성설입니다. 이용한다하더라도 말도 안되는 한의학 이론 끌어다가 초음파 보면서 간이 허하네 어쩌네 하겠죠. 시민 K같은 사람은 한국에 있는 의사를 어떻게는 까볼려고 혈안이 되있는데 미국, 유럽의 의사만 연구하고 한국 의사들만 돈 벌기 급급하다구요.? 어이가 없네요. 미국 유럽 의사들도 연구하는 일부 의사에 의해 의학계의 발전이 있는 것이고 한국도 마찬가지입니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

시민K

03.24 08:51

대개협 황당하네요. 사용하지 않고 주먹구구로 점쳐서 진료하는 게 더 국민건간에 위협이 되지 정확하게 검사하고 확인해서 진료하는 게 국민건강에 위협이 되나?대개협 말대로 과학적 발전의 결과물로 의료기기가 탄생한 것이지 어떻게 의학의 토대로 의사의 고유권한으로 과학이 발전했다는 건지. 의사의 고유권한으로 의학 토대 위에 과학을 발전시켰나? 게다가 미국과 유럽에서 다 연구해놓은 학문 들여다가 직업교육받고 면허따서 돈벌기 급급한 한국 의사들이?황당한 주장이네

댓글의 댓글달기

리스트보기

지나가다

03.24 08:44

부러져서 한의원가면 정형외과가라고 다 보내던데...염좌만 진료하고

댓글의 댓글달기

리스트보기

그러니까

03.24 08:04

골절이 양방골절과 한방골절이 다르다는건가요?.

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 2 3 45

한의사

03.28 11:44

저는 한의사를 하고 싶습니다. 한의학에 회의를 느낀다기보다는.. 과거에비해 손으로 만져보고 느낌으로 종양을 진단하지 않아도 되고, 촉감으로 골절을 진단하지 않아도 되는 과학이 발달해 있는데, 2000년동안 한의질병이었던 골절 종양 및 각종 전염병 등등을 발달된 과학으로 진단을 확실하게 한후에, 한약먹이고, 침놓고 해서 질병을 고치고 싶은겁니다. 또한 과거에 비해 한약의 위험성이 알려졌고, 그것을 예방할수 있는 검사방법이 이미 마련되어있기때문에, 혈액검사 소변검사를 하고 싶은겁니다(알게 되었으니 해야죠 안합니까,윤리적문제입니다)

댓글의 댓글달기

리스트보기

후

03.28 10:00

많은 한의사들이 자기 학문에 대해 회의를 느끼고 의사가 되고 싶어하더군요. 정확한 진료를 하고 싶으시면 의대를 가십시요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

한의사

03.28 08:20

한의사지만 의사가 되고 싶은게 아니라. 정확한 진료를 하고 싶은겁니다. 안전하고 정확하고 환자에게 더 도움이 되는 진료를 하고 싶은 겁니다. 의사들이 한약끊게 하면 의료사고 인가요? 한의사가 양약끊게하면 의료사고 아닙니다. 영역이 분리되어 있다고 하지 않습니까? 학문이 다르다고 하지 않습니까?.. 사실 다 말도 안되는 이야깁니다. 의료이원화는 한국에만 있습니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

144

03.28 02:11

한의사지만..의사가 되고 싶은...로망??

댓글의 댓글달기

리스트보기

143

03.28 01:08

아까 한의사님 한의사는 법원에서 동의보감과 같은 고서대로 진료하면 의학적 근거가 있어서 면죄부가 되니까 의료기기 안써도 걱정마세요. 한의사가 함부로 위험한 질환들 손만 대지않으면 사고날일도 없지 않습니까.? 루푸스 환자 flare up 시기에 스테로이드 끊게 하거나 고혈압 환자 무작정 고혈압약 끊게 하는 등의..

댓글의 댓글달기

리스트보기

아래의견에덧붙임

03.27 11:31

한의사가 의사가 되면 수만명에 달하는 의사가 한국에서 생존할 수 있을지도 고려사항이 되어야할듯. 지금도 의사는 포화인데...사실 이게 가장 큰 문제임. 한의사도 머릿수가 적을때는 문제되지않았으나 숫자가 늘어나니 먹고살기 힘들어져서 의학에 편입되고자 하는 것인데...의학도 이미 포화라면...

댓글의 댓글달기

리스트보기

지나가다2

03.27 11:26

장기적으로 한의학이 의학의 한 분야가 되어야 하는 것만은 분명합니다 우리나라의 가장큰 문제점이 한의학이 보완의학으로 자리잡지못하고 의학과 동등한 학문인 것처럼 되어 한의사와 의사가 동등한 위치가 되어버렸다는 것이죠지금 한의대를 의대로 강제 통합시키고 한의대생이 의대과정을 밟은후 의사고시합격하면 의사면허주는 것은 진통이 꽤 심할것이나 불가능할 것으로 보이지는 않습니다문제는 기존에 나와있던 수천명의 한의사들을 어떻게 하느냐 하는 것이고...가장 현실적 방안은 한의사들이 의사협회에서 주관하는 현행의대교과수준의 일정기간의 보수교육을 받은다음 의사고시에 통과하면 의사면허를 주는 것이라 생각합니다물론 말이 안되는 부분이 있지만 어떻게든 의료일원화를 실현시켜야한다는 전제하에 극약처방인 것이지요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

한의사

03.27 10:58

지나가다님 말씀에 틀린부분은 한의사가 생긴지 수십년이 아니라 수천년되었다는거구요. 사실 가장 맞는것은 메이지 유신때 일본에서 그랬던것처럼 다 의사전환시키고 끝내는 방법이나, 지금 중국처럼 중의대 나오든 서의대나오든 하나의 의사면허를 주는방법과, 대만방식처럼 졸업후 양한방교차시험 허용하는 방식입니다. 현 이원화체계는 지속적인싸움과 비안전성 및 불합리성 고비용성, 발전에도 긍정적이지 못하고 정말 엉망그차체입니다. 중국 대만 일본 방식중 하나를 선택해야 합니다. 정부 강제집행도 합리적이라고 생각합니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

지나가다

03.25 23:51

현실적으로 의료일원화라면 한의학이 의학에 통합흡수되는 방식일텐데 기존에 나와있던 한의사들 처리문제때문에 불가능합니다침구사 뜸사들 처리는 사람이 적어서 쉬웠지만 우리나라에 한의대 생긴지 수십년입니다 한의사 넘처납니다 그사람들 먹고살것이 보장이 되어야 가능할것입니다

댓글의 댓글달기

리스트보기

한의사

03.25 14:07

저 일원화 찬성론자입니다. 일원화 아니라면 사실 이대로라면 한의사를 폐지하는것도 맞다고 생각합니다. 저혼자 일원화 하고 싶다고 되는것도 아니고, 여기다 쓰기는 뭐하지만 젊은 한의사들만 어렵지, 오래된 한의사들은 아직도 '이대로~쭉'입니다. 사실 한의사제도를 지금이대로 유지하면서 일원화도 안하겠다는건 , 법의 안정성을 담보로한 횡포입니다. 일원화 해야합니다. 하지만 의료기기 사용도 필요한것이죠.

댓글의 댓글달기

리스트보기