댓글이 없습니다.

cau

08.30 09:15

중앙대 학과수만 77개에서 지금은 많이 줄여도 54개인가?하는데, 간호학과만 .단과대를 만든다면 다른 학과별로 단과대 만든다해도 할 말이 없습니다. 아래 말과같이 간호학과는 전체중에 극히 일부지분만을 가진셈인데 대학경영에는 1/5의 몫을 차지하는격이란 말입니다. 대학,전체에서는 간호학과이든 간호대이든 별 관심없을 겁니다. 그렇기에 단과대라는 네임도 쉽게 내준거라봅니다. 단과대가 되면 여러모로 좋다는건 조직과 경영문제일뿐 실제 어떻게 운영하느냐에 달려있습니다. 그리고 적십자간호 자부심 갖는 근거가 '적십자'라면 네이밍만 잘하면 세계적 대학된다는 말이군요 그렇게 자부심 철철 나고 해외 알아주는 명문대라면 통폐합해서 무엇을 얻는게 있는지 .. 아래 몇개 보면 이번 통폐합에 반대하고싶습니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

잠시

08.29 14:02

한말씀 올립니다. 지나가다 님과 비슷한 의견으로는 간호대와 간호과 큰 의미는 없는듯 합니다. 오직 규모가 크냐, 작으냐? 차이만 존재하는듯 합니다. 중요한것은 두산재단에서 과든 대학이든 어떤 의지를 가지고 많은 투자를 하여 타 대학의 간호과 또는 대학과 차이를 두면서 통합된 "적십자간호대학"만의 차별성을 만들어 내는것 아닌가 싶습니다. 그냥 규모만 부풀리기 한다면 인해전술과 뭐가 다르겠는지요?조금 지켜볼 필요가 있을듯 합니다. 그러나 국내 굴지의 대그룹인 삼성의 성균관대 재단참여후 학교의 위상이 획기적으로 발전했듯 역시 두산의 힘을 기대해 봅니다. 이 게임은 이기고 지는 게임은 아닌듯 합니다. 중대는 규모가 크진 만큼 이름이 뭐가 중요하겠습니까? 규모만 크지 않은 중대특유의 힘을 발휘하여 통합정신이 중요한 시기입니다. 한발짝씩 양보하시면 어떨까 싶습니다. 기왕 과기부 승인까지 있었다고 하니 변경은 안된다고 하니 법인/간호대 대표(앙교 재학생 대표,동문 대표 참석)/양측 동문회/적십자사 포함하여 허심탄회하게 통합시 장점만을 극대화 할수 있는 방안을 창출해 보심이 어떨까 권해 봅니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

지나가다

08.28 23:48

미안합니다만 간호대와 간호과를 구분하는 것은 오직 그 세계에 속하는 사람들 뿐입니다. 솔직히 까놓고 말해서 간호과든 간호대든 대학 전체에 무슨 도움이 되겠습니까 특히 종합대학일 경우에 간호라는 부문을 학문으로서의 가치를 높게쳐주지 않습니다 중대내에서도 적십자간호와의 합병은 간호계인사들에게만 이슈가 될 뿐 타과 사람들에게는 전혀 관심을 받지 못한다고 들었습니다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

학과와 학부차이

08.28 14:26

학과면 대체로 의과대학 소속입니다. 단과대학은 말 그대로 단과대학이구요.간호학과인 대학들은 대개 의과대학소속이며 의과대학 학장은 의사출신 학장이 많습니다. 단순히 학과일 경우엔 예를 들어, 예산 집행과 간단한 업무에서조차 의과대학의 승인을 받아야 합니다. 의대 쪽과 사이가 나쁘다면 모든 일에 사사건건 물고 늘어져 결재조차 안넘어가는 경우가 많죠...그렇게 되면 학생들을 위한 업무 진행에 많은 차질을 불러일으킵니다.단과대학의 경우, 규정 이상의 학생수와 교수, 그리고 교수의 질(연구 업적평가), facility, 학생수 대비 멀티미디어 확보 등 일개 학과보다 훨씬 질 높은 교육을 받을 수 있습니다. 학과에서 단과대로 승격되었다고 의미부여하는게 논리에 안맞다구요...?대한민국의 수많은 간호학과 교수님들이 왜 단과대학으로 진입하려 노력하는지 본인 지도교수님을 만나 여쭤봐도 쉽게 알 수 있을텐데요.도대체 간호역사와 간호교육, 간호 이슈에 대해 뭘 배운겁니까?

댓글의 댓글달기

리스트보기

특

08.28 03:30

축하하는 분위기는 적십자간호 교수와 직원들이겠지

댓글의 댓글달기

리스트보기

중앙인

08.28 01:12

단과대로 가는걸 축하하는 분위기인데, 실제 학과(부)와 단대와의 차이를 모르겠다. 현재 중앙대는 있는 기존의 단과대도 폐지하거나 학부로 전환했다. 이제 단대라는 이름이 별반 메리트있기보단 분산된 행정으로 발전에 졔약을 주었다는 반성이다. 따라서 학과에서 단과대로 승격되었다고 의미부여하는 것은 논리에 안맞다.또한 현재 부총장은 5명( 의약계열, 인문사회계열,이공계열,예체능계열, 경영경제계열)이 있는바, 모두 학문단위가 거대하다. 여기에 간호대학부총장은 자리에 맞지 않는다. 정원을 봐도 다른 계열의 1/5 이다. 아무리 적십자간호대학 편의를 봐준것이라한들 온갖 진통을 겪고 출범한 계열별 부총장제도를 훼손하는 것이다.대학명칭도 적십자라는 것을 넣은 것은 오히려 순수통합의 취지에 반한다. 수험생들이 적십자의 이미지보고 지원하길 꺼려할 것이 우려된다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

부채도사

08.27 22:20

뭐든 시작과 끝이 말이많은법 시간이지나면 서로좋은방향으로 갈것임~~

댓글의 댓글달기

리스트보기

2 3 4 5 6 789 10

적간11학번

02.12 15:29

아나 진짜 짜증나네 혜택 있을 것처럼 말해놓곤 전혀 혜택 없고우리고 뭐 쟤네한테 합병되는거 좋아한다는 식으로 말하는데..애들 학교에서 휴학 어쩌구 편입 얘기하기 전까진 전~혀 관심도 없었거든?내가 왜 여기에 들어와서 학교 욕하는걸 보고만 있어야 되는거지이럴 줄 알았으면 그냥 서여간 가는건데 진짜 짜증난다.휴학하면 편입시켜준다고 했지만 안 간다고 하는 애가 거의 태반인데적간 재학생들 욕하지마요중앙대 이름 붙여서 어부지리로 졸업하는거 우리도 싫으니깐 ㅡㅡ나도 후배 있었으면 좋겠고 책도 물려주고 싶고 동아리 홍보도 하고싶고신입생 ot도 따라가고 싶고 그런데 후배는 커녕 학교 이름 가지고 제대로 졸업도 못한다잖아여ㅡㅡ무슨 우리가 큰 우위를 점하고 합병한 것 처럼 얘기하더니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ난리날 줄 알았다 왜 이런 수모를 겪으면서까지 4년제로승격해야되는지애초에 난 4년제로 졸업할 생각도 없었고 3년제로 졸업해서 임상뛰다가전공심화하려고 했는데 이도저도 아니게됨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ욕만 드럽게먹고아 짜증나~~~~~~그리고 밑에 발로 공부했다 지방 4년제에도 밀리는게 현실이다알지도 못하면서 그따위로 써놓은 분들 저도 서울 아닌 지방 4년제 간호과 써서 최초합 했고서울권 4년제 써서 추가합격으로 합격했었는데 적간온거거든요............... 경희대 버리고 온 애도 있다고 들었는데너무 학교 깎아내리지마세요^^;;;학교 꼴보기 싫어도 모교긴 모교인갑네 욕하니까 기분나쁜걸보니

댓글의 댓글달기

리스트보기

qqq

12.25 13:23

중대의대 입결은 전문대 사람들이 논하기에 부적절할 것이니 말이다. 적간생이 졸업후에 어느 병원에 가든, 그것때문에 적간위상과는 무관하다. 그런 논리라면, 중대 간호학과 출신이 더 할 말이 많겠다. 글쓴이는 간호학과 출신이 아니다. 이번 통폐합은 중대 재단에서 전격결정 추진한 것으로 개인적으로 그다지 반대하고픈 생각없지만, 적간측 어거지성 논리에 대해서 참지 못하는 것이다. 적십자간호대 출신 재학생들이 그리 통폐합에 불만있으면, 독자적으로 4년제추진 해라. 그게 불가능하니까 이런 중앙대와 통폐합에 동의한 것이 아닌가? 적십자간호 부지 시설 예산 어느것도 4년제 기준에 부적합하고, 반면 적간입결은 날로 떨어지는 것이 현실이고 병원취업도 지방 4년제에 밀려서 존폐위기에 있다고 적간 총장이 위기감을 느껴서 한 일이다. 적십자로서는 전문대로서는 한발 앞선 조치였지만, 그게 사면초가의 상황하에서 한 결정이라는거.. 그리고 적간 홈피에서 대선배들이 중앙대와 통폐합에 매우 기뻐한다는 글을 보건데, 적간 졸업생 재학생들은 조용히 있는 것이 자족하는 길이다는거 알아야 한다. 같은 간호계에 있는 사람들이 중앙대 학생들 입장에 매우 큰 공감하고 있다는거 왜 그런지 알아야 하지 않을까?

댓글의 댓글달기

리스트보기

ggg

12.25 13:10

지켜볼려니 좀 어이없다. 이번 일 관심있게 줄곳 지켜보았는데, 말도 안되는 이야기하거나 사실을 왜곡 또는 잘못 인용하는 적십자측사람들이 있다. 아래 글에서 적십자 정원 200명을 얻어 중대 간호학과가 단과대가 되었다고 이익이라고 주장한다. 적십자 간호가 4년대 대학과 통폐합 될려면, 전문대 정원의 40% 밖에 인정이 안된다는 교과부 규칙에 의해서 중대 간호학과는 70명도 안되는 정원을 얻었을 뿐이다. 중앙대 간호 현재 12학번 신입생정원은 적간의 70명외 자체 증원한 것이다. 그리고 중앙대 간호학과가 간호대학으로 된 것은 좀 이상하다. 중앙대 중요 단과대인 경영대가 구조조정으로 경영학부로 전환된 이 마당에 그보다 대학발전전략상 별로 중요하지 않은 간호대학을 만든 것은 학내에서도 이해하기 어렵다.(중앙대 홈피에서 구조조정 전후를 보기 바란다) 또한 입결을 말하는데, 전문대 자격지심을 가졌는지 모르겠지만, 같은 부류에서 비교를 해야지 왜 뜬금없는 의대를 비교하는지 모르겠구나. 그런 논리라면, 전문대 간호과 시설 규모로 적간은 어느 정도위상을 가졌는지 살펴야 하지 않겠는가?

댓글의 댓글달기

리스트보기

학력위조 주소

12.03 12:29

인터넷에 실컷 돌아다니던데.. 그중 한곳 주소 불러줄께요. 적십자 대학생들은 자기 학교에 대한 자부심이 전혀 없네요. http://gall.dcinside.com/list.php?id=nursing&no=26524&page=1&recommend=1&recommend=1&bbs=적십자 재학생님들. 그렇게 자기 학교에 자신이 없어요?부끄러운줄 아세요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

11.30 11:29

학력위조한거 주소 불러.

댓글의 댓글달기

리스트보기

학력위조

11.23 01:58

정말 적십자 니들 뭐니? 적십자 대학 1990년대 졸업생이 벌써부터 이력서에 중앙대 간호학과 졸업했다고 력력위조를 하지 않나.. 니들은 니들 학교자존심도 없니?니들 선배가 학력위조한거 증거 필요하면 인터넷 주소 불러줄께.쪽팔린줄 알아라. 그 외 몇몇 경우엔 법적 조치 들어갔단다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

11.09 16:48

정말 자기들 일 아니라고 너무 막말들 하는 것 아닌가 하는 생각이 드네요.이렇게 막말하시는 분들, 자기 앞가림이나 하고 이런 말들 하시는지...실제로 간호대학이든, 간호학과든, 3년제든 4년제든간호학과 학생들이 병원에서 실습하고 공부하고 이러는 과정이 얼마나 힘든지알기나 아세요?전문대느니 3년제라느니 무시할 발언 하시는 분들.그 분들의 직업은 대체 뭐길래, 무슨 학과시길래 간호학과 전체에 먹칠을하는 말들을 하시는지.당신들도 아프면 병원와서 간호받고 치료받고 그러지 않나요?글들을 보니까 딱 글쓴 사람의 개념수준이 와닿습니다.통폐합의 문제를 떠나서 전문대라고, 3년제라는 이유로열심히 간호사를 준비하는 학생들까지 묶어서 비하하는 발언은 삼가주세요.

댓글의 댓글달기

리스트보기

상

11.07 05:28

중앙대 간호학과 졸업으로 학력위조한 적십자 졸업생 법적조치예정입니다. 그리고 적십자 현재학생은 그냥 적십자 전문대로 전원졸업이구요. 지금 적십자에서 일부러 휴학해서 중대에 들어갈려는 학생이 5명 된다면서요? 그학생 나가리 됐어요. 그냥 적간졸업입니다. 학교 이사회 결정사항입니다. 적간학생들은 학교자부심도 없어요? 학력위조에 중대에 꼽사리로 낄려고 휴학에.. 쯧쯧..

댓글의 댓글달기

리스트보기

11.07 01:00

적간 재학생인데 도대체 학교에 정을 붙일래야 붙일 수도 없네. 자체적으로 4년제 남들 다 추진하는데 왜 우리만 이 난리를 겪으면서 들어가야 되나. 학생들한테 의견 한 번 물어보지 않고 이렇게 통보하듯이 하면 좋아할 줄 알았나.

댓글의 댓글달기

리스트보기

저바

11.03 00:55

적간은 예비300이상까지붙는 병신이지만 중대는 아니니 행정소송을 해봐짜 결과가 어떨지는 중대가더잘알겠지? 괜한 병신같은짓하지말고.. 내년이 적간한테 깨질생각하니까 그냥 웃긴다 중대 학벌만 좋음뭐하나 입결만더좋으면 뭐하나 인성이 이렇게 쓰레긴데.. 안타깝다 불쌍하다 고등학교때 공부만 좆나게해서 적간따위가 라는 소리나 지껄이는데 에효 중대 진짜 공부만한 병신티난다 ㅎㅎㅎㅎㅎ 그냥 행정소송하고 그결과 받아들이고 내년에 복통터지면서 학교다닐 중대 샘통이네 그냥 여기서 발광해라 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

댓글의 댓글달기

리스트보기